Cher lecteur,

    Je tiens expressément à vous remercier pour votre fidélité, car, sans doute à la suite d'un complot, nombre de mes oeuvres en ligne, qui figuraient au top-20 ont été rétrogradées ou retirées du processus de sélection.

    Ceci n'est pas la cause d'un manquement à la "Charte de bonne écriture" que chaque auteur signe avant de placer son oeuvre en ligne. Autrement, en effet, ces oeuvres auraient été purement et simplement supprimées.

    Le problème, c'est que le classement du top-20 prétend dire quelles sont les oeuvres qui sont le plus lues, or, auparavant, avant le coup d'état des tenants des oeuvres à une page qui tenaient le haut du pavé du top 20, entre 6 et 7 de mes oeuvres figuraient dans le top 20.

    Je ne conteste pas le fait que chacun doit trouver sa place dans le classement, et je reconnais que cette migration de mes oeuvres subversives a dû apparaître comme une atteinte à la liberté d'expression de beaucoup, les même qui, dès l'apparition de mes oeuvres sur le site, me prenaient de haut (si je puis dire) avec une sorte de condescendance, ne pensant pas un seul instant que leur production officielle puisse être mise en danger.

    Le fait est, et ceci est d'importance : les oeuvres que vous pouvez apercevoir maintenant sur le top 20 ne sont pas du tout celles qui ont  obtenu l'assentiment du public avec un maximum de lecteurs. 

    Non. par exemple mon ouvrage intitulé "Le pompiste" devrait maintenant, sans doute, être en deuxieme position du top-20. 

 Je citerai aussi "Train de nuit pour Berlin" ou un extrait de blog intitulé "réflexions à grande vitesse". Toutes ces "oeuvres" devraient figurer maintenant au top-20, mais elles n'y sont pas.

    Il est donc de mon devoir de prévenir le lecteur que les oeuvres de ma production qui paraissent maintenant sur le top 20 ne sont pas celles qui ont été le plus appréciées. Par conséquent, elles ne sont pas les meilleures que j'ai écrites, si du moins on s'en tient à l'appréciation des lecteurs. 

    Je ne puis, par conséquent, en toute honnêteté envers le lecteur et aussi envers ces oeuvres, que conseiller leur lecture. Autrement elles risqueraient d'être ignorées.

    Bref mes oeuvres ont fait l'objet d'une sélection, sinon d'une ségrégation, afin, sans doute, de ne pas porter atteinte aux vrais auteurs de vraie littérature, qui se bousculent pour parvenir au top 20.

    Je voulais simplement signaler cet incident, afin de replacer mes livres à leur juste place, et surtout, que l'on ne juge pas ma production aux seules oeuvres qui sont présentées au top-20, qui selon moi ne sont pas les meilleures.

    En effet, pourquoi donc aller lire les autres, puisque celles-ci sont classées parmi les meilleures ?

    Bien entendu, en effet, une oeuvre qui n'est plus classée au top 20 perd des lecteurs, mais sachez tout de même que mon livre "Le Pompiste", dépasse toujours les 120 lecteurs par semaine, ce qui est loin d'être le cas pour celles parmi mes mes oeuvres qui ont été selectionnées dans le top 20, et qui sont censées représenter le fleuron de ma production, je veux parler de celle que vous êtes en train de lire : "La belle et le boulanger" et d'une autre : "Feu au train".

    Je ne peux que vous convier à visiter l'ensemble de ma production, qui n'est pas représentée par les ouvrages que vous trouverez au top 20.

Bien cordialement,

Sonia Traumsen