Statistiquement, l'au...
Statistiquement, l'auteur a raison. Et il peut aussi avoir tort. Un autre corps céleste peut à ce moment là être présent sur le lieu d'apparition. Et l'arrivée se fait alors au sein même de la matière, qu'elle soit de roche, de glace, ou de feu. Ca c'est pour la plaisanterie.

En effet, le minuscule trou noir nécessaire à l'effet "futur" peut être situé non à l'intérieur de la combinaison, mais à l'extérieur. A ce moment là, il reste "sur terre" dans le labo et sert de repère pour le retour, puisque c'est le point prés duquel il faut être pour que le temps s'écoule différemment.

Ah, le voyage dans le passé doit aussi être possible puisque je me sens en permanence en avance sur mon temps...

La fin est mieux écrit...
La fin est mieux écrite, plus claire et peut-être plus travaillée... paradoxal, c'est souvent à la fin que l'on bâcle le travail. Le début parait plus hasardeux dans la construction grammaticale et les articulations scénaristiques.

Un bon texte de S-F très classique qui, malgré ses maladresses, laisse,
par sa fin fluide et agréable, une aimable
fraicheur au coeur.

L'originalité de l'idée n'est pas prise en compte dans cet avis ni dans la note. On est au rayon S-F tout de même.

.¸,ø¤º°*°º¤ø,¸.¸,ø¤º° ‹(-¿•)›º¤ø,¸.¸,ø¤º°*°º¤ø,¸. ‹(-¿•)›
Un beau voyage "Futurien"... une histoire prenante...une intrigue bien menée mais sur une théorie pour le moins utopique... car imaginez que vous fassiez des bons dans un chariot en déplacement vous retomberez toujours au même endroit emporté par la vitesse fantastique de « l'univers du chariot » .... Mais tout est possible en écriture d'ailleurs moi aussi je ne cesse de faire des théories parfois tirées par les cheveux... j'ai aimé votre texte...