InLibroVeritas remercie les 126 lecteurs, auteurs et sponsors nous offrant leur soutien (voir la liste / apporter votre soutien).
Navigation : InLibroVeritas.net > Humour > Qu'est-ce que l'érotisme? > Les commentaires des lecteurs
Qu'est-ce que l'érotisme?

- Par syhemalik

-
- Date de publication originale : 3 janvier
- Date de publication sur In Libro Veritas : 3 janvier 2007 à 6h36
- Exercice OULIPIen bien simplet dans lequel je ne fais qu'ouvrir le mot "érotisme" en l'enflant exagérément de termes puisée à même la définition initiale correspondant à celui-ci sur Wikipédia.
-
- Mot clés :
- erotisme, definition, developpement
18 aiment
16 n'aiment pas |
942 lectures |
4 pages
Commentaires à propos de cette oeuvre
Votre avis à propos de cette oeuvre
Inscrivez-vous ou identifiez-vous afin de pouvoir poster un commentaire.
Faire un don à cet auteur

- Offrez à cet auteur la chance d'être publié !
- syhemalik a reçu 12.12 € de dons.
- 86.88 € manquants pour publier sur ILV-Edition.com
- Votre livre papier
- ILV vous permet d'acheter un livre papier comportant les oeuvres de votre choix.
- L'avis des lecteurs
- Fond : 4 coeurs sur 5
- Forme : Aucun avis
- Edition classique
- Publiez votre livre
- ILV-Edition vous permet de publier un livre sans contrat d'exclusivité
- Publier un livre en auto-édition
- ILV Bibliotheca
-
- Notre catalogue éditeur dispose maintenant de son propre site.
- Le Mur d'ILV
-
- Melina Nilles
- Révolution Je suis l'immature L'indéfinie, la tourmentée Je suis l'indicible Et l'indisciplinée Je suis un s...
- Newsletter
- Recherche
- Lecture libre...
-
- Romans / Nouvelles
- Humour
- Actualité
- Poésie
- Informatique
- Théâtre
- Essais / Critiques
- Tribune libre
- Biographies / Témoignages
- Documents
- Contes et fables
- Jeunesse
- Vie pratique
- Économie/Finances
- Sciences humaines
- Sciences / techniques
- Correspondances
- Scénarios
- Chroniques
- Thèses
- Esotérisme / Spiritualité
- Citations
- Philosophie
- Textes fondamentaux
- Lyrics - Chansons
- Concours de nouvelles « Les futurs du 3e ! »
- Plus de lecture...
- À découvrir
-
Karim BRAZI
Bob Marley, des paroles contre des maux
Étude de textes de Bob Marley and the Wailers Avril 2012
Confidentialité | Conditions générales de vente | Questions fréquentes | Partenariats | Nous contacter
© 2004-2012 Reverbere.net. In Libro Veritas est une marque déposée.
Crédits complets | Propulsé par : Reverbere |
In Libro Veritas soutient Les Petits Bouquins du Web














Jolie chute (de reins)...
Jolie chute (de reins)
Renvoi vers Bernard...
Finalement, Bernard LANCOURT l'avait aussi dit en bien moins de mots ;-)
http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre3147.html
Une photo de cul pourq...
Une photo de cul pourquoi pas ? Mais mon oeil d'esthète est choqué de la laideur de celui de votre couverture. L'humour n'exclue pas la beauté. Vos explications sur "Les danses nuptiales" ne m'ont pas fait rire ni convaincu pourtant! il fut un temps ou je les pratiquais (je l'éspère avec plus d'aristocratie.)
Contrairement à...
Contrairement à Ronchon, j'adore ce qui n'est pas une simple "photo de couverture", mais la photo du tableau de "L'Origine du monde" de G. Courbet, tableau longtemps décrié et caché, avant d'avoir pu enfin trouver sa place en pleine lumière et reconnaissance.
Il y a dans ce tableau ce qui vous rend la femme mystérieuse, et effectivement "l'origine du monde", toute la splendeur et les promesses du sexe féminin.
Pour en revenir au texte, pas mal du tout, la démo. Il y aurait de quoi débattre et s'ébattre.
Merci !
Commentaire qui se lit...
Commentaire qui se lit bien, c’est écrit dans un style coulant. J’adore le processus de traitement de l’information sensorielle. Un fameux érotisme mystérieux, libidineux à lire tout en entier, sans se faire trop de noeuds dans le cerveau. Une définition du mot érotisme qui grossit à chaque paragraphe. CQFD essai Oulipien réussi…
Comme l'auteur en app...
Comme l'auteur en appelle à wikipedia pour son sujet sur l'érotisme, moi, inculte notoire, propose ce petit lien afin que l'Oulipo n'aie plus de secret pour personne
http://adine2.club.fr/pages/oulipo/definition.htm.
Car ce n'est ni l'érotisme, ni l'humour qui est le sujet, mais bel est bien la philosophie de l'Oulipo.
Et je ne suis pas un spécialiste de l'Oulipo. Je risquerai donc surnoter ou dévaluer une oeuvre par un avis inconsidéré
Du tableau à l'Oulipo.
Savez-vous que Lacan qui a été propriétaire de ce tableau le cachait dans son coffre-fort ne le montrant qu'à de rares intiés. De même que son oeuvre difficilement compréhensible, l'érotisme se cache parfois sous les mots. Hypocrisie? Lisez donc ma nouvelle intitulée:"De la pudeur à la tartuferie"
Une "simple" question de goût...
Mon "oeuvre" n'a pas pour but de faire la démonstratiion de toute la "science" OULIPIenne. Il ne s'agit que d'un très léger avant-goût de tout ce que l'on peut faire si on veut vraiment s'amuser avec cet OUvroir de LIttérature POtentielle.
Ainsi, ce petit billet humoristique n'a été rédigé que pour donner le goût d'expérimenté et de discuté d'une étiquette que l'on m'a souvent reproché d'avoir utilisé pour un autre texte.
Alors, merci à Fredleborgne d'y avoir attaché un lien très utile.
Pour ce qui est de l'humour, je croyais avoir été clair... surtout en utilisant le fameux tableau en question, que Romane a eu le bonheur de reconnaître et la bonne idée d'en rappeler la propriété. Encore merci.
Bref, je cherchais simplement a démontrer qu'en utilisant une seule source d'information, en ne se fiant que sur un seul point de vue; on peut finir, non pas par avoir une vision hypocrite de l'érotisme, mais bien une approche limitée et inutilement alambiqué d'un "art" qui ne vise, finalement, qu'à exciter son prochain à défaut de pouvoir lui faire vraiment du bien. ;-)
Bonne soirée!
Et encore merci pour les corrections et votre généreuse participation!
La photo !??
Ce tableua est d'une grande qualité au niveau peinture, il faut le reconnaître
Mais, j'avoue que cette image m'a choquée !
Cela ne me donnais pas envie de lire le texte, avant de mettre une critique, j'ai quand même essayez de lire.
Je l'ai fait en grande diagonale. très vite.
Je pense que cette image belle mais choquante n'est faite que pour attirer le lecteur. C'est dommage également d'en rebuter !
C'est le texte et la qualité d'écriture de l'auteur qui doivent être mis en avant et non pas des images choquantes aussi belles soient elles.
Que ce tableau soit de...
Que ce tableau soit de Courbet ou d'un illustre inconnu, ne légitime pas le fait de n'avoir été placé là que pour aguicher le lecteur. si vous trouvez cette femme belle et attirante et qu'elle représente pour vous la splendeur et les promesses du sex féminin c'est que nous n'avons pas les mèmes critères de la beauté féminine.
Les secrets de la micro-édition
Lorsqu'on s'édite soi-même, on opte quand même pour des stratégies "publicitaires" gratuites qui ont fait leur preuves.
De nombreux artistes célèbres ont joué la carte de la provocation avec talent dans le passé, alors, j'accepte bien les critiques qui me sont faites sur le choix de ce tableau classique.
Le problème avec mes récents détracteurs, c'est qu'ils s'empressent de dire que le texte est ce qu'il y a de plus important dans une oeuvre littéraire... mais avoue candidement ne pas avoir pris la peine de le lire ni même d'en démontrer les faiblesses sur le plan littéraire!
Bel exemple de probité et de cohérence... et après on se demande pourquoi je fais peu de cas de ce genre de "critiques". En fait, si mon oeuvre n'est qu'un texte (très cour par ailleurs), je ne vois pas dans les deux dernières intervention plus de "critique"... simplement l'expression d'un dégoût fait sur le ton du scandale et de la mauvaise foi, encore une fois.
Mais comme on dit, chez nous, parlez-en bien, parlez en mal, mais parlez-en!
Merci! :-)
Les secrets de la micr...
Les secrets de la micro-édition (/10)
Lorsqu'on s'édite soi-même, on opte quand même pour des stratégies "publicitaires" gratuites qui ont fait leur preuves.
De nombreux artistes célèbres ont joué la carte de la provocation avec talent dans le passé, alors, j'accepte bien les critiques qui me sont faites sur le choix de ce tableau classique.
Le problème avec mes récents détracteurs, c'est qu'ils s'empressent de dire que le texte est ce qu'il y a de plus important dans une oeuvre littéraire... mais avoue candidement ne pas avoir pris la peine de le lire ni même d'en démontrer les faiblesses sur le plan littéraire!
Bel exemple de probité et de cohérence... et après on se demande pourquoi je fais peu de cas de ce genre de "critiques". En fait, si mon oeuvre n'est qu'un texte (très cour par ailleurs), je ne vois pas dans les deux dernières intervention plus de "critique"... simplement l'expression d'un dégoût fait sur le ton du scandale et de la mauvaise foi, encore une fois.
Mais comme on dit, chez nous, parlez-en bien, parlez en mal, mais parlez-en!
Merci! :-)
Commentaire posté par syhemalik le 4 janvier 2007 à 14h59
Ce n'est pas que je n'ai pas pris le temps de lire, JE N'AVAIS PAS LE TEMPS !
Et en plus ce genre de litératuree ne m'attire pas !
Donc je ne lirai pas ! et c'est mon choix.
Ce qui ne m'enlève pas le droit de dire ce que je pense de la présentation qui tout en étant avec un tableau de maître fait tout de même vulgaire sur ce site qui est ouvert à tous public ! Cela m'a choquée, ai-je le droit le dire, je pense que oui !
Cela n'a rien à voir personnellement avec vous, un autre auteur aurait fait la même chose, aurait eu la même critique.
Dommage que vous ne teniez pas compte des avis de tous les auteurs ou lecteurs ILV.
Pourquoi cette différence ? Et comme par hasard, ce sont des femmes !??
Vous me décevez, encore dommage !
C'est vrai que cette couverture va attirer les hommes qui vont s'empresser de lire.
...
Pour le tableau, on sent bien que la coupe a la barteze de madame est hors de propos!!
Par definition, les definitions s efforecent de decrire un mot pas de lui rendre son attraction ou l eventuelle amplitude de son pouvoir quant a sa prononciation. Prenez la definition de con dans un dictionnaire. Cela n a rien a voir avec le con que tous nous connaissaons.
Mais vos remarques restent neanmoins pertinentes et percutentes a mon sens.
Tiens, un exercice de style...
Tiens, un exercice de style...
Et tout est souligné grassement.
Amusant.
en tout....
...cas même si cela a l'air vulgaire et je ne vois moi pas en quoi "l'art est vulgaire" cela attire l'oeil de bien des lecteurs en tout cas même s'ils ne prennent pas le soin de lire le texte en entier...la fente dont l'oeil avisé y glisse rapidement...
l'érotisme c'est autre chose
C'est dommage. L'érotisme sexuel, la pénétration, n'est qu'un aspect, le plus vulgaire. Cette photo, par exemple, est repoussante. Évidemment, si vous avez la langue pendante, vous pouvez aimer. Pas moi. Je déteste le nu. Je n’aime pas voir les gens nus. Au sauna, les hommes sont nus. Et c'est d'une laideur! Une femme nue? Ça va deux minutes ou alors je suis prêt pour des ébats, là c'est autre chose, mais je préfère de loin une femme avec ses sous-vêtements ou habillée, c’est tellement plus délicieusement ravissant et excitant. L'érotisme est beaucoup plus puissant et vivant lorsqu’il comprend également des sous-entendus, de l’imagination, des hésitations, ect, ect.. Quand on en arrive à cette peinture du vagin poilu et charnu, c'est déjà la fin et le moins délicat, le plus animal. Non, ce n’est pas Vikipedia qu’il faut consulter, ni le dico, mais plutôt les poètes, à mon humble avis, comme Octavio Paz et sa Flamme double. Amour et érotisme. Octavio Paz était un de mes écrivains préférés. (J’ai fait une critique sévère d’un de ses livres sur l’Inde, puisqu’il y était ambassadeur à Delhi. Faudrait que je vous trouve ça.) Et pour conclure, un conseil d’Ovide aux femmes : «J’oubliais : ne laisse pas la lumière pénétrer par toutes les fenêtres dans ta chambre à coucher; bien des parties de votre corps gagnent à n’être pas vues au grand jour.»
Et puis, pour satisfaire tout le monde, on peut dire qu'il y a de l'érotisme pour les pauvres d'esprit, de l'érotisme plus riche pour les passionnés de sexualité et de l'érotisme pour les gens délicats.:-) Ahmed
ahmed...
...ne comprend rien à l'art c'est chose certaine.
Pour mieux comprendre. . .
Je suis prêt à te lire sur la question. Ma référence ici était Paz. La tienne?
bien...
...au moins tu as une réfrence même si tu n'y comprends rien à la vision de l'artiste c'est mieux que rien!
citer ses références comme un pédigré non mais quelle décrépitude...
regardes plutôt mes illustrations des poèmes et saches qui se cachent derrière ses beaux tableaux connus je dois dire !
Xenon et les insultes
...au moins tu as une réfrence même si tu n'y comprends rien à la vision de l'artiste c'est mieux que rien!
De qui parles-tu, de O. Paz?
citer ses références comme un pédigré non mais quelle décrépitude...
Oui, parle-nous de cette fameuse vision et évite les insultes, cela ne fait que démontrer la mauvaise éducation et autres défauts... comme les fautes que tu répands comme une traînée malpropre.
ma ...
Traînée sur du papier vaudra toujours mieux que tes balbutiements aller on en reste là je te laisse pour ce que tu es...