Pas mal, voir évoluer (peut être) les idées d'un personne qui en a de pourtant bien ancrées...
Cela est dit sans amertume, voyons la suite !

Même si je ne passe pas la porte du café, selon moi un lieu de rencontre dépassé, je me suis bien fait entrainé jusqu'à la porte. Mon choix est autre même si le constat et les ennemis sont les mêmes. J'attends la suite, car si je ne crois pas en certains candidats, l'electeur militant m'intéresse plus

J'apprécie la discrétion de l'auteur qui rajoute les chapitres à la suite au lieu d'encombrer les pages de présentation.
Cette même discrétion aussi dans son discours, sa quête.
Si j'étais de la gauche antilibérale, j'adhérerai tout à fait.
Mais étant plutôt pour un commerce équitable, avec un respect pour le client, plutôt que pour le tout en commun mais chacun dans l'ombre essaie d'avoir plus que son voisin...(mais c'est un autre sujet)
Je confirme la note avec un ++. En effet, intéressante cette quête en direct (et l'idée en plus)

Pour un peu, je baisserai brutalement la note de cette quête pour cause l'épilogue du 21 décembre, mais aprés 30 s de réflexion, je m'aperçois que l'auteur n'y est pour rien.

Aie, encore des politiques de personnes et non une volonté de regrouper des tendances différentes dans un candidat commun, un second couteau qui ne vexerait personne au lieu d'une "forte personnalité" opportuniste. Bref, rassembler sur un programme et pas sur un nom.
Mais cette quête n'est pas la mienne. Je regrette cependant une extrème gauche divisée alors que l'extrème droite sait taire les différences pour avoir un leader...

Et voilà un opportuniste qui ne changera rien mais aura réussi à détourner pour sa "gloire" des gens généreux.
Le PC est responsable de cet échec idiot ? Non, l'ensemble des petits candidats qui se voient comme des zorros et se conduisent comme des zéros. Le culte de la personnalité n'a pas encore quitté la gauche.

Je me suis exprimé sur le sujet.

Je partage tout à fait l'avis de l'auteur. La représentativité des maires , à cause du modèle de scrution, est faussée. Et aujourd'hui, le jeu démocratique est faussé

Même si je ne fais pas le même choix de candidat, pour cause de l'opportunisme d'un astérix que j'estime peu, je ne peux que féliciter l'auteur pour son courage politique et sa générosité. Son altruisme qui l'a poussé à faire partager son cheminement soumis aux pires aléas des vents de la politique nous offre aujourd'hui la réflexion d'un honnête homme désireux de trouver une solution équilibrée et universelle. Il n'y aura pas de désillusion car le "tocard" n'aura jamais l'occasion de "faire ses preuves", ce dont je l'estime incapable.
Mais ce qui me plait, c'est qu'il y ait ainsi des gens qui pensent encore, à raison d'ailleurs si on s'y impliquait un peu plus, que la politique est trop importante pour la laisser à des pantins qui prétendent en faire leur métier alors que leur vision du citoyen est un peu trouble (qu'ils descendent de leur piédestal).
Et finalement, Chris et moi avons les mêmes aspirations...Je voterai donc pour lui (mais pas pour l'autre)

C'est bien écrit et alerte mais la démocratie n'est pas une partie de plaisir et c'est beaucoup de conpromis. Se faire plaisir un jour et se retrouver avec le présent.qui est notre futur pour 2 fois 5 ans au moins... on pouvait essayer de sauver les meubles. Je ne sais pas si on pouvait vaincre, même avec toute la gauche,la préférence nationale pour une droite dure. Mais au moins, on aurait tous ses efforts.