Quelle plaie !
Effectivement, une fois de plus vous avez raison !
C'est pourquoi les SMS et autres chats ne sont bons
que pour faire durer les connexions ....
et d'être plus modestes et précis dans ses écrits nous le devons

Je ne suis pas d'accord, Whis !
Je trouve la relation ecrite pourvoyeuse de bien des émotions et chaque message détient pour moi "une fonction révélatrice puissante", malheureusement ignorée d'un bon nombre. Bin oui ;)

Je ne suis ...
...Pas d'accord non plus car les écrits reflètent l'âme comme un révélateur!
Mais à chacun son avis n'est ce pas?

Je rejoins Alice sur ce coup-là
Alice a écrit : "Je trouve la relation ecrite pourvoyeuse de bien des émotions et chaque message détient pour moi "une fonction révélatrice puissante", malheureusement ignorée d'un bon nombre." Et je suis de son avis. Je ne citerai qu'un exemple. Dans ma boite, lors de l'installation d'un système de messagerie interne, nous a été remis un guide de l'utilisateur s'apparentant davantage à ce que nos grands mères ont connu sous le titre de "guide des bonnes manières". J'ai rigolé(vous me connaissez). Mais en le lisant, il contenait des remarques pas si bêtes, du style : "se donner le temps de la réflection avant de répondre à un message" ; "le mail amplifie le sens que l'on désire faire passer", etc etc.
Donc, le mail (ou les posts dans les forums) contient bien une fonction révélatrice (comme tout écrit, au demeurant) qu'il amplifie également !

Bien !...
Bien !

Expérience personnelle
Perso, dans un mail, je fais plus attention à ne pas faire de fautes que d'essayer d'y mettre des émotions. Quand j'en lis, je ne cherche pas plus loin.
Cette tribune ressort, à mon avis, bien plus de l'expérience personnelle que d'un fait partagé par tous.
Je pense aussi qu'elle aurait mérité d'être plus conséquente.

Bonjour, Tribune li...
Bonjour,

Tribune libre ou Humour ???

Moi, j'avoue que cela ne me perturbe pas de lire mes textes dans ma tête au fur et à mesure que je les tapes, et mettre le ton lorsque je lis les écrits des autres ....

Je crois bien faire cela depuis toujours .... du moins depuis que j'ai appris à lire et écrire. Bon n''exagérons pas, disons le CM1, les années ou l'on commençait vraiment à produire de l'écrit personnalisé.

Je ne peux pas juger sur mon unique expérience, mais je pense sincèrement que Guttemberg y est pour quelque chose. Ai-je fait une erreur dans son nom ???? Tanpis, les noms propres n'ont pas d'orthographe, même si les propriétaires de ces dits noms se vexent.

Je suis d'accord
Je suis tout à fait d'accord avec ce texte (dont, en outre, j'apprécie le style) !

Etant moi-même relativement jeune, j'en ai fais l'expérience. Et je connais de nombreuses disputes qui sont apparues à cause des 'chats' ! Avec ce moyen de communication, les gens ont tendance à parler plus facilement et souvent se permettent de dire des choses qu'ils n'oseraient jamais prononcer en ‘vrai’.

Un autre inconvénient des ‘chats’ est, selon moi, la rupture d'un certain lien social (même s'il est aussi facteur de lien social, bien évidemment). Les jeunes se parlent sur les 'chats' mais lorsqu'ils se voient en vrai, ils ne savent plus quoi dire et se renferment dans leur coquille.

Je voudrais tout de même souligner que le numérique offre de nombreux avantages (et par exemple ce site Internet sur lequel tout le monde peut s'exprimer et voir les oeuvres d'autrui). Mais là, je m'écarte de votre sujet initial de réflexion.

En bref : un texte qui propose des pistes de réflexions pertinentes (selon moi).

"Ce qui est pert...
"Ce qui est perturbant, ce n'est pas de mettre le ton pour lire ou écrire mais seulement de mettre son propre ton, et pas celui de l'auteur."

Mais justement, c'est à l'auteur de faire en sorte de mettre son ton à lui. Et c'est bien à force de lire des textes sans "ton" et sans réel recherche que c'est de plus en plus dur pour les auteurs de donner la cadence.
Nous allons vers un gouffre.
Mais les temps changent, et nous avec.
Les auteurs fond de moins en moins d'effort, donc ça se répercute sur le lecteur, forcement. Et vice versa...

Que de souvenirs! lol
Oui, on ne dira jamais assez tous les malentendus et les subtiles tracasseries que peut provoquer un courriel distraitement lancé dans un bureau, surtout si celui-ci est envoyé par erreur sur un réseau a tous alors qu'on l'avait destiné a une seule personne en particulier! lol

Et, oui, il s'agit d'un véritable défi que d'écrire un courriel aujourd'hui qui ne heurtera guère la susceptibilité d'un confrère! mdr

Excellent... je dirais même essentiel que ce délectable texte!

Merci!

p.s.: il faudrait en faire le sujet d'un forum de discurssion et mandater quelqu'un pour en faire un palmarès des meilleures anecdotes reliées au sujet! lol

« Un style styli...
« Un style stylisé » qui me « plaie » beaucoup. Un texte qui ne sent pas « les sens » sans vouloir prendre de « sens interdit » littéraire. Un plaisir « des sens », c’est « super » pour cet écrivain « ordinaire ».

Une plaie ou une ouverture?
De vous lire est un régal.
De vous voir serait-ce une déception?
Finalement qui choisir? Ou Cyrano ou Christian?

ok...
Suis d accord. Mais n y a t il pas tout autant de bonnes choses dans cette nouvelle technologie? N etes vous pas heureux de faire paraitre vos ecrits par internet? Ne vous contredirez vous pas en me repondant par un MP, msn, or other kind of mails...

Et d'où viennent...
Et d'où viennent les malentendus à voix haute et en personne? C'est exactement la même chose, on interprète tout et en tout temps. Pas besoin que ca soit sur le net. Parfois on interprète les gestes, mouvements du visage, le ton, les sous-entendus dans les mots utilisés. Finalement, on fini par tout mettre dans notre ton à nous, avec ou sans l'informatique et son nouveau mode de communication. Dans la généralité, les gens ne prennent pas le temps de s'attarder sur ce que la personne veut transmettre comme message, elle veut entendre ce qui lui plait. Perso, j'ai TRÈS RAREMENT des malentendus sur le net, on se comprend très bien et on se le confirme même. Donc, je crois que c'est tout simplement un problème général, rien à voir avec les mails, ni les tchats. Prenez le temps de vous écouter un peu, lol, et donnez un petit effort de plus pour comprendre la personne qui est devant vous... ou pas :D

Texte toujours d'une implacable réalité !
Mais une plaie n'est une plaie que si l'on décide de la voir comme telle. (whaouh, z-avez vu la phrase !? Voilà ce que c'est, de trop fréquenter les philosophes ;-)D'ailleurs, Epicure, si tu m'entends...

7 6T ma tic ??? ;)