Difficile de commenter...
Difficile de commenter ce texte.

Oh, on est loin d'avoir un nouveau Nietzche, disons que ça ne va pas très profond, mais c'est sincère ce coup de gueule, profondément authentique, avec des envolées qui m'ont vraiment fait vibrer.
Il y a paradoxalement quelque chose d'humaniste dans ce texte, car même si notre société devient morbide ("Étrangeté de la nature humaine qui vit de sa mort ou plutôt du devinement de sa mort !"), nous avons en nous la flamme, il nous faut un "retour sur soi", votre écriture flamboyante le prouve.
Oui, je crois qu'on peut "philosopher" hors de la raison.
J'ai adoré le passage sur le poulet, qui prend tout son sens au bon moment.

Tout de même, une relecture consciencieuse serait de mise, d'un point de vue orthographique.

Un coup de gueule qui ...
Un coup de gueule qui m'a remplie de joie. Une écriture agréable, un peu difficile parfois, mais emplie de métaphores. Je n'ai pas relevé toutes ces phrases qui m'ont enchantée comme celle-ci : Moi, je suis très clairement favorable à de la folie, du trouble dans les Andains, de la passion dans les formes et les émois, de la chair vivante et mouvante. À vous lire et vous relire

Mais quand enfin va-t-...
Mais quand enfin va-t-on lire ce texte ?!

Si ça peut aider, je c...
Si ça peut aider, je cite un de mes passages préféré :
"J'ai décidé d'écrire pour faire savoir que dans le poulet ce que je préfère c'est cette partie de la carcasse qui forme le bas du dos jusque z'au croupion. Je trouve là à me régaler des sot–l'y–laisses, de glandes merveilleuses tapies là dans des recoins osseux et de petits lambeaux de chairs subtilement gras. C'est sûr qu'il ne faut pas craindre les recoins douteux, d'aller y visiter avec les doigts. Il y faut une compagnie peu regardante, ça c'est sur. Ces glandes sont masquées par une sorte de membrane dégoutante qui rebutent ceux qui répugnent aux aventures culinaires un peu sordides. Et le croupions, ce morceau peu amène pourtant l'origine d'une des parties les plus somptueuses du plumage de beaucoup de volatiles, y avez–vous goûté un jour au moins, pauvres amateurs, tristes monomaniaques de la cuisse, du pilon, lamentables adorateurs du blanc de poulet ? Comment faire pour apprécier le blanc du poulet ? C'est une vraie question !
"

Ça a aidé, Jean-Baptis...
Ça a aidé, Jean-Baptiste.
Il est indéniable que je n'avais jusqu'à présent rien lu de pareil sur ce site. C'est effectivement "hors de la raison" et on ne s'ennuie guère, à la lecture. Je déplorerai seulement deux ou trois petites choses :
- l'abus - tout relatif - de "Ô"
- le coup de gueule qui a force d'être répétitif peut lasser
- l'orthographe par moments chaotique.
Quant à mon passage préféré : indéniablement, celui du poulet (cf. commentaire précédent de Jean-Baptiste Marchand).
Une chose est sûre : mérite davantage de lectures (et je repense à l'instant à ce que disais plus haut au sujet du "coup de gueule répétitif", la lecture d'un texte de temps à autre peut aisément pallier cet inconvénient).
Oui, intéressant. Vraiment.

En ce moi de merdre du...
En ce moi de merdre du calendrier pataphysique j'ai lu.
Une note serait totalement patacon grue.

J'ai franchement apprécié le dépaysement littéraire...
...non dénué de poésie, empreint de vraies questions à travers les malices, glaçant par ses constats, parfois.
Ces textes sont des réveils à neurones, voire plus si affinités, et l'on observe le quotidien différemment après, le regard plus libre ou plus indépendant qu'avant.

Nietzsche: "De l'arbre de la science - Vraisemblance mais point de vérité: apparence de liberté, mais point de liberté; à cause de ces deux fruits, l'Arbre de la Science ne risque pas d'être confondu avec l'Arbre de vie". Humain trop humain, p527.
J'ai beaucoup aimé. Et que Dionysos surpasse toujours le marbre froid Apollinien!