Pour moi
vous confondez "classe" et "mode". "Avoir la classe" est une expression employée pour caractériser quelqu'un qui va à contre-courant. Et oui, la mode, c'est mal. Mais on s'en fout.

Le texte est bien écrit, et se paie le luxe de quelques remarques étymologiques. Sympa.

Reste que pour qui se fiche éperdument de la question du style ou autre, il fut chercher l'humour. Enfin, je suppose que ça peut faire rire jaune. J'ai plutôt eu l'impression d'un vague règlement de compte avec... quoi au juste ? une "classe" sociale ? un certain type de critique ?

Du reste, je ne suis pas d'accord avec l'idée que la critique puisse être une oeuvre d'art. C'est comme qui dirait antinomique.

Au final, je n'ai pas aimé le texte. Mais les idées ont de quoi faire réfléchir. Tant mieux.

Ce texte m'a beaucoup ...
Ce texte m'a beaucoup amusée. Je vous l'avoue, il m'a remplie de joie. Deux phrases m'ont frappé : "avoir la classe" ne signifie pas forcément aller à contre-courant, mais avoir une valeur, une qualité, occuper un rang. - chez les grands bourgeois pas plus que chez les aristos pur sucre la classe ne se revendiquait tant elle leur est consubstantielle. Le reproche de Quetz vient, je suppose, du fond du texte qui se noie trop dans des concepts intellectuels qui en diminuent la portée. La troisième et dernière phrase très plaisante : comment inspirer du respect lorsque l’on se refuse à assumer son âge ?

Tout bonheur ce texte,...
Tout bonheur ce texte, qui dans son fond et dans sa forme a réjoui tout ce temps de lecture. J'ai particulièrement apprécié la petite fille retraitée, mon dieu quelle image forte, mais d'autres encore, qui ne me viennent plus à l'esprit mais qui percutent.
Pas d'accord avec Quetz, je ne vais pas redire ce qui a été dit ensuite, Françoise et Ronchon ayant pris les devants.

Un regard franc et cru, comme j'aime.