un premier roman
qui s'annonce fort bien.

Le ton Krol, et la peinture de Krol !

Car voilà bien deux révélations en une !
On en oublie les deux ou trois problèmes de mise en page(qui disparaissent d'ailleurs dns le pdf !).
Un témoignage qui nous prend aux tripes et à la gorge.
Et dont j'attends la suite avec impatience !

Bravo Bruno Krol ...

Je n'ai pas lu ! (pas encore)
mais j'ai vu les images. Impressionnant. Il y a là quelque-chose. Un choc. Un regard. Une personnalité.
On ne sait de quelles natures sont ces images, et les techniques employées... mais l'oeuvre mérite d'être vue. Plus que vue. Regardée.

Voilà donc une âme porteuse
d'âmes amies !
Récit réaliste mettant en avant l'aventure humaine moderne. Des images magnifiques tant dans le texte que dans la peinture. C'est de la peinture, n'est-ce pas ?
On y croise des regards brûlants de douleur et de force.
Et on s'incline devant le talent et l'humilité de Bruno Krol.

Seulement quelques heures décrites…
…et déjà tout un univers en place dans lequel vous nous faites entrer sans concessions.
Les personnages sont bien plantés et l’on s’attache à Thomas avec ses découvertes, ses interrogations et sa révolte.
C’est franc, direct, avec cependant de très belles formulations notamment dans les descriptions.
Quant aux images, elles sont magnifiques ! Le regard est prenant et tellement vivant.

Bref, on sent que le sujet vous tient à cœur et vous avez bien fait de passer à la rédaction.
J’attends la suite avec impatience.

Germinalissime
Germinalissime, c’est le mot qui m’est venu tout de suite à l’esprit, n’existant pas, il a fallut l’inventé.

Transporté dans une réalité, qui reflète le vécu. Entièrement en accord avec « Jodelle, Paquette & Hervé de Quengo».
La justesse des mots et la précision des descriptions en feront, à mon sens, un grand roman. La naissance d’un roman moderne, sur une histoire vieille comme le monde.
Zola, se retournera probablement dans sa tombe pour le lire, et ne pourra que dire : « J’accuse, d’avoir un successeur, qui a mis dans le mille. Zola »
J’attends la suite avec forte impatiente. Emmanuel.
ELH
-- 9; seulement, j'ai hésité avec 10, mais la perfection n'est pas de ce monde... dit-on!

Ce qui frappe dans ce ...
Ce qui frappe dans ce texte c'est la proximité soudaine dans le temps. 1981! c'était hier et il y avait toujours des mineurs, j'avais oublié que la mine d'ales avait fermé définitivement en 2001. Des conditions de travail inhumaine aux portes de notre génération. Conditions délocalisées sur d'autres continents pour d'autres mines aujourd'hui.

Voilà un thème que les...
Voilà un thème que les littérateurs français négligent plus que jamais, et qu'il est bon de nous remettre sous le nez et les yeux. Des images saisissantes. Le paradoxe, avec cette fin un peu abrupte, c'est qu'on peut supposer que la colère, la révolte va donner à Thomas l'énergie pour continuer, et donc, dans une certaine mesure (c'est le risque), pour accepter.

Euh, désolé, petite co...
Euh, désolé, petite correction: "la colère, la révolte VONT donner...

Merci, Bruno KROL, pour ce très beau texte ...
qui me ramène à "Sans famille" ; merci aussi pour ces très belles images. Je n'ai pas pu lâcher ce texte émouvant ... et j'ai envie d'y ajouter cette comptine :
"Dors, min pt’i quinquin
Min pt’i pouchin, min gros rojin
Te me feras du chagrin
Si te ne dors point ch’qu’à demain"

le bruit des sangles m...
le bruit des sangles m'a assourdi, le charbon-brai m'a suffoqué, la description de la réalité a quelque chose de surnaturelle!

L'essentiel : ne pas o...
L'essentiel : ne pas oublier,... et empêcher que ceci tombe dans l'oubli.
Je n'ai pas eu le courage d'envoyer des rapports de fautes... Je voulais tout lire, et il est 5 heures du matin !

Superbe texte renforcé...
Superbe texte renforcé par les photos et par une série de détails comme le Viandox. Touchant et anachronique en apparence, mais comme je dit Guy Masavy, 1981, c'était hier!

Parfois...
j'ai eu du mal à visualiser les scènes mais c'est un témoignage vibrant et les illustrations sont saisissantes.

Sincère
Il y a quelques maladresses, dont les ! à profusion et les virgules pas toujours aux bons endroits qui ont géné ma lecture.
Mais ce qui l'emporte, c'est de ne pas avoir mis de pathos, juste relater les faits, terribles, inutile d'en rajouter, et réussir à raconter une histoire.