Ben !!! J'ai mis un marque-page !!!!
Merde alors, moi et la politique. Mon opinion se résume en général à : "les énarques sont des crétins sublimes, autistes et égoïstes, bien assis sur leurs privilèges...

Et pourtant, je suis arrivé à en lire plus de cinq pages !
Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre...

Bonjour, Il est regre...
Bonjour,
Il est regrettable que de bonne idées aient oublié la base de tout ce qui sera le futur et la base de toute société: l'individu et le seuil de dignité.

Ne vivant pas d'amour et d'eau fraiche, rien ou presque sur l'usage de l'argent, et sa règlementation impérative comme base d'échanges sains et loyaux.

La société étant faite d'humains individuels, c'est par eux qu'il faut commencer l'organisation de toute administration. Et pour que chaque humain ait, conserve et puisse développer sa personnalité, il y a quelques minimums à établir comme base de travail:
- chaque individu doit pouvoir manger à sa faim avec sa famille.
- chaque individu doit pouvoir dormir en sécurité avec sa famille... donc avoir un toit.
- chaque individu doit avoir accès aux minimums de soins de santé publique.
- chaque individu doit disposer de suffisamment de revenus pour financer ses dépenses usuelles de base et celles de sa famille.(surplus et loisirs exclus)

Tout cela a un cout.
C'est cela la base de tout calcul économique, qu'il fut national ou international.... et même local puisque c'est là que se trouve l'individu.

Pour la France, je pense ce minimum de dignité à 1500 euros net par mois, majoré de 1000 euros par mois et par personne adulte à charge, et majoré également de 500 euros par enfant à charge....on peut négocier, mais je ne vois pas, à priori, sur quoi.

Bonne journée.

Bienvenue à notre nouvel ami sur ILV...
Et félicitations pour cette bonne, très bonne démarche de soutien à la Littérature Equitable.

Il ne nous reste plus qu'à lire.

... peut-on espérer le téléchargement ?

mea culpa...
Il y est : magnifique, merci.

Envoi sur Wikimedia Commons
Merci d'avoir publié votre oeuvre sous licence libre.
Elle est maitenant copiée sur Wikimedia Commons :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nicolas_Dupont-Aignan_-_Le_petit_livre_mauve_(by-sa).pdf
car vous êtes le premier homme politique français à publier sous licence libre un ouvrage.
Toute mes félicitations. Il ne me reste plus qu'à le lire.

la formule papier à 2 euros, c'est la grande classe...
et je me permets de vous inviter à rejoindre notre groupe, où le lien de votre oeuvre vous attend déjà, parmi ceux des autres auteurs du site !
http://www.facebook.com/group.php?gid=49966373292#/group.php?gid=49966373292&ref=mf

Sur l'adhésion de la Turquie et de la Russie
Bonjour, Pour la Turquie je suis d'accord avec NDA, par contre pour la Russie j'ai une objection. Le Général de G. avait bien parlé de l'Europe de l'Atlantique à l'Oural. La Russie (et l'Ukraine) sont bien en Europe. A mon humble avis, la Sibérie et les états du Sud (Kazakstan, Azerbeidjan, Georgie, Arménie etc...) sont des "ex-colonies" comme les Antilles, la Réunion et autres. Ils ne font pas partie de l'Europe. Ils devraient être des pays associés et avoir un statut particulier.

OTAN
Je suis pacifiste, et à ce titre, auteure d'une pétition adressée à Monsieur le Président de la République Française que je vous convie à lire et pourquoi pas à signer...
http://www.mesopinions.com/Non-a-l-intervention-francaise-en-Afghanistan-et-ailleurs----petition-petitions-fdb01da204450bec0002b2238a54fdd6.html

Je trouve votre chapitre sur l'OTAN assez théorique et froid, et je vous invite à ouvrir un fil sur le forum afin de pouvoir entamer un débat de fond au sujet de votre ouvrage...

Parce que vous ne lisez probablement pas le forum du site de littérature équitable que vous avez choisi pour publier votre propagande de droite,
Je me permets de publier ici ce que j'ai déjà dit ailleurs:

Faire parler de soi dans les médias !.. Voilà donc le but ultime du politicien, et du mégalomane en général. Et en pub, c'est connu, rien n'est innocent. À partir du moment où l'on fait plus que d'annoncer l'arrivage de marchandises disponibles pour le bien être du bon peuple (par exemple : La boutique Prendre Son Pied vient de recevoir 33 paires de chaussures + 1 de pointure x pour hommes... après épuisement du stock il faudra attendre deux mois avant un nouvel arrivage de telles merveilles, etc., etc.) mais que l'on pousse un produit, ou un individu, dont personne n'a vraiment besoin, l'on s'engage sur la voie de la manipulation. La qualité du produit est généralement inversement proportionnelle à la quantité de publicité nécessaire pour faire ingurgiter ce produit par la majorité licencieuse. Prenons l'exemple du fameux Smurgle et des efforts de notre Momo Lière pour nous le vendre à tout prix. Si cela ne nous renseigne pas sur la qualité de la feuille de choux, cela nous donne une bonne idée sur ce que son initiateur pense de sa feuille de choux (Momo Lière doit se dire : mon canard n'est pas très bon, à force de répéter combien il est extraordinaire, les lecteurs vont peut-être finir par croire qu'il n'est, après tout, pas si mauvais...).

Mais revenons à notre ILVien.
À qui profite cette publicité ? Au politicien ? À ILV ? À l'un et l'autre ? Je me risque à dire : ni à l'un, ni à l'autre. ILV prétend avoir une vocation littéraire mais n'hésite pas à s'associer (c'est bien d'association dont il s'agit quand un éditeur publie un «auteur») à un politicien de droite qui n'a STRICTEMENT RIEN à voir avec la littérature (on peut, bien sûr, être à la fois écrivain et personnage politique, mais dans le cas qui nous occupe ici, il ne faudrait surtout pas confondre les genres). À ce titre, et pour des raisons évidentes, même Le Smurgle serait mieux à sa place tout en haut du top 20 que l'affreux livre mauve.

NDA utilise le libre, NDA maîtrise internet, NDA est cool, jeune d'esprit, novateur. ILV publie un grand politicien aux cheveux impeccablement coiffés... Ça ne vous rappelle pas quelque chose ? Il y a un autre politicien (à moustache celui-là) tout aussi impeccable qui est venu faire le jars sur ILV il n'y a pas si longtemps. Il a flatté, il s'est bâti du capital politique...

Mais les ILViens (en général) comme la «majorité licencieuse» ne sont plus dupes. Ils ont lu La Boétie. Ils savent que ceux qui veulent nous diriger «... ne sont grands que parce que nous sommes à genoux ».

Vlan

Bravo à NDA
On tient enfin un véritable plan B. Je trouve que c'est une bonne idée que de l'avoir publié libre de tout droit afin d'en assurer une diffusion aussi large que possible!

A vlan,

Je ne comprends pas bien votre message. A mon avis, vous vous trompez de personne. D'abord, Nicolas Dupont-Aignan n'espère pas avoir écrit une oeuvre littéraire, mais une oeuvre politique pour laquelle il s'est entouré de beaucoup d'experts (juridiques et économiques). Mais cela n'empêche pas son livre d'être bien écrit, comme tous les précédents.

Ensuite et surtout, NDA n'est pas un vulgaire politicien de droite comme vous le dites, mais un gaulliste social. Bien entendu, il entend profiter de son initiative afin de faire parler de lui. C'est tout à fait normal et je ne vois pas ce qui vous choque, car il met sa personne au service de ses idées. Mais il est vrai que c'est un peu extraordinaire de nos jours, ce qui peut expliquer votre méprise!
Cordialement,
un adhérent à Debout la République (parti de Nicolas Dupont-Aignan)

Bonsoir, Suite au pré...
Bonsoir,
Suite au précédent commentaire, j'aimerais assez que l'on m'explique la nuance, car j'ose croire qu'elle existe, entre un politicien de droite et un "gaulliste social"... S'agirait-il d'un homme de droite penchant vers la gauche ? Ou alors cette nuance est-elle la même qu'entre une femme de ménage et un technicien de surface ?
Bien entendu, la réponse en commentaire sur ce que je ne considère que comme une affiche électorale, ne servirait à rien. Ici, à ce que j'ai cru comprendre, c'est dans le forum que les débats ont lieu. Vous y êtes attendu.
Ceci étant dit, ne vous étonnez pas des réactions épidermiques : vous êtes sur un site de littérature et il aurait été appréciable que la politique, dont nous sommes largement abreuvés ailleurs, ne nous poursuive pas jusqu'ici.
Voyez-vous, c'est un peu comme si en ouvrant un roman, on trouvait au milieu un encart "Votez pour moi". Dans un livre, on peut arracher les pages mais pas ici.
Petite remarque supplémentaire : puisque vous êtes venu, il ne faudra pas s'étonner si vos...confrères des autres bords, voire des extrêmes, rappliquent à leur tour.
Question de temps de parole, voyez-vous.

Cher Eric, je ne co...
Cher Eric,

je ne comprend pas bien le procès que vous me faites. J'ai bien précisé que j'étais militant de Debout la République et je suis venu défendre le leader de mon parti d'attaques injustifiées et ma foi un peu cavalières. Je ne comprend pas bien non plus votre réaction un peu intolérante sur la politique: que je sache, la page sur laquelle nous discutons porte sur un livre politique (ce qui ne l'empêche pas d'être bien écrit).

En bref, je ne comprend pas pourquoi vous êtes si aggressifs, ni votre condescendance voire votre mépris pour les politiques. Nicolas Dupont-Aignan essaye de faire parler de lui. Où est le mal? Surtout lorsqu'il le fait d'une façon un peu originale et à mon avis en utilisant un nouveau vecteur, le téléchargement libre, qui est dans le sens de l'histoire!

Sur le gaullisme social, j'ai trouvé la définition suivante dans wikipedia "gaullistes défendant la démocratie sociale, sans toutefois remettre en cause le capitalisme (réformisme social-démocrate), ce gaullisme, attaché à la défense de l'indépendance nationale et au rôle de la France dans le monde, est le plus proche du gaullisme traditionnel."

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette définition. Pour ma part, je pense que le gaullisme social est une forme de gaullisme (sans doute la plus fidèle à l'original) mettant l'accent sur l'insertion des citoyens, des travailleurs dans la société. C'est le grand chantier de la fameuse participation défendue par le général de Gaulle à la fin de sa vie! Pour moi, cela aurait pu être la grande réponse à la critique marxiste du capitalisme.

Pour le reste, je vous laisse vous renseigner et vous faire votre propre idée.

un engagement récompensé : bravo
(même si je ne partage pas vos idées, j'admire la performance, voilà qui plairait à Voltaire)

http://www.inlibroveritas.net/lire/top20_des_oeuvres.html

Réponse à VLAN
la critique est facile .... on connait la suite !
NDA a fait le choix courageux de reprendre le flambeau éteint du patriotisme et de la fierté de la nation !
et si ce pays ne convient pas à ce lecteur, il a tout loisir d'en changer et d'aller en Turquie ou en Chine ...
Bref, Bravo à ce nouveau NICOLAS ! nous avions le "Petit Nicolas" ... voici le grand ! c partia e l'avenir etnous avons besoin de leaders qui rassemblent et défndent notre pays et les français !
DEBOUT LA REPUBLIQUE démarre ... mais l'aveir de la FRANCE passe par là !et ce n'est qu'un début !

Juste ce petit mot pou...
Juste ce petit mot pour dire que personnellement, je trouve insupportable que ce qu'on craignait sur le forum : que ce site de littérature accueuille une propagande politique. Surtout qu'elle commence à devenir assez puante cette bpropagande (je ne parle pas du livre mais plutot des commentaires, cf ci-dessus).

Quel ostracisme!!
J'avoue avoir du mal à comprendre cet ostracisme, cette morgue, cette suffisance qui transparaît sur ce forum au travers des messages de JBM, d'Eric et de Vlan.

JBM, avez vous lu mes réponses avant de poster ce message?

Franchement, la discussion ne sort pas du cadre de la page du petit livre mauve, qui est un livre politique!! En quoi cela vous empêche-t-il de discuter de littérature sur les autres pages, (ce qui me paraît plus approprié)!!!

Je ne parle pas de vot...
Je ne parle pas de votre commentaire, Tythan, ni du livre, qui aurait toute sa place si derrière, une propagande - je le répète - puante, ne venait pas s'installer. Mais c'est inévitable. Vlan et Eric n'ont pas parlé politique. "resistance" non plus d'ailleurs car mettre le mot "FRANCE" en majuscule n'a rien d'une argumentation politique, sinon d'un message de propagande patriotique non argumenté. Voilà, je ne supporte pas qu'on puisse parler de patrie ici, ce n'est pas plus argumenté, mais ça me déçoit.

Bonjour à la douce âme qui signe «résistance» (euh, non : «resistance»...
Ce pays qu'est la France me convient d'autant plus que je n'y habite pas. Je suis d'un pays qui vient de sortir d'une longue période de gouvernance patriotique épouvantable et qui respire enfin depuis l'arrivée en poste d'un nouveau président cette année. J'habite dans un autre pays où une droite anachronique révèle enfin au peuple qui l'a porté au pouvoir et qui est sur le point de lui montrer la sortie...

La résistance n'a jamais porté à droite, il me semble.

Je regrette seulement la propagande. Les tentatives de s'associer au peuple en utilisant des médiums populaires, c'est cela qui est méprisable.

Le livre mauve ne m'intéresse pas (à moins qu'il fasse référence à la communauté homosexuelle, là, peut-être... Mais j'en doute).

Oh, et c'est super sympathique de souhaiter à une étrangère d'aller vivre ailleurs qu'en France. Je n'ai rien contre la France, mais si j'avais eu l'intention d'y émigrer (je suis plus qu'heureuse dans mon pays d'adoption, merci, malgré le fait qu'il ne manque pas de racaille politique ici aussi) , les zigues de votre espèce m'auraient bien vite découragée.

Vlan

Ceci dit, j'arrête de commenter ce texte que je n'ai pas lu et ne lirai pas. M. Dupont Saignant n'a pas besoin de ma publicité.

@ Vlan et JBM
Alors là, vlan, je n'ai rien compris à votre message! Qui vous a parlé de quitter la France? Je comprends que vous ne voulez pas débattre. C'est votre droit.

Mais insulter sans connaître n'est vraiment pas une marque d'intelligence.

@JBM

Je comprends ce que vous voulez dire. Il m'arrive également, lorsque cela s'y prête, à seulement balancer quelques slogans, sans vraiment vouloir débattre. A mon avis, c'est le cas de résistance, sans vouloir lui faire offense. C'est inévitable et je suis sûr que cela arrive également sur les forums "littéraires". La solution: argumentez et ainsi les démonter. L'autre s'écrase ou répond, et le débat (qui vole plus ou moins haut) s'installe! ça s'appelle le web 2.0!!

Je ne veux pas débattre de choses indébattables...
Je n'ai insulté personne (à moins que «zigue» soit pour vous une insulte ? J'aimerais mieux me faire traiter de ziguette que de... Enfin... Que de politicienne de droite, tiens)

J'ai compris qu'on me proposait d'aller vivre ailleurs (en Chine ou en Turquie) si je n'aimais pas la France telle que la conçois «resistance».

Mais comme je ne vis pas en France. Comme je suis originaire des USA. Comme je vis maintenant au Canada et que j'ai épousé un indépendantiste Québécois, je ne comprends pas pourquoi l'on me propose d'aller vivre ailleurs qu'en Droite France.

Ce que je regrette c'est l'apparition de textes de propagande politique sur un site de «Littérature» équitable.

Fin d'un débat qui n'a jamais commencé.

Vlan

Et c'est dommage vlan
Reconnaissez tout de même que vos propos sur Nicolas Dupont-Aignan sont assez peu amènes! Vous le qualifiez de politicien, puis de "politicien de droite" (qui doit être l'horreur suprême selon vous... mais c'est caricatural, NDA est un gaulliste social), alors qu'au contraire il incarne pour moi la quintessence de l'homme politique dans le sens noble du terme: la droiture d'esprit, le courage, l'indépendance, la recherche de l'intérêt général!

Résistance faisait à mon avis référence aux propositions de reclassement offertes aux salariés dont l'entreprise est délocalisée.

J'ai connu ILV grâce à Nicolas Dupont-Aignan. Quand je regarde le catalogue, je vois qu'il ne s'agit pas seulement d'un éditeur littéraire: il y a de nombreux essais, des thèses, des tribunes (dans lequel le petit livre mauve est rangé)...

Je ne comprends pas bien ce sectarisme: que je sache, nous sommes ici sur une page politique, le petit livre mauve n'a jamais prétendu être de la littérature. Rien ne vous force à aller sur cette page.

Le Plab B est une oeuv...
Le Plab B est une oeuvre de grande qualité.

Je proposerais Modification du Plan B

L'étude approfondie soulève la question importante du protectionnisme par rapport au système économique des PECO qui attirent les délocalisations
Un système de douane est une solution qui vient vite à l'esprit.

Mais il est possible de faire mieux par un système de monnaies nationales liées par un change fixe, périodiquement ajustable, entre les monnaies nationales et l'euro

Dans le préambule, il y a la phrase intéressante :

"Par rapport à la situation actuelle, un progrès est marqué par la création d’un système monétaire plus large que la monnaie unique, au service de la croissance économique, du plein emploi et de la stabilité des prix."

Il serait à mon avis souhaitable d'ajouter par exemple:
" toutes les fois que la convergence salariale, sociale, fiscale, environnementale ou autre, ne sera pas possible, le change monétaire, fixe, périodiquement ajustable au moins une fois par an, servira de variable d'ajustement dans le but de gommer les déséquilibres économiques liés aux distorsions défavorables à l'équilibre économique et social de chaque nation".


A l’article 3.4 du Titre I, tout de suite après " et sur un système monétaire commun" il pourrait utilement être ajouté ce qui suit
"A terme, en matière d’échanges intérieurs, la prospérité se fonde sur une convergence salariale, sociale et de change monétaire conduisant à un commerce communautaire loyal, excluant tout dumping intérieur qui pourraient déstructurer l’industrie ou l’Agriculture de certains pays par des délocalisations non souhaitables. En cas de difficulté ou impossibilité de l'obtenir par consensus, le change monétaire fixe, périodiquement ajustable au moins une fois par an, servira obligatoirement de variable d'ajustement technique" ; le reste sans changement.

Je serais très heureux de connaître ce que pense le comité d’experts et de NDA
Fidèlement
Raoul louis CAYOL

ND est un eurosceptici...
ND est un euroscepticiste tellement convaincu qu'il fait un score assez risibles aux dernières européennes.

Réponse à Aurel Navvy....
Réponse à Aurel Navvy.
Avec 2 % de résultat moyen, mais des communes qui ont fait jusqu'à 8 à 12 %, Debout la République a eu un exellent rsultat compte tenu qu'il n'existait que depuis 7 mois en tent que parti politique et qu'il a été boycotté par les instituts de sondages qui lui donnaint 0,5 % et les média. Il fera beaucoup mieux la prochaine fois

Alors là
Il devrait y avoir une raison politico-marchande entre ce politicien et notre boss.
Je n'y peux pas voir aucune autre explication que ce texte n'ait pas été effacé comme un texte à la con !!
Si la flemme, peut être, mais je n'y crois pas.
C'est plutôt dans la zone du pognon qu'on doit chercher cette génereuse ouverture à toute merde possible.
ILva citta aperta, en effet !
Félicitation .
Vive le libre !!!

Mais enfin
pourquoi n'y aurait-il pas de livre qui traite de politique sur ILV ? Au nom de quel ostracisme ou de quelle bêtise ? Ceux qui interdisent les livres ne nous ont pas laissé de trop bons souvenirs... Est-ce parce que l'auteur est de droite que les "de gauche" crient au loup ? Si c'est le cas, alors je suis "de droite" ! Et je serais "de gauche", comme je l'étais du temps du nazisme, si les "de droite" voulaient interdire les livres.
Restez libres !

@ Herve
Je ne crie pas au loup parce que ce livre est de droite. Je crie au loup parce que c'est un livre politique. Et surtout , faites attention, et surtout ne m'imputez pas de faire quelque chose au nom de bétise.
Réfléchissez !Interdire une publication est-il automatiquement un geste nazi ?
Les maison d'édition refusent de publier tout ce qui n'entre pas dans le "cadre du programme éditorial". Voici mon nazisme. Je considère l'Ilv comme un éditeur.On devrait y trouver un peu de littérature, les textes qui s'efforcent d'être littéraire. Un éditeur qui ne devrait pas accepter les programmes politiques. Ni de gauche ni de droite et surtout pas de ceux qui ne savent pas ou se classer. Et mes cris au loup de gauche ne devraient vous faire peur. Regardez le rapport "aime" "je n'aime pas"
Keep wright !
RV aux top 20.

ceux qui me critiquent et me refoullent me renforcent n'oubliez pas de toucher un mot à monsieur sarkozy lors de sa visite prochaine en turquie qu'il leur fasse voir le nouveau son de la france enver la turquie en machant du chewing gomme à ankara cela donnera l'image nouvelle de la classe politique française
Par contre ton passage sur l'argument de la pièce de 2 €/1 lire turc déja vu et en plus ça décolle même pas.

J'adhère entièrement à votre analyse sur le chapitre " I comme immigration". Je poursuis la lecture - à bientôt.

On aurait pu aussi trouver dans cet intéressant ouvrage un C comme condition animale, ou S comme statut de l'animal, thème trop souvent cruellement occulté par les hommes politiques en dépit de la sensibilité croissante de la population française à cet égard.

Je ne suis pas française mais une voisine de ce pays. J'ai lu 'Le petit livre mauve', ce qui ne semble pas le cas de beaucoup des commentateurs. Je ne fais pas de politique, je ne voterai pas lors de vos élections...Je note simplement comme l'ont fait Tithan et d'autres, que nous sommes dans la rubrique 'politique' de ILV comment donc ne pas y trouver un livre tel que celui-ci ? De plus, j'ai écouter Monsiur D-A et sa vision de l'actualité européenne et même mondiale, me paraît clairvoyante. Propagande ? Et alors ! Quel livre portant sur la politique ne l'est pas ? Y compris ceux des politologues en charge d'une chaire universitaire. Le petit livre Rouge fut édité...Ce qui doit être gênant pour certains n'est-ce pas que toute cette analyse vient d'un personnage politique dérangeant ? Oui, il est élégant, amène et intelligent...ceci empêche-t-il l'honnêteté ? Monsieur D-A est charismatique, eh oui...malheureusement!