InLibroVeritas remercie les 126 lecteurs, auteurs et sponsors nous offrant leur soutien (voir la liste / apporter votre soutien).
Navigation : InLibroVeritas.net > Actualité > les DRM équitables > Les commentaires des lecteurs
les DRM équitables

- Par Dominique Godon

-
- Date de publication sur In Libro Veritas : 16 juin 2005 à 10h59
- Les DRM équitables
16 aiment
16 n'aiment pas |
1450 lectures |
6 pages
Commentaires à propos de cette oeuvre
Votre avis à propos de cette oeuvre
Inscrivez-vous ou identifiez-vous afin de pouvoir poster un commentaire.
Faire un don à cet auteur

- Offrez à cet auteur la chance d'être publié !
- Dominique Godon a reçu 10 € de dons.
- 89 € manquants pour publier sur ILV-Edition.com
- Votre livre papier
- ILV vous permet d'acheter un livre papier comportant les oeuvres de votre choix.
- L'avis des lecteurs
- Fond : 3.5 coeurs sur 5
- Forme : Aucun avis
- Publiez votre livre
- Roman, Nouvelle, recueil de poésie, bande dessinée, ILV-Edition vous publie
- Publier un livre en auto-édition
- ILV Bibliotheca
-
- Notre catalogue éditeur dispose maintenant de son propre site.
- Le Mur d'ILV
-
- estimation de bijoux
- Vous souhaitez faire estimer des bijoux anciens ou plus récents dans le cadre d'une succession ou tout simplement pour les ve...
- Newsletter
- Recherche
- Lecture libre...
-
- Romans / Nouvelles
- Humour
- Actualité
- Poésie
- Informatique
- Théâtre
- Essais / Critiques
- Tribune libre
- Biographies / Témoignages
- Documents
- Contes et fables
- Jeunesse
- Vie pratique
- Économie/Finances
- Sciences humaines
- Sciences / techniques
- Correspondances
- Scénarios
- Chroniques
- Thèses
- Esotérisme / Spiritualité
- Citations
- Philosophie
- Textes fondamentaux
- Lyrics - Chansons
- Concours de nouvelles « Les futurs du 3e ! »
- Plus de lecture...
- À découvrir
-
Karim BRAZI
Bob Marley, des paroles contre des maux
Étude de textes de Bob Marley and the Wailers Avril 2012
Confidentialité | Conditions générales de vente | Questions fréquentes | Partenariats | Nous contacter
© 2004-2012 Reverbere.net. In Libro Veritas est une marque déposée.
Crédits complets | Propulsé par : Reverbere |
In Libro Veritas soutient Les Petits Bouquins du Web














DRM = bouh
Les DRM (et bientot leur intégration dans le hardware) sont d'une stupidité absolue, une tentative de controle par la force brute plutot que de s'adapter au marché.
Les pdf In Libro Veritas ne contiennent pas de DRM. Vive le libre.
Génial !
Une approche comme je les aime, ça fait du bien de lire ça :)
Je suis plus contrasté.
Je n'accroche pas à l'hypothèse de base : "un bien n'a un coût que s'il est rare". Soit elle est mal formulée (j'aurais plutôt dit que la VALEUR d'une chose est inversement proportionnelle à sa rareté), soit elle est absolument fausse.
Et même dans le premier cas, ce n'est pas tout à fait vrai. Essayez de vendre un timbre rare français en Mongolie inférieure. Vous n'en tirerez rien, malgré sa rareté. Je dirais donc que quelque chose n'a que la valeur que l'intérêt que les personnes lui portent.
Néanmoins, mis à part quelques passages franchement carricaturaux genre "les source de profits colossauxque peuvent être les films de cinéma ou les oeuvres musicales" (soyons sérieux, pour un Block-buster, 10 films font des pertes. Allez regarder en détail les comptes des majors, vous serez surpris)... Donc, malgré ce point-là, je suis du même avis que vous au sujet des DRM et de leur ineptie à bloquer des gens habitués à débloquer. Il est hors de question que je paye deux ou trois fois pour écouter le cd légalement acheté sur mon PC, ma chaîne et mon baladeur MP3.
En tout cas, merci de ce point de vue.
La conclusion est pour moi celle-ci. Laissez-nous la liberté de payer pour les oeuvres payantes, de ne pas payer pour les oeuvres libres et de faire ce que l'auteur nous autorise à faire.
intéressant. M...
intéressant.
Mais j'ai l'impression qu'il manque un morceau ???
Ou alors, je n'ai pas tout compris. :)
@ Whismerhill
La conclusion est pour moi celle-ci. Laissez-nous la liberté de payer pour les oeuvres payantes, de ne pas payer pour les oeuvres libres et de faire ce que l'auteur nous autorise à faire.
Excusez-moi de rebondir assez tard sur votre commentaire, Whismerhill, et permettez-moi malgré tout de vous dire que vous êtes un peu à côté de la plaque! Lorsque vous nous dites "Laissez-nous la liberté [...] de ne pas payer pour les oeuvres libres", vous nous faites part d'une confusion. Où avez-vous vu qu'une oeuvre libre n'est pas payante? Cela n'aurait absolument aucun sens, pardonnez-moi! Lorsque vous lisez "libre", s'il-vous-plaît, ne pensez pas gratuit! En même temps, et pour cela je vous remercie, votre conclusion, citée ci-dessus, a ceci d'utile qu'elle synthétise le conditionnement que nous avons subi depuis des décennies. Comme tout bon conditionnement, celui-ci entraîne un certain nombre de réflexes. C'est de ces réflexes dont il faudrait voir à se débarrasser! Vous êtes donc libre d'acheter une oeuvre libre, et, j'insiste, il n'y a pas de contradiction à dire qu'une oeuvre est libre ET payante; ceci est d'ailleurs exprimé clairement dans les textes des licences, et heureusement!
Free as in Freedom, doit-on préciser en anglais, puisque le même mot peut exprimer la gratuité et la liberté. Chockin', isn't it??
Droit de réponse
Effectivement, je le reconnais, je fais une confusion. Mea Culpa. Je tiens, néanmoins à dire que l'ensemble de la scène du libre contribue de manière plus qu'active à ce "conditionnement". En effet, connaissez-vous beaucoup de logiciels libres payant ? Je parle de logiciels importants et grand public ! Il en existe tellement peu que le grand public (toujours lui) ne les connait pas. Idem dans la musique. Lorsque l'on parle de musique libre, on a systématiquement un lien de téléchargement gratuit en P2P. Pire, même le cinéma s'y met : le premier film d'animation en licence libre est sorti et se télécharge gratuitement...
Même ici, sur ILV, la lecture des oeuvres libres est gratuite !
Alors, où est la confusion ? Chez les consomateurs ou les producteurs ??
Merci de vos précisions.