Quand je vois un "Kaléidoscope", je suis incapable de résister. Allez savoir pourquoi ;-)

borgésien. En tous cas pour ce qui concerne le phrasé.

Eh bien voilà ce qui s'appelle se faire griller le commentaire par un plus rapide^^
Je vais donc copier/coller ce qu'a noté Hervé de Tonquédec, car c'est exactement ce que je pense : " C'est à tout le moins borgésien. En tous cas pour ce qui concerne le phrasé."

... cela impressionne à tout le moins ...

Ce petit quelquechose d'indéfinissable.

Merci pour tous ces mots qui n'ont pas été dits, et qui pourront être lus, et relus infiniment.

Hervé de T a toujours la référence littéraire qui fait mouche ! Effectivement, ce texte très beau se tient en équilibre entre poésie et récit, laissant entrevoir des abîmes avant de les résoudre par l'ellipse et la douceur. Je découvre Tina Noiret. Je tâcherai de la lire plus souvent.

Une confrontation avec la mort qui apparaît initialement dramatique mais qui se résoud dans une attente sereine et consciente...la voie de la sagesse!

... Je dirais que oui, c'est kaléidoscopique. Mais on apprécierait quelques facettes de plus à votre œil de mouche.

Bien aimé.

Je cite :
"Il n’avait lu le livre qu’à moitié, c’est tout ce qui reste écrit, dont l’étrange banalité m’écoeure et me réconforte à la fois."

Ce texte est à l'image de la citation.

(Pauvre Borges, toujours cité en référence, au point que la référence est vaine).

Je ne sais qui est Borgès, mais je sens bien les manques de ce texte. Des manques partis en fagments, ailleurs peut être.