me parait décalé et hors contexte par rapport au reste.
On perd Nadine d'un coup.
De la liberté de choix on passe à une contrainte d'intégration à notre pays.
D'une victoire personnelle, on passe à un regard extérieur d'un tier.
je trouve que c'est dommage...

qui manque de nuances et qui parait bien éloignée de la notion de tolérance.
-A plus-

Un fait, un débat.
Que pensent les femmes voilées ?
Pour aider celles qui ne veulent pas l'être, nous pouvons agir.
Pour prouver qu'un choix ça s'assume (mettre le voile), nous n'avons pas à systématiquement dire oui à celui-ci dans les espaces laïcs, même si par souci de tolérance et d'équité on peut faire quelques aménagements de temps en temps.
Parce que la foi est une affaire personnelle, ne s'impose pas aux autres, et que le port du voile n'est pas imposé par l'islam, il faut aussi que la tolérance soit à double sens, à savoir que si on veut "vivre une contrition permanente", on fait comme les religieuses et on vit isolé, ou au moins, on accepte que certaines portes soient fermées, parce que le port du voile peut être parfois incompatible dans notre société laïque.
Je veux bien ne pas juger le voile, mais à ce moment-là ne pas être jugé intolérant si je ne veux pas embaucher une hôtesse d'accueil voilée pour mon entreprise. Or, des procès de discrimination sont aujourd'hui possibles en europe (Coiffeuse anglaise) alors qu'une occidentale ne peut se déplacer librement dans la rue visage découvert dans certaines régions. Respect et tolérance doivent toujours être réciproques, et il serait intéressant que les instances musulmanes européennes interviennent dans les procès abusifs, alors que nous devons unir nos forces pour lutter contre les vrais racistes.
Cela dit, le décalage dans le fait et la conclusion est maladroit : un peu trop occidentalo-centrique...ce qui ne permet pas de taxer l'auteure d'un manque de tolérance (c'est de l'abus), mais je rejoins quand même le dommage d'Artghost.

je lis plus dans ce texte un cynique parallèle entre le hidjab et le far dont sont obligées de se parer les femmes occidentales. Encore que je verrais plus de points communs entre la coquetterie masquante et le niqab qu'avec le fichu que portait nos grand mère. Pour le coup, il y aurait plus de contrastes et la lutte des genres en a besoin. Comme si le patriarcat n'était question de nation... et qu'il n'est pas tolérable. La tolérance, messieurs, en cherchant bien, vous trouverez encore des maisons pour cela.