Tu as raison, l'ami Fred. Difficile de faire bouger les acteurs de la littérature équitable.
Mais, petit à petit.....l'oiseau fait son nid.

Avec mon amitié,
Denis

Cher Poireau,

Je ne crois pas que les auteurs ne soient pas lecteurs. Mais les auteurs ne sont pas des gens FORCEMENT actifs.
Si je prends mon exemple, le seul que je connaisse bien, je ne sais pas me vendre. Si je devais faire une séance de dédicaces, je donnerai mes livres. Qu'on paye pour me lire ?! De qui parle-t-on là ? Moi ? Non !
Il faudrait que le "concours" se présente comme un concours de nouvelles ( même s'il n'y a pas QUE des nouvelles ):
- Une inscription
- Des jurés ( les inscrits, par exemple )
- Un vote.

Et fi de toutes ces règles !
Chaque inscrit sait qu'il paye 20 € pour avoir la chance de recevoir un bouquin et tant pis si ce n'est pas celui qu'il a choisi.

L'échec du Poireau n'est pas un échec. c'est un apprentissage. J'espère que chacun donnera son avis et exprimera ses idées.
Parce que oui, il faudrait, à terme que les livres se vendent Equitablement.

Merci pour tous les efforts fait par le Poireau et par Boogie.
Je sais trés bien ce que je vous dois.

Alain.

il faudrait en effet l'avis de tous. j'avais émis l'idée d'une sorte de 'compilation' de plusieurs textes sur le forum, et apparement l'idée revient... Ce qui 'bloque' le plus les choses semble être le coté financier. Trouver un minimum d'acheteurs suffisant pour couvrir l'édition à 99euros suppose un engagement de plusieurs personnes... Mais à quoi bon vouloir à tout prix un numéro ISBN? pourquoi ne pas faire ta compil sur inlibro en utilisant le livre à la carte? Cela ne nécessiterait pas de minimum d'acheteurs, laisserait chacun d'acheter ou non, sans obligation de le faire chaque mois... et qui sait? si les achats sont réguliers, l'ISBN pourra venir plus tard, une fois le projet lancé...

Fred, le poireau d'ILV, nous trouve un peu timorés.

Il a sans aucun doute raison bien que peu d'entre nous -moi en tout cas- ont son haut degré d'inventivité et de rapidité d'adaptation.

Aussi vais-je prendre le temps de réagir à son dernier essai.

Lorsque Fred écrit : "…Les auteurs qui par leur soutien et leur engagement permettraient à ILV d'exploiter des œuvres rentables…", une chose m'apparaît. Je ne sais pas quelles sont les œuvres rentables. Je ne sais pas quelles sont les plus vendues ou encore les plus téléchargées (de plus, est-ce le gage de la qualité ?). Et je n'ai ni le temps, ni la patience de feuilleter le tout site pour le savoir.

Lorsque Fred propose une sorte de concours en vue de l'édition d'un livre pré acheté sur InLIibroVeritas.net, j'émets des réserves d'auteur. La mise en page à partir d'InLibroVeritas.net est assez difficile à contrôler. Quelques exemples : comment savoir que tous les chapitres commenceront sur une page de droite ? Comment faire coïncider les lignes d'une page de gauche avec celles d'une page de droite pour écrire un texte sur deux pages à la fois ? Comment coller un rectangle vide au beau milieu d'un paragraphe (avec du texte justifié au-dessus, au-dessous, à gauche et à droite) ? (Ce sont trois problèmes que j'ai pu résoudre avec Open Office, mais en ne passant donc pas par la formule proposée par le concours).

La compilation pose le même problème (à moins qu'il y ait un moyen de régler ces problèmes, un moyen que je ne connais pas). Quant à la participation au choix des textes de cette compilation, au simili "comité de lecture", en quelque sorte, je n'en ai pas bien saisi les modalités.

Tout ceci pour expliquer mon absence de participation à des idées foisonnantes et intéressantes (je les ai toutes lues… si ce n'est comprises). Merci pour elles et pour celles qu'elles suscitent.

Par exemple, serait-il viable qu'il y ait une sorte d'épargne–éditeur ? Je vais sur ILV-Edition, vois un livre qui me plaît mais hésite car le prix plus les frais d'envoi en font un achat cher. Si je pouvais cocher une case (m'engageant à acheter) qui mettrait ma commande en stand-by le temps pour l'éditeur d'attendre qu'il y ait un nombre suffisant de "clics" afin que le prix de l'impression baisse de… mettons 29% (30 "clics") ou 50% (100 "clics") [ce nouveau prix pourrait être indiqué sous le prix de la commande unitaire et immédiate], cela diminuerait largement pour moi l'achat de ce livre des frais d'envoi. Un courriel circulaire m'avertit, j'envoie mon chèque et j'attends mon livre. (Je reste sourd aux objections relatives à la mise sous enveloppe et aux problèmes de comptabilité).

@Alain
C'est amusant de reparler du concours. deux trois personnes m'ont parlé du problème de la qualité de l'édition à 99 euros. Je pouvais fort bien donner les 99 euros pour une édition à 149.
De plus, pour les textes présents sur ILV, et qui le reste, Boogie a parlé de geste commercial si on fournit l'ODT qui lui respecte toutes les cotes dont vous parlez. (Dans le fil à propos de ILV et ILV-edition).
Pour le système de souscription, je pensai d'abord à un "bricolage perso" avant de demander à l'éditeur de les organiser. Pareil. Il faut prouver que ca marche et pour l'instant, rien n'est prouvé.
Pour le simili "comité de lecture", et oui, pourquoi donner moi tout seul des règles qui alourdissent le propos dans un essai général. C'est comme pour les souscription. Si quelques auteurs veulent "monter un truc ensemble", on l'organise et on montre au fur et à mesure afin de "rallier à la cause".
"Timorés" dans un sens pas spécialement péjoratif comme dans la signification actuelle.
J'estime que nous avons perdu un peu l'audace et la confiance dans une société qui encourage la méfiance et la délégation. Quelqu'un au travail peut être trés directif avec des clients et ensuite regarder le sol chez son mécano ou devant un plombier. Il faut avoir confiance en soi, un peu compter sur les autres et surtout savoir reconnaitre les vertus de l'entraide. Mais ça vient ;o)
Je vous remercie tous d'avoir ce soir apporté de l'eau à mon moulin. Je fais moins "don quichotte" et nous allons pouvoir moudre du bon grain.
En tous cas, les choses vont bien mieux parfois en les disant. Et c'est mieux quand on est plusieurs à parler.

@m83
Mon but n'est pas d'imposer MA compil, mais de parvenir à réaliser une compil qui convienne au maximum de souscripteurs pour éditer quelque chose de rentable au meilleur prix (rechercher le gagnant-gagnant- gagnant lecteur, auteur, éditeur)

Contacte moi pour ton idée de concours de nouvelles, comment tu le verrais...;o)

Les alains sont plusieurs. je voulai parler à Alain Galindo

J'ai suivi le projet de compil de m83 et le projet de concour de flb, mais je n'ai pas compris comment acheter la compil de M83 et comment participer au concour. Les explication pratique pour participer sont peu accéssibles. Le forum ne m'a guère éclairé.

Tout d'abord, merci au Poireau-Fredleborgne pour son engagement.
Si je puis me permettre, je trouve qu'ILV tombe parfois (je dis bien parfois) dans certains "travers" du monde open-source. Ce concours en est un bon exemple. Des règles compliquées, s'adressant à des initiés. Prépayer pour une oeuvre ? C'est vraiment étrange comme concept. Cela va à l'encontre du principe même du réflexe d'achat, surtout dans notre monde moderne, auquel il faut bien s'adapter, même pour le faire évoluer.
Tout les lecteurs/auteurs d'ILV ne sont pas des geeks avides d'essayer de nouveaux concepts, licences censés changer la face du monde (combien d'auteurs connaissent bien les différences entre les différentes licences, LAL, GNU, CC ? et est-ce vraiment si important que cela ?).
Si le concept d'ILV est effectivement novateur et excellent sur un plan pratique, je pense qu'il faut, pour la promotion du site et des oeuvres, proposer des concepts simples, déjà au moins partiellement connu. Un terrain plus balisé pour le lecteur et l'auteur. Je reprend une phrase de Fredleborgne himself : "Sans vous encourager à aller vers le goût du public, je vous encourage à fabriquer l'escalier qui mêne au sommet plutôt que de rester seul la-haut." N'est-ce pas bien à propos ?
Un concours de nouvelles comme le propose Alain G., je trouve ça à la fois très simple et très accrocheur. Il faudrait effectivement qu'ILV se dote d'un comité de lecture. Pourquoi pas en effet, doter ILV d'une ligne éditoriale, qu'une partie du site soit consacrée à des oeuvres choisies par une forme de comité de lecture, tout en gardant, de l'autre la possibilité pour tous de se faire lire. Comme pour le système d'autopromo Allopass, faire une rubrique "Nous avons aimé", "Nous avons sélectionné pour vous"...
@ Alain Tchungi : le problème avec l'épargne éditeur, c'est que cela va aussi à l'encontre du réflexe impulsif d'achat.

mais tout le problème est de réussir à accrocher les auteurs - lecteurs.
Pour la souscription aux oeuvres de Fredleborgne, j'avais dit tout le bien que j'en pensais.
Par contre, quant au concours, j'ai lu les termes, pensent les avoir compris, mais je ne voyais pas le succès en déboucher. Désolé Fred! De plus, l'idée même que Fred aurait pu me payer l'édition me rebutait, car j'aurai eu l'impression d'accepter la charité.
Le concept des Jeunes Pousses étaient différents.
Les compilations ont le mérite de réunir plusieurs auteurs, donc plusieurs sources de vente différentes.
Moi, je crois que l'association de deux auteurs, à travers l'édition simultané de deux romans pas trop gros, serait une bonne chose. Ramené au roman, le prix serait donc abordable.

Tiens, je me lance!
Si je bosse comme un fou sur Jour de nativité et que l'auteur d'un roman fantastique ou de SF veut partager le somaire avec moi, je suis prêt à tenter l'aventure.
Alors des amateurs?

Que le Poireau se bouge de la sorte est à saluer.
J'ai déjà soutenu, modestement, avec les moyens du bord - clavier, as usual - le concept des jeunes pousses.
Pour le concours, j'ai tenté de pousser, pour le mettre en avant, un certain auteur, mais le flou "artistique"(ce qui somme toute est logique ^_^) du règlement l'a freiné. Or comme je souhaitais le lire au plus vite sur papier... La suite est dans "les dernières ventes". Entre autres.
Bilan, Poireau : demi-mal, non ?
Le Poireau a écrit :
"Je fais appel à des auteurs confirmés pour exploiter ce concept de compilations.

En effet, je voudrai que des volumes d'auteurs confirmés et auteurs débutants puissent régulièrement être édités.

Et on peut faire cela par la concertation.

Des auteurs proposent en LAL les nouvelles qu'ils voudraient voir éditer.

Et des lecteurs "élisent" celles qu'ils veulent avoir dans la prochaine compilation.

Si ces mêmes lecteurs s'engagent à acheter cette compilation à l'avance, alors on peut "faire un prix" pour ces "souscripteurs" pour la première édition."

Je ne m'estime pas confirmé, mais si tu veux taper dans mes ptites n'histoires pour ta compil : fais-le. Je te fais cadeau des droits d'auteur. Une fois ton choix fait, passe-moi un MP pour m'indiquer ton mail (que j'ai encore perdu), je t'enverrai les textes. Quelle que soit leur licence.

Par contre, que les lecteurs s'impliquent... Là, j'ai des doutes.
Pourquoi ?
Parce que :
- qui commente le plus ?
- qui fait la peau à son cochon tirelire ?
Rarement les lecteurs, il me semble.
Mais que font donc les lecteurs ?
- ils lisent en ligne.
- ils ne s'inscrivent pas ou peu
- et dans le meilleur des cas, ils cliquent sur "j'aime" ou "j'aime pas".

Mais ne nous leurrons pas, beaucoup des auteurs, s'ils commentent, sont à loger à la même enseigne que les lecteurs. A leur cochon tirelire défendant pour la grande majorité d'entre eux.
Nombre de leurs messages dans le forum en témoignent. Ils ont de sérieuses difficultés financières.
Par contre, offrir quelques uns de leurs textes ne coute rien, et permettrait aux jeunes de se faire connaitre, d'être lus, reconnus.
Là, le problème devient différent.
Pour certains, en effet, risque de se poser le problème de...l'ego.
Personnellement, j'aime autant écrire que lire, et je ne cherche absolument pas à me protéger.
Alors, avec moi, tous en choeur :
Aidons les "jeunes" !
Place aux jeunes !