Fil de discussion

Page : 1 2 | suivante >

Christophe F. Ennajoui	Ecrit le 29/12/2011 à 19h56 - Citer et répondre
87 messages Inscrit le: 17/08/2010	Hi hi hi ! ^_^ : Message édité le 29/12/2011 à 19h56

Xavier Morel	Ecrit le 29/12/2011 à 20h27 - Citer et répondre
474 messages Inscrit le: 28/01/2011	Disons, la moitié. XM

Henri Lesdiguières	Ecrit le 29/12/2011 à 22h58 - Citer et répondre
550 messages Inscrit le: 13/09/2009	En tout cas, les deux font la paire, non ?

Robert Christian	Ecrit le 30/12/2011 à 07h32 - Citer et répondre
661 messages Inscrit le: 20/06/2006	bonne et heureuse année, quelque soit vos opinions

Xavier Morel	Ecrit le 30/12/2011 à 17h32 - Citer et répondre
474 messages Inscrit le: 28/01/2011	Henri Lesdiguières a écrit : En tout cas, les deux font la paire, non ? Faut préciser ! XM

Xavier Morel	Ecrit le 30/12/2011 à 17h33 - Citer et répondre
474 messages Inscrit le: 28/01/2011	Robert Christian a écrit : bonne et heureuse année, quelque soit vos opinions Je ne suispas de votre avis. XM

mickaro	Ecrit le 05/01/2012 à 10h57 - Citer et répondre
15 messages Inscrit le: 13/12/2011	Ahaha, assez marrante cette photo, ca ma fait bien rire !! Elles ont faux sur toute la ligne ;) Un peu comme ce que je pensait sur la location d'appartement, et finalement c'est fut une bonne surprise. Tout comme la basilique saint Pierre super belle ! :) Message édité le 12/01/2012 à 13h46

Xavier Morel	Ecrit le 05/01/2012 à 18h25 - Citer et répondre
474 messages Inscrit le: 28/01/2011	QUESTION. Pourquoi dit-on "les hommes" et pas "les femmes" ? Ainsi, enfant, je lisais dans mon livre d'histoire " Les hommes habitent la terre". Pourquoi pas : "Les femmes habitent la terre "? XM

Philippe Devos	Ecrit le 05/01/2012 à 22h30 - Citer et répondre
94 messages Inscrit le: 28/12/2010	Parce que "les hommes et les femmes" ça faisait un peu long, et qu'il fallait faire un choix, et que les hommes qui décidaient à l'époque de ce genre de chose ont trouvé plus pratique de juste dire "les hommes". Je suppose. Pas de complot phallocratique là-dedans, qu'on se rassure. Une langue a une histoire, liée à celle des peuples, et cette histoire à souvent été essentiellement une histoire d'homme. Aussi à moins de pondre de nouvelles règles pour définir une langue plus conforme à l'air du temps, on en restera là. Notez par ailleurs que ce genre de règle existe mais n'est que de peu d'effet, car c'est la pratique qui fait une langue, les lois n'intervenant généralement que pour normaliser un usage déjà en cours ou pour homogénéiser des dialectes sur un territoire (cas de l'italien par exemple, ou de l'ABN néerlandais).
	Membre du comité de lecture

Xavier Morel	Ecrit le 05/01/2012 à 23h32 - Citer et répondre
474 messages Inscrit le: 28/01/2011	P Devos s'en sort très bien et j'aime bcp son explication mais je demeure sceptique. Il n'y a riendans la langue qui ne puisse être changé pour rendre aux femmes ce qui leur appartient de droit. Tout comme aujourd'hui les nuls en orthographe demandent - à juste titre- que la littérature puisse s'exprimer en émotions, signes de tous genres, et en phonèmes plus ou moins bien représenté par des lettres dessinées sur le papier. XM

Page : 1 2 | suivante >

• Retour à l'index de "Corbeille"
• Répondre

Votre livre papier

ILV vous permet d'acheter un livre papier comportant les oeuvres de votre choix.

• Présentation et tarifs

Le Mur d'ILV

Vêtement bébé

Boutique e-commerce de vêtement pour bébé à prix réduit, Babystock s'est rapidement imposé comme un incontournable de l'habil...

• Vêtement bébé
• En savoir plus sur le mur

Newsletter

Inscription Désinscription

• En savoir plus

• InLibroVeritas sur Facebook