Bon, je discutais avec la présidente de l'Ahme (association des écrivains de haute marne) et dans la conversation, je lui ais dis que pour me faire connaitre je faisais du téléchargement gratuit, bien la voilà remonté et elle me dis que faire ça c'est comme si ont accordé aucune valeur à son travail, elle était contre la gratuité car l'oeuvre perdais de sa valeur.

ça me fait un peu réfléchir est-ce que je brade mon travail quand je le partage en ligne ?

Sachant quand même à ce jour aucun éditeur n'est prêt à me prendre à compte d'éditeur.

Qu'en pensez vous ?

Message édité le 15/12/2011 à 14h55

Ben.. reste à savoir si on veut être lu ou si on veut attendre la fortune... Comme disait l'autre, si on ne joue pas, on n'est pas sûr de gagner... et si personne n'a une chance de nous connaître, de nous lire, personne n'aura non plus envie de nous acheter... quant à la valeur de notre travail... sa première valeur c'est de NOUS faire plaisir non ? de nous faire partager quelque chose auquel on tient.... qui sont-ils ces éditeurs pour décider à notre place de ce qui fera plaisir aux autres ? Tout ça me fait penser aux psy qui facturent d'office au motif qu'on prend plus au sérieux ce qu'on a payé... ça va du Van Gogh à plusieurs milliards jusqu'au dernier gadget à la mode dont la seule originalité est le prix... exhorbitant !
Et quand l'argent ne vaudra plus rien (dans pas longtemps) on fera quoi?

Frédéric Marcou a écrit :

Bon,Sachant quand même à ce jour aucun éditeur n'est prêt à me prendre à compte d'éditeur.

Qu'en pensez vous ?

Beaucoup, hélas, ne sont pas reconnus par les éditeurs. La biographie d'une personnalité célèbre les interessent plus.
990

Message édité le 15/12/2011 à 18h21

Personnellement, mon livre est librement partageable parce que c'est une qualité essentielle à mes yeux : je veux alimenter le pool d'œuvres légalement partageable -c'est un peu une démarche militante-.

Pour moi, ceux à qui le livre aura ***vraiment*** plu achèteront la version papier, c'est ce que je fais avec les mangas que je lit gratuitement au virgin ou à la fnac.

Par ailleurs, la version papier contient un contenu bonus exclusif, qui n'est pas indispensable mais qui peut intéresser, et qui en tous les cas la distingue de la version partageable ici.

Enfin j'ai serré le prix au mieux : c'est un prix que j'estime honnête pour l'acheteur, et satisfaisant pour moi niveau royalties.

Est-ce cela brader ? peut-être de son point de vue, moi je ne pense pas...

Pour me faire connaître -en plus du réseau social et tout et tout-, je vais aussi coller des flyers sur les gouttières de différents quartier.

Comment évaluer la valeur d'une chose ?

Nombre d'individus à travers les siècles se sont confrontés à cette question. Les philosophes, les scientifiques, les économistes, les juristes auront chacun une réponse.

valeur absolue

La valeur du travail qu'il a fallu pour faire cette chose ?
La valeur nette comptable après amortissement ?

valeur relative

La valeur que la chose devrait avoir par rapport aux autres choses ?
La valeur qu'on est prêt à céder pour l'avoir ?
La valeur de l'utilité pour soi ?

valeur philosophique

La valeur d'une chose selon le bien et le mal ?

Valeur faible et pourtant si forte

J'ai un copain qui ne met sur lui que des vêtements qui lui rappellent quelqu'un de cher à son coeur. Certains de ces vêtements ont 20 ans.

J'ai croisé dans mon bled des gens qui mangeaient ce qu'ils trouvaient dans les poubelles.

J'utilise Wordpress. Un outil gratuit. On est 50 millions à l'utiliser ! Wordpress ne vaut-il rien ?

J'ai une dédicace de feu mon papa sur un livre. Elle a plus de valeur que le livre lui-même.

J'ai un livre de droit qui doit me permettre de passer un examen l'année prochaine. 14 euros ! c'est donné !

J'ai notre livre commun, No Name dans ma bibliothèque...

Ce qu'on donne ne vaut-il rien ?

Ne serait-ce pas la terrible influence de la finance qui remplace peu à peu nos valeurs pour qu'on en viennent à se poser une si terrible question ?
N'est-on donc plus capable de raisonner autrement qu'en comptable ?

Message édité le 16/12/2011 à 10h45

Comme l'a rappelé christina, la question est de savoir si tu veux avant tout être lu ou si tu mets autre chose avant (reconnaissance, argent, etc...).
En tant qu'auteur amateur et anonyme, la diffusion gratuite sur le net me semble être un des meilleurs moyens pour partager tes textes.
L'édition apporte autre chose, mais pour avoir des milliers de lecteurs prêts à payer, il faut déjà s'être fait un petit nom ou avoir un service de promotion et de diffusion efficace, en plus d'écrits qui plairont à beaucoup.
Ta présidente de l'Ahme écrit?
Si oui combien de bouquins a-t-elle vendu?

Philippe Devos a écrit :

Ta présidente de l'Ahme écrit?
Si oui combien de bouquins a-t-elle vendu?

Oui elle écrit et a été déjà deux ou trois fois à compte d'éditeur. Pour le nombre de bouquins vendu, je ne sais pas vraiment, mais sur le dernier bouquin, elle a eu si je me trompe pas un cachet de 200 euros pour ses droits d'auteurs...

Message édité le 16/12/2011 à 14h34

Ca ne répond pas à la question.
Si ton souci est uniquement d'être lu, tu préfèreras peut-être 1000 lecteurs sur le net que 200 en ayant été édité.
Encore une fois tout dépend de ce que tu recherches.
Apparemment cette dame sait pouvoir compter sur un lectorat, donc elle n'a plus besoin de passer par la case diffusion gratuite sur le net pour être lue, tant mieux pour elle, mais il faut comparer ce qui est comparable, être lucide sur sa situation personnelle d'auteur et honnête avec soi-même.
N'oublions pas non plus que l'un n'empêche pas l'autre!
Tu peux très bien être édité et partager d'autres textes gratuitement sur le net! (c'est mon cas)

On achète un livre pour le lire. On click sur une page pour surfer.
990

Frédéric Marcou a écrit :

Bon, je discutais avec la présidente de l'Ahme (association des écrivains de haute marne) et dans la conversation, je lui ais dis que pour me faire connaitre je faisais du téléchargement gratuit, bien la voilà remonté et elle me dis que faire ça c'est comme si ont accordé aucune valeur à son travail, elle était contre la gratuité car l'oeuvre perdais de sa valeur.

C'est une vision hélas très répandue, et pas du tout en phase avec la réalité.

Il n'y a pas que les amateurs qui bénéficient du partage gratuit pour se faire connaître des acheteurs potentiels, même les plus vendus en profitent aussi (ça se vérifie avec la musique, le cinéma, etc...).

http://www.laquadrature.net/wiki/Etudes_sur_le_parta...

@Eddy : +1