A l'occasion de la fusillade de Liège de cet après midi, je copie mon article du 11 avril 2011 :

Hélas, cela devient de plus en plus évident, John Brunner ne s'est pas trompé en 1968. Son livre “stand on zanzibar” est plus que d'actualité. Dans un univers de radiation et de pollution, qu'il imaginait en 2010, les humains sont confronté à un monde devenu trop petit ( si petit qu'ils sont au coude à coude) ; créés par la pression sociale, les amocheurs parcourent les rues et tuent n'importe qui. Après la terrible fusillade au Brésil le jeudi (7 avril 2011), c'est donc dans un centre commercial des pays-bas qu'une nouvelle fusillade a eu lieu samedi ( 9 avril 2011) ; armé d'une mitraillette, le tueur fou a abattu 7 personnes et blessés 11 autres. En réalité, ce phénomène n'est pas récent.

Ethnologie

D'un point de vue ethnologique, il s'agit “d'Amok”. Ce comportement était autrefois observé uniquement dans des iles, plus précisément, dans la population austronésienne. Dans ce modèle, un homme parfaitement calme et intégré, devient soudain fou furieux et parcourt l'île en tuant le plus de personnes possible avant d'être lui même abattu.

L'écrivain John Brunner avait imaginé déjà en 1968 dans son livre “stand on zanzibar” que nous serions tous menacé par des Amoks en 2010, risquant à tout instant dans une folie incontrôlable de massacrer leurs proches, leurs semblables. Il faisait reposer ce risque sur la surpopulation. Il appelait ces fous les “amocheurs.

Anticipation

Force est de constater que John Brunner a vu juste. Douze ans après la tragédie de Columbine d'avril 1999, ce sont, coup sur coup, deux massacres avec des bilans semblables qui viennent renforcer la probabilité de vivre son roman, a quelques années près comme il l'a imaginé. Les amocheurs sont là. Le phénomène peut presque être perçu comme un mécanisme d'équilibre dans une population trop importante, et où le “territoire” de chacun est trop réduit.

Mondialisation

La plupart des conflits sont en effets le résultat d'une lutte pour “l'espace vital” et donc, d'un point de vue ethnologique et éthologique, potentiellement un conflit de territoire. Il semble donc que notre monde, par son hypertrophie des systèmes d'information, réduise la dimension perçue du monde, et la potentialité d'un “ailleurs” salvateur. La mondialisation s'accompagne d'une disparition des “autres mondes”. Les Altermondialistes ne s'y sont pas trompés et ont adoptés le slogan : “un autre monde est possible”. Le fait que coup sur coup, ces deux fusillades aient lieu dans des circonstances quasi-identique, avec des bilans absolument semblables, et un mode opératoire identique, montre que le phénomène n'a pas de spécificité locale. Nous sommes dans un monde devenu trop étroit, arrivé à l'heure des amocheurs.

Fusillade à Liège le 13 décembre 2011 : RTL
Fusillade au brésil le 7 avril 2011 : Le figaro
Fusillade au pays bas le 9 avril 2011 : Le Monde
Fusillade d'oslo le 22 juillet 2011 : Euronews
Wikipedia : Stand on zanzibar
Wikipedia : Les amoks
Dossier Salted Paper : Columbine, un cahier français

Message édité le 14/12/2011 à 07h36

C'est vraiment de pire en pire.
De plus, j'ai lu un article il y à quelques jours que l'auteur de la fuisllade en norvège pourrais évité la prison car "malade"

Ca me dégoute...