Citation :

L'unique distributeur de Nouvelle-Calédonie ne veut pas rappeler les sanglants évènements d'Ouvéa au souvenir des spectateurs. Sa société, les cinémas Hickson, a décidé jeudi de ne pas diffuser L'Ordre et la Morale, de Mathieu Kassovitz, qui traite l'événement sans complaisance.

Source

Pour une fois, je suis d'accord avec le pourtant inadmissible "Une société privée censure la liberté d'expression"

Les évènements d'Ouvéa ont profondément traumatisé le coeur du Peuple Kanak, qu'il s'agisse de la violence des siens, que de celle de la sanglante répression.

Un point de vue extérieur ne peut que raviver les sentiments d'injustice de l'époque, ceux qui ont conduits aux tragiques massacres, de part et d'autre.

Cela à un très mauvais moment : les Iles Loyauté souffrent de l'isolement et prennent du retard dans leur développement à cause du prix des liaisons aériennes et maritimes avec Nouméa. Bien que récurrent, ce conflit est en ce moment "chaud"

Source

Si Mathieu Kassovitz avait fréquenté l'ile autrement qu'en palaces, il saurait pu constater que la-bas, malgré les vieux problèmes dues aux spoliations des tribus durant la colonisation, malgré la mafia de la classe dirigeante soutien de l'UMP, malgré les divers envahisseurs Wallisiens et métropolitains, alors que l'ile se voudrait indépendante, l'homme de la rue, qu'il soit descendant de colon pauvre, petit fonctionnaire ou kanak sait sourire et partager à condition d'être apprécié pour ce qu'il est, et non de son appartenance à un groupe ethnique.

Il existe un "way of life" calédonien, inaccessible à ceux qui venant de l'extérieur se permettent de vouloir donner des leçons. Apprenez à faire coutume, à sourire, à partager, et toutes les routes, toutes les portes s'ouvrent à vous.

Attention si la-bas, on vous propose un kaoua (kawa). C'est pas la même chose que chez nous ;o)

Dans un autre article

Citation :

Kassovitz et la production Nord-Ouest Films ajoutent que cette peur d'une soit-disant polémique n'a pas lieu d'être : "Le film a été montré à de nombreux officiels kanaks et caldoches, à de nombreuses personnalités politiques et coutumières locales, à des militaires, des gendarmes, aux familles des victimes. Tous reconnaissent le rôle que le film pourrait au contraire jouer dans le dialogue et le consensus entre les parties vers la réconciliation. Nous pensons que ce film est utile et contribuera au devoir de mémoire."

Pure people

Bon, déjà, j'y crois pas trop.

Mais on ne peux pas aborder ce film sans se remémorer le contexte de l'époque, dont tous les problèmes et promesses d'après massacre n'ont pas encore été traités.

Que savent ces fameux dirigeants "officiels" du sentiment Kanak face à la diffusion brutale d'un film "sans complaisance" qui rouvrira des plaies profondes. Selon moi, il a plus envie d'oublier ce qu'il a dû subir de l'envahisseur colonialiste avant de pardonner et d'accepter de partager ses terres ancestrales en échange d'une bonne intégration économique pour partager les ressources merveilleuses de la NC ?

Ah oui, certains ne veulent pas partager et font trainer. Eux aussi n'ont pas intérêt qu'on déterre le passé. Mais personne n'y a intérêt car le film ne peut montrer correctement ce que colonisation veut dire sans en montrer les vestiges encore debout.

La censure c'est comme la peine de mort : trop grave si on fait une erreur de justice.
XM

Merci, je consulte régulièrement ce forum et je le découvre toujours.
tarot