Les explications sont là !

UnrRICpouruneAC

N'oubliez pas de voter/répondre au sondage, à droite (juste une olive et un clic)

Message édité le 04/10/2011 à 18h48

C'est sujet à caution, j'ai lu, sans entrée dans la polémique, il demande quand même aux parlementaire de "se soumettre" et toi tu relais ça fred...

Les parlementaires sont élus à la majorité absolue. En bref, il n'y a pas de proportionnelle à l'assemblée et au Sénat et les minorités sont tout simplement oubliées ou dénigrées.
Ne parlons pas non plus du manque de parité ou de mixité sociale chez nos "représentants".

Comment veux-tu alors que leurs décisions soient celles que le peuple attend ?

Voilà pourquoi le référendum populaire doit être institué. Rappelle toi que le peuple Français a dit "NON !" à l'Europe, alors que l'Assemblée a fait passer les accords de Barcelone.

Message édité le 05/10/2011 à 19h50

D'accord c'est pas parfait, mais ils ont quand même été élu démocratiquement, quand on cesse de croire à la démocratie...Je crois ça fait vite place à la dictature.
Pour le Référendum, je suis plutôt pour, c'est la façon de faire qui n'est pas très démocratique, parce que tous les dictateurs au début se revendique du peuple, parce qu'il savent instinctivement où ça fait mal.

Message édité le 06/10/2011 à 07h34

Il y a une différence entre croire en la démocratie et ne plus avoir confiance, non seulement dans les dirigeants actuels (tu as entendu parler de certaines affaires quand même où on se pose plus la question de savoir si le juge a le droit de faire appliquer la loi ou pas, ou d'autres pour lesquelles nous avons eu droit à des démentis formels que démentent les enquêtes en cours).

De plus, si la démocratie est un principe, elle est "aménagée". Le système aujourd'hui ne permet pas de contre-pouvoir suffisants à un parti majoritaire à l'Assemblée, parti uni, soit par fanatisme, soit plutôt par carrièrisme (les godillots).

Le fascisme, c'est plus le renforcement du pouvoir personnel non ? C'est toujours dans ce sens que les réformes vont depuis 1958...

J'encourage les gens à faire entendre leur voix, pas à me mettre au pouvoir. Il est normal que je dénonce alors un système galvaudé. Je propose une république plus juste, plus au diapason avec le peuple, et pas autre chose., sinon de bons coups de balais dans les hémicycles et les "palais" de la République.

Par exemple, c'est qui ces gens-là, qui prétendent guider les choix de l'Assemblée

Liste des représentants d'intérêts

Message édité le 06/10/2011 à 22h39

Ce que tu dis est juste, je ne parlais pas de toi que je disais dictature, mais plutôt de la personne qui fait l'appel dans le premier post.

Par contre, je n'entrerais pas dans le volet politique, parce que je ne suis pas qualifié pour le faire et je n'en ai pas les compétences.

La démocratie est la liberté ! Selon cette définition, Tout le monde est libre de parler contre la démocratie et même vouloir ou proposer de la démolir.
XM

Xavier Morel a écrit :

La démocratie est la liberté ! Selon cette définition, Tout le monde est libre de parler contre la démocratie et même vouloir ou proposer de la démolir.
XM

Je Plussoie

Mais surtout

Citation :

comme le rappelle l'introduction de la Déclaration des droits de l'homme de 1789, le mépris des droits de l'homme est la cause de la corruption des gouvernements. Face à ce mépris, l'article II de la Déclaration rappelle que la résistance à l'oppression demeure un droit naturel et imprescriptible. Tout pouvoir ne vit que de ceux qui s'y résignent. L'esprit de corruption tire sa force de la résignation, de l'indifférence, de la soumission... Mais il arrive que le pouvoir se délite par ses abus et que le peuple se refuse à l'oligarchie corrompue.

Agoravox : indignés contre corruption

Oui, je suis d'accord qu'il faut être contre la corruption, c'est votre façon d'être contre qui prête à confusion. Et qui surtout démontre votre ignorance du problème, en toute amitié.

Message édité le 09/10/2011 à 17h07