C'est officiel, les tenant de la "Propriété Intellectuelle sont allés trop loin, et cela se sait

Source

Citation :

Que dit cette déclaration ? Tout simplement que les extrémistes du copyright ont étendu au cours des 25 dernières années l'application du droit de propriété intellectuelle à un point qui menace les fondements même de nos sociétés : la liberté d'expression, le droit d'information, la culture, l'éducation et même la santé publique. Autrement dit, c'est le bien public qui est pris en otage par des intérêts privés au nom d'un droit devenu absolu et opposable à tout.

Citation :

Il faut mettre fin aux punitions disproportionnées qu'entraînent les infractions au droit de propriété intellectuelle, limiter l'implication des fournisseurs d'accès dans la recherche et la poursuite de ces infractions ainsi que s'assurer que les procédures de jugement soient transparentes et équitables.

Citation :

C'est en gros ce qu'affirment 180 professeurs de droit et juristes du monde entier qui se sont rassemblés le mois dernier à la Faculté de Droit de l'Université de Washington et ont conclu leurs travaux par une déclaration commune.

Pour les anglophones

La fin de la propriété intellectuelle est-elle la fin des auteurs? Je pose la question sans avoir de réponse! D'un côté, les droits d'auteurs sont une invention relativement récente, et on ne les a pas attendus pour voir des génies de la littérature émerger. D'un autre côté, ceux qui à l'époque où les droits d'auteurs n'existaient pas ont pu publier était des gens déjà aisés qui pouvaient se permettre de prendre le temps d'écrire, ou bien des lettrés financés par ... le roi! (Ce qui pose également la question de l'indépendance de l'auteur). Dès lors, si la propriété intellectuelle venait à disparaître, ce qui se passe lentement mais sûrement, combien d'auteurs potentiels, voire de génies, qui n'auront pas la chance d'avoir un roi pour les financer, devront reléguer leur talent au rang de hobbie? C'est un vrai problème, je ne sais que penser.