En réponse à ce nouvel avatar de la politique polémiste des seconds couteaux sarkoziens, je réponds ceci

Citation :

Choquant et imbécile.
Réduire le patriotisme à une "allégeance" est bel et bien l'acte de dégénérés qui ne comprennent même pas ce que citoyenneté veut dire.
Un patriote n'est pas un âne qui défend mordicus une entité supérieure appelée nation qu'il adore comme une divinité.
Un patriote est un citoyen altruiste, avec une certaine vertu républicaine basée sur de grands principes d'égalité, de respect et de solidarité.
La Nation n'est qu'un cadre qui ne demande qu'à s'élargir lorsque c'est possible dans l'intérêt de tous.
Se battre pour défendre ces valeurs est une vocation qui demande certains sacrifices qui n'ont rien à voir avec une allégeance quand ils sont librement consentis, et qu'ils sont honnêtement "compensés" dans l'exercice de cette fonction (qu'elle soit militaire, civile (fonction publique) ou sous forme d'un mandat électif, car servir la France peut prendre différentes formes).
C'est la dégénérescence de cette "vocation républicaine" qui salit aujourd'hui l'institution militaire par cette "déclaration" volontairement polémiste.
Aux âmes mal nées, la valeur n'attend pas au clairon des Armées

Point particulier

"Aux âmes mal nées, la valeur n'attend pas au clairon des Armées"

Dans mon entourage, on prétend que je devrais remplacer "au clairon" par "le clairon"

Je prétends quant à moi que "au clairon" est un lieu, comme "au pied de la lettre", d'ailleurs bien situé physiquement sur une "place d'armes" durant une cérémonie militaire, qui est plus un spectacle qu'un champs de bataille (rebaptisé Théâtre d'opération).

Qu'en pensez-vous

Cette déclaration maladroite est certes volontairement polémiste et dans quel but ? Néanmoins on peut aussi réagir quand ces « âmes mal nées » qui survivent grâce au Pays d'accueil, le conspue et le salisse dans son honneur par les sifflets, alors que retentit « au clairon » l'hymne de la nation. Moi je dis : dehors !

Message édité le 25/09/2011 à 15h30

Les "âmes mal nées" sont ces esprits étroits qui croient qu'une "allégeance aux armes" est le sésame du patriotisme.
Certaines sont à des postes clés de notre pays et cumulent les "maladresses".

Tandis qu'on met la taxe "riches" sous les projecteurs (taxe qui devrait rapporter la bagatelle de 400 millions" et serait supprimée en 2013, dans l'ombre, la taxe sur les mutuelles passe de 3,5 à 7 ce qui devrait rapporter 1,1 milliard en 2012.

Et tout est à l'avenant.

Je ne nie pas que parmi les étrangers, il puisse y avoir des âmes mal nées. Néanmoins, il y en a de plus en plus parmi la population de souche, et la solution n'est pas dans un ridicule cérémonial de majorité, censé remplacer un service militaire.

Le service civique serait une nouvelle taille permettant l'économie de 300 à 400 mille fonctionnaires par an (une génération = 800 000), voire plus si tout le monde était concerné. Ce serait officiellement autant de chômeurs en moins et 100 000 étudiants qui seraient gênés dans leurs études supérieures : faut-il payer ce prix là pour avoir des citoyens responsables ?

L'informatisation, l'automatisation, la rationalisation ont eu pour effet de permettre une baisse des travaux pénibles, répétitifs, voire inutiles... Faut-il continuer à travailler autant, surtout que nous pouvons aussi devenir raisonnables en termes de consommation ?

Nous nous posons des questions d'insécurité qui divisent au lieu de résoudre des problèmes de partage, d'harmonisation et de solidarité, ce qui profite aux marchands de malheur et aux vendeurs de paradis artificiels. Dans le même temps, des pénuries inadmissibles sont orchestrées pour augmenter spéculativement le prix des matières premières, mais aussi des produits vitaux (nourriture de base, eau, électricité).

L'obscurantisme du 21 siècle n'est pas seulement religieux, mais idéologique : le néo-libéralisme a tué les valeurs citoyennes pour mieux dominer les individus désolidarisés.

Si j'étais un étranger, et qu'on me crachait à la figure, je n'aurais aucun scrupule à voler la population du pays qui me rejette alors qu'il est bouffi.

Bien au contraire, si j'étais estimé pour ma valeur personnelle, je travaillerais dur pour m'y faire une place, place que je défendrais contre d'éventuels pilleurs qui n'auraient pas la même considération honnête du pays d'accueil.

Mais aujourd'hui, celui qui en France travaille le plus dur au moindre prix (le smic)est aussi celui qui reçoit le plus de coup de pieds au cul. Qu'il soit étranger ou pas, il ne peut plus se loger et vivre décemment de son salaire sans nécessiter des "aides". Il est donc assimilé aux indigents à charge.

Paradoxalement, les vrais parasites, peuplant ministères, médias, et placards dorés dans le public ou le privé, profitent des avantages de leur caste pour, quand ils sont incapables d'occuper de hautes fonctions, noyauter les institutions et les entreprises pour stopper la progression venant d'en bas, et faire le sale boulot de petits chefs, de voleurs et de lèche-culs. Ne parlons pas de ceux qui saturent le milieu dit artistique, ou le milieu de la vente.

Il est affligeant de constater la réflexion "emporte-pièce" qui permet à l'esprit moyen et fatigué de juger sans savoir sur la base de gros poncifs imbéciles répandus par des trolls média, tout en méprisant ce qu'il croit être en dessous de sa valeur.

En Europe, le problème ne vient pas de l'immigré, mais du déséquilibre entre l'offre et la demande concernant le travail d'une part, et du poids de la génération sénior sur l'économie comme sur la politique.

Il est cependant notable que tous les acquis d'après guerre sont en train de disparaitre, la génération 20 ans en soixante-huit réfléchissant comme la génération de 40 en 1929.

J'aurais envie de dire "Pauvre France" à cause de ses "pauvres c..s" : l'Histoire meurtrière du 20 siècle ne leur a rien appris.

Message édité le 25/09/2011 à 18h22

C'est dit : En 2012 je vote FREDLEBORGNE

FREDLEBORGNE PRESIDENT ... FREDLEBORGNE PRESIDENT ... FREDLEBORGNE PRESIDENT... FREDLEBORGNE PRESIDENT .....FREDLEBORGNE PRESIDENT

et si, tout simplement, ces messieurs désiraient renouveler l'amour de notre pays et de notre drapeau
n'avez-vous pas été choqué quand la "marseillaise" a été sifflée dans un stade ?

D'après le lexis, une allégeance c'est une obligation de fidélité et d'obéissance envers une nation, un souverain.

Moi qui est déjà pas fini mon service militaire parce que justement, je voulais pas faire une allégeance aux armes, je ne le souhaite pas à cette génération, même si c'est pour une journée.

Mais bon, moi je ne fais de politique, même si le mot allégeance m'hérisse.

Que fait la marseillaise dans un stade de foot ?

C'est surtout cela qui me choque.

En plus, jouée, avant même que le match le soit : dans d'autres sports, entendre l'hymne national est la récompense et la fierté du compétiteur.

@Fred

L'allégeance proposée, si elle est prononcée pour les dix-huit de l'individu, est pour toute la vie.

Elle signifie. "T'es grand, baisse la tête, ta peau ne t'appartient pas"

Rien à voir avec du patriotisme, encore moins avec une "petite soumission" de quelques heures.

Ce terme, bien pourri, n'a rien à voir avec le garde-à-vous des militaires qui lèvent la tête pour voir le drapeau s'élever dans l'azur du petit matin chaque jour.

Fredleborgne dit :

Citation :

Que fait la marseillaise dans un stade de foot ?

Fred tu devrais aller sifflet le Kassaman, l'hymne national de l'Algérie lors d'une rencontre internationale à Alger. On ne pourra même pas t'apporter des oranges, si tu survie !

Oui, là je suis un peu d'accord avec Henri c'est les propos de fredleborgne qui sont étonnant, ça ne me choque pas la Marseillaise moi par contre, même si je préférerais un hymne plus pacifique, mais en réfléchissant un hymne plus pacifique face au all- blacks en rugby par exemple, ça ferrait bien rigoler.

Je suis d'accord pour la signification.

Bien, je suis patriote, pour moi, pas besoin d'allégeance, mais de fierté.

Pour moi par contre, il n'y a pas de "petite soumission".

Quant à idéaliser un lever de drapeau...Hum c'est pas mon trip.Mais en même temps pour quelqu'un qui a un drapeau pour avatar, je comprends qu'il y ait un idéalisme.

Message édité le 27/09/2011 à 08h35

Je traduis

"Que fait un hymne national dans un stade de foot ?"

La Marseillaise ne me choque pas. Elle a son histoire et sa signification va au-delà des paroles guerrières, de plus surannées.

Les Nations Européennes se sont bâties sur des guerres incessantes. Même l'Europe est une construction pour justement éviter les guerres entre pays membres.

Ce qui me choque, c'est cette récupération dans un combat de gladiateurs, même s'il s'agit de pousser une baballe au fond des filets adverses pour du pognon. On s'étonne ensuite que les supporters jouent une troisième mi-temps bien moins pacifique à la sortie des stades...

"La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe". Un siffleur d'hymne national n'est qu'un imbécile que je méprise. Certains sifflent la marseillaise, on la leur supprime en même temps que l'hymne qu'ils "vénèrent", voilà la seule réponse, avec le triplement du prix des places de stade...

Et ce n'est pas parce que des ... sifflent mon hymne que j'irai insulter des patriotes corrects comme moi en sifflant le leur : c'est en généralisant une population à la bêtise de sa lie et à ses dirigeants souvent méprisables qu'on trouve toujours prétexte à la guerre...