Aquilegia Nox a écrit :

Frédéric Marcou a écrit :

hum...J'aime pas ses débats là qui ne grandissent pas la science représenté ici par Aquilegia qui est une scientifique mais qui ne tolère pas les croyances.

Fred, on a déjà eu cette conversation plusieurs fois, la science et la croyance ne se mélangent pas.

Je ne suis pas de votre avis, vous, vous faites pas se mélange, d'autres le font croyez-moi et pas pour le bien des gens non-scientifiques.

Aquilegia Nox a écrit :

Frédéric Marcou a écrit :

Et d'ailleurs ça ne sert pas à grand chose de me mettre tout un tas de réponse scientifique, vu que pour l'instant j'ai choisis de pas être un scientifique.

Mais vous n'êtes pas tout seul à lire le forum, si? ;-)
En outre, pas besoin d'être scientifique pour se servir de la science. La philosophie se nourrit de la science sans la pratiquer elle-même. C'est aussi la voie de la sagesse.

Je suis philosophe depuis quelques temps, plutôt apprenti-philosophe et que ce soi aussi la voie de la sagesse, c'est vrai, mais par contre les philosophes qui se servent de la science, je sais pas si je les lirais lol.

Henri a beaucoup de sagesse et vous devriez respecter cela. Même si il à un coté intégriste que sans doute vous partager aussi.

Message édité le 18/04/2011 à 16h49

Alain QUINET a écrit :

Si ILV avait un avenir, monsieur Pasquini n'aurait-il pas fermé le présent fil dès le premier (bon, le deuxième à la rigueur) dérapage ?... Il me semble même que monsieur Hananel en avait très clairement fait la demande...



...

Si monsieur Pasquinin'a pas répondu à Hananel, le Délateur officiel de ILV, c'est parce que Hananel est parti de ILV et n'a aucun droit de demander quoi que ce soit !

Bernard Lancourt a écrit :

Si monsieur Pasquinin'a pas répondu à Hananel, le Délateur officiel de ILV, c'est parce que Hananel est parti de ILV et n'a aucun droit de demander quoi que ce soit !

Faire fermer un fil, ce n'est pas très dur. Par contre, que faut-il faire pour que tu FERMES TA PUTAIN DE SALE GUEULE ?
Peut-être ça ? Je l'espère.

Faut te laver la bouche au savon.

@Fred : je me répète, mais apparemment vous n'avez pas compris la distinction entre science et croyance.

Chacun croit ce qu'il veut, tant qu'il ne ment pas en affirmant que ses croyances ont une base scientifique. C'est le mensonge le problème.
Si les non-scientifiques acceptent de se laisser dire n'importe quoi, sans chercher à aucun moment à distinguer le vrai du faux, c'est triste pour vous.

Citation :

Henri a beaucoup de sagesse

Désolée, mais en deux jours, je n'en RIEN vu, il l'a bien cachée.

Par contre, j'ai visionné sa vidéo, et je n'aurais qu'une remarque : mais quelle monceau de conneries! 150 ans après Darwin, avoir toujours aussi mal compris ce qu'était l'évolution, et raconter autant de contre-vérités, c'est tout bonnement incroyable! O_o

Bon, faut vraiment arrêter là, on est complètement hors-sujet, même si ce fut bien comique. Fred, si vous voulez continuer à discuter science vs croyance, vous pouvez m'envoyer un MP.

Message édité le 18/04/2011 à 17h02

J'aime quand la philosophie atteint ce niveau d'ailleurs mdr

Je n'ai pas d'idées précises sur la Création. Mais ce que je sais c'est que HENRI A RAISON !!

BL

***




Il a été dit : "va chercher la science jusqu'en Chine.." pas va la chercher à Tel Aviv..(voir la bibliographie de " je ramène ma science à ma boulangère" d'une biologiste de la langue de bois) CQFD

MN(E)



Bonjour à mes amis, quant à ceux qui me dénient le droit de vivre et m'ont maltraitée publiquement, je n'accepte pas leurs voeux de bon rétablissement. Au mieux, j'accepterai leurs excuses)


édité pour supprimer un "la" qui faisait une fausse note..
***

Message édité le 18/04/2011 à 17h38

Vous êtes juste complètement idiots ET stupides.