Est-ce que la poésie doit devenir "texte d'une chanson" si elle veut trouver son public ?

Je rejoins assez HLM dans le sens où je trouve qu'on ne peut malheureusement pas "faire" de philosophie sans connaître et citer tous les précédents philosophes.
Il y a dans cette discipline une sorte de "droit d'auteur" intrinsèque, une sorte de dépôt de brevet de l'"idée philosophique" avec moultes vocabulaires spécialisés qui sont autant, en quelque sorte, des marques déposées.

A coté de cela, la poésie peut se contenter d'une spontanéité et d'une fraîcheur particulièrement rassurante.
Tout le monde peut se mettre à la poésie, et c'est presque un avantage de n'en pas connaître les classiques.

Bien sûr, on peut s'inspirer des Maîtres, on peut s'astreindre à en suivre les règles.
Bien sûr, on peut multiplier les références grèques ou latines, on peut y déverser sa culture générale, en clins d'oeil, ou en tartines.

Mais, on peut également y aller, armé de sa seule bonne foi, et de ses ressentis, avec son propre langage et ses à priori.

On peut s'initier à son rythme et avec ses propres rythmes.


Pour en revenir à Frédéric, la mise en musique d'un texte, en facilite énormément la mémorisation. Cela ne date pas d'hier et bien avant la télévision ou la radio, bien avant le gramophone ou l'écriture, le chant à été longtemps le principal processus de conservation et de transmission du savoir.

Les publicitaires le savent parfaitement.

La musicalité d'un poème répond du même principe.

Bla bla bla

ELEUTERIA E THANATOS

bws@bernard et fred

Je reste convaincu que la musique est un formidable moyen de mettre en lumière la poésie. Ferré l'a fait pour Aragon, Verlaine, Rimbaud et Baudelaire... Prévert est repris fréquemment... Les Têtes raides ont fait une magistrale interprétation de "je voudrais pas crever" de Boris Vian, etc...
Je verrais bien Fabrice Lucchini déclamer du Maïakowski !
Maintenant, la poésie se doit d'évoluer avec son temps. Je ne veux pas dire qu'il faut écrire des poèmes en langage SMS ! Mais, il y a des axes à creuser dans les tournures, la musicalité... Et les sujets changent... La poésie est loin d'être morte...
Quant à affirmer que la France est en haut du classement, cela me parait un peu hâtif malgré tout le respect que j'ai pour notre riche et magnifique langue ! Il y a tant de fabuleux poètes à l'Est ou de langue espagnole, toute la difficulté réside dans la traduction... Mais je dois être hors-sujet !

Melina Nilles a écrit :

Bla bla bla

ELEUTERIA E THANATOS

bws@bernard et fred

On parlait de poésie et voilà qu'elle apparait ! Je n'ai plus rien à ajouter.
bws@toiaussi.

La meilleure réplique, bien qu'apparemment, une plaisanterie, est celle de madame Nilles. Et la meilleure façon de la désamorcer est celle de monsieur lancourt. Bravo à tous les deux.
Pour ma part, je suis plutôt d'accord avec monsieur Leonard : je n'ai pas très bien compris le sujet et la poésie, à mon avis - et celui de M. Leonard -, suggère.

Je crois que l'on est tout à fait dans le sujet :

[quote]" Nous pensons que « Les Entretiens de Poésie » peuvent répondre à une demande… qu'il faut d'abord donc cristalliser : montrons qu'il est devenu indispensable de s'entretenir de la poésie. À quoi bon ? demandait le penseur, et il ajoutait « [ À quoi bon…] les hommes de l'art (Dichter) en temps nécessiteux ». Est-il encore temps ? Pouvons-nous continuer à parler de « poètes » en un temps où ils ont fini par acquiescer à la chanson et au film en « disparaissant », et où les plus reconnaissables à un public refusent de porter ce nom ? Pouvons-nous encore distinguer les poètes et la poésie ?[/quote]

La chanson ne repose pas que sur la poésie. C'est difficile de parler des poèmes en terme simple. Un exemple de réussite quand même vu que c'est très avare pour les auteurs la poésie souvent.

Un poète du net publié à compte d'éditeur pas totalement inconnu :

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=cat...

Il n'est pas millionnaire au dernière nouvelle, le livre n'est pas vraiment la fin du calvaire j'ai l'impression, il n'était pas présentateur télé, et ce n'est pas son nom qui l'a fait repéré. C'est pas non plus ce qu'on appelle un grand communiquant, au contraire, même s'il faudra me faire confiance sur ce point-là, pour le reste, le résultat est là.

Il y a de l'espoir :)

Message édité le 02/02/2011 à 06h26