Alors que vont débuter à l'Assemblée Nationale les travaux sur la Loppsi, qui vise notamment à filtrer le web des contenu pédopornographique, sort aujourd'hui un livre qui fait déjà débat sur l'un des sujets les plus sensibles qui soit : la pédopornographie. Basé sur le témoignage d'un pédophile, ce livre mets en lumière ce que les experts disent : le filtrage du web favorisera la pédopornographie.

Lorsque Fabrice Epelboin m’a contacté pour éditer un livre sur la pornographie pédophile en ligne, en me proposant de le baser sur le témoignage d’un pédophile allemand, j’ai d’abord longuement hésité. J’ai d’autant plus hésité que le témoignage de ce pédophile que j’ai lu dans sa totalité est particulièrement difficile et abject dans sa conclusion, la légalisation de la pornographie pédophile.

Mais il faut savoir passer outre son émotion et analyser calmement la situation. J’ai donc relu le texte de cet homme avec un œil plus détaché et j’ai pu y comprendre et y lire une incroyable organisation basé sur une capacité de développement technique au-delà de ce qu’on peut imaginer. Une avance technologique telle que le filtrage du web est déjà pour eux de l’histoire ancienne, que les systèmes de contournement de ces filtres sont déjà en place. Les spécialistes le savent et le disent depuis 1999 : filtrer le web ne marchera pas, ne servira à rien, et –au contraire- favorisera l’essor de ce business juteux tout en protégeant encore plus les amateurs de ce type de déviance. Tout cela sur le dos de millions d’enfants dans le monde.

A l’heure où les représentants du peuple à l’Assemblée Nationale vont se pencher sur la question à partir de cette semaine, il m’est apparu essentiel et vital d’alerter, expliquer et éclairer leurs électeurs et citoyens de réalité des choses. C’est pourquoi nous avons décidé que ce livre expliquerait très exactement comment les réseaux pédophiles sur internet fonctionnent afin de pouvoir agir réellement et efficacement. Car quand on sait comment une machine fonctionne, on sait la démanteler.

Bien entendu la lecture de ce livre peut se révéler éprouvante, mais fermer les yeux, ne pas vouloir savoir ou avoir peur de la vérité, c’est exactement comme cela que ces criminels veulent que vous réagissiez. Ils veulent rester dans l’ombre, que vous ne les voyez pas, que vous ne sachiez pas, que le dégout qu’ils vous inspirent continue à vous tenir éloigné. Mais pour protéger au mieux nos enfants, il est de notre devoir d’adultes et parents responsables de s’approprier cette connaissance.

Nous avons également décidé dans ce livre que la confession de se pédophile n’y serait pas reproduite in extenso, mais simplement citée en ces points qui nous on parut essentiels, utiles ou pertinents techniquement. La totalité de ce témoignage est à la disposition de la justice ainsi que la source.

Le gouvernent ayant décidé brutalement d’accélérer la votation de la loi Loppsi au parlement, en inversent le calendrier législatif. La loi Loppsi devait être discutée après les régionales, elle le sera avant. Nous avons donc dû agir et réagir dans des délais particulièrement brefs, mais nous avons réussi, les députés auront l’information en mains avant de voter, ou pas, la loi pour cette partie.

Nous avons aussi voulu que des experts, des professionnels de la lutte contre la pédophilie et la pédopornographie en ligne, viennent s’exprimer et donne leur point de vue en toute liberté dans le livre. Tom Morton, expert auprès des tribunaux anglais et Hervé Recoupe Adjudant enquêteur à la Gendarmerie Nationale ont donc écrit et décrit le terrain, pivot du livre, en expliquant pourquoi et comment le filtrage du web serait impossible et que cela favoriserait cette délinquance. Robert Ménard, fondateur de Reporter sans frontières, préfaçant le livre pour nous alerter sur nos libertés d’expressions.

Ce livre montre et démontre l’infaisabilité d’un filtrage et les effets désastreux qu’il induirait, mais il propose surtout de véritables pistes de réflexions quant aux solutions réellement efficaces qu’il convient de mettre en œuvre : lutte contre les paradis fiscaux, entraide judiciaire, formation…

« http://www.ilv-bibliotheca.net/librairie/confession_...Pornographie pédophile, l’impossible filtrage du web » est un coup de poing. Un choc essentiel qui pose la question de fond : quel Internet voulons-nous pour demain ?

Vous pouvez vous procurer le livre ici http://is.gd/7tasq

Vous pouvez télécharger la version pdf ici http://is.gd/7tauj

La ligue Odebi communique elle aussi sur cet ouvrage, ainsi que bon nombre des médias d'internet.

Home Ligue Odebi

Je cherche encore l'info dans les médias "classiques". Il est lamentable de constater leur homogénéité dans l'information "à ne pas diffuser".

A moins qu'ils soient longs à réagir...

Trouvé sur nouvel obs un article sur la loppsi, qui dénonce l'utilisation de la pédophilie pour instaurer un filtrage et qui cite odebi et la quadrature du net

Nouvel Obs

Message édité le 02/02/2010 à 10h16

Une bonne nouvelle

Le post a propos de "Confession..." est passé en une.

Et confirmation de ce qu'on savait déjà

Citation :

Merci pour votre analyse du livre "Confessions d'un pédophile..."
Je viens de le passer en une du Post. Vous verrez que le titre de l'article, quand vous le regardez sur votre page perso, ou en une, a été changé. J'ai essayé de le rendre accessible au plus grand nombre, étant donné que le titre de l'ouvrage est relativement confidentiel pour le moment.

et Aube Baron en fait un résumé explicatif ici

Si on vote le filtrage du Web...

Alors, ils en sont où les téléchargements ?

Message édité le 02/02/2010 à 15h44

Plus de 2500 téléchargements en moins de 24 heures (stats sur le serveur ILV, après je ne sais pas combien relink ou réherberge le pdf)

Un plateau TV auquel j'ai participé avec Hervé Recoupe (le gendarme), Fabrice epelboin et Robert Ménard : http://is.gd/7yAVU

Arf.

Cher Mathieu, ton résumé concernant l'histoire des tentatives de filtrage de la SNEP est bien partiel.

Avant HAdopi, il y avait déjà l'Autorité de Régulation des Mesures Techniques (ARMT) instituée justement par la loi DADVSI pour préparer HADOPI et faire croire qu'ils allaient traiter les problèmes d'interopérabilité (Ils ont juste fait quelques conférences).

En fait, ce sont eux qui ont préparé Hadopi qui reprenait le filtrage que la SNEP demande depuis 2005, ainsi que la responsabilisation de l'accès internet à l'internaute et la coupure de connexion.

Une preuve qui date de 2007.

Déjà, l'accord Olivennes promet HADOPI en novembre 2007 sur la base des acquis de la DADvSI

Numérama

Une super expérience du filtrage

FAI Belge

N'oublions pas que les internautes qui vont se faire prendre en P2P le seront parce qu'ils vont se connecter sur des serveurs mis en place par les sbires d'hadopi qui les attirent sur leurs serveurs. Il ne s'agit pas d'un filtrage mais de se faire prendre la main dans un sac de pommes pourries.

Le filtrage, c'est du pipeau. Soit on bloque une liste de sites, et on s'en fout, parce que, lorsque on est malin, on tape sur un proxy de l'autre côté de la barrière, et ensuite, on va où on veut, soit on passe tout dans un tamis et il faut des milliers d'ordinateurs alors que le flux sera considérablement ralenti quand même.

On peut, et c'est ce qui se fait espionner au hasard et parfois détecter des sites qui ont été analysés par des robots (mais bon, c'est facile de ne pas l'être) pour rajouter des sites à la liste noire.

Légiférer et payer la recherche du filtrage pour que les majors en profitent, c'est du détournement d'argent public.

Pour protéger, il faut lancer des traqueurs, faire du repérage et s'attaquer directement à la source du mal/pollution d'une part, constituer des boucliers individuels qui seront toujours perméables, donc jamais surs à 100%. Imperméable, cela veut dire : on coupe.

Et c'est ce qui a du arriver à leurs capacités de raisonnement et de dialogue...

Je viens de trouver une preuve datant de juillet 2004 de la volonté d'hadopi et de filtrage...chez l'ennemi.

Charte d’engagements pour le développement de l’offre légale de musique en ligne, le respect de la propriété intellectuelle et la lutte contre la piraterie numérique

Citation :

1.4. Dans le respect des prescriptions de la loi et de la CNIL, un processus automatisé est mis en œuvre en coopération avec les ayants droit permettant d’adresser, à la demande de ces derniers, dans les délais les plus courts possibles et dans des conditions de volume compatibles avec les contraintes techniques et financières des fournisseurs d’accès à internet, un message personnalisé à tout abonné offrant ou téléchargeant illégalement des fichiers protégés

Citation :

1.6. Mettre en œuvre immédiatement les décisions judiciaires prises en application de la loi, y compris en référé ou sur requête, notamment en matière de procédures en identification et/ou en résiliation ou suspension d’abonnement ;

Citation :

4.2. Sous l’égide de deux experts désignés par les pouvoirs publics, étudier avant le 1er octobre 2004 les solutions proposées par les industriels de la musique (étude transmise par le SNEP) en matière de filtrage, à la demande des internautes, dans le domaine du peer-to-peer.

Citation :

4.4. Faire de la lutte contre la piraterie sur internet une priorité de l’action politique, policière et judiciaire ; en particulier, étudier les possibilités de renforcer les moyens des ayants droit pour agir contre la piraterie en ligne ;

Une partie des coupables

Citation :

Fait à Paris, le 28 juillet 2004, en un seul exemplaire

M. Nicolas Sarkozy,
Ministre d’Etat, Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie

M. Renaud Donnedieu de Vabres,
Ministre de la culture et de la communication

M. Patrick Devedjian,
Ministre délégué à l’industrie

M. Gilles Bressand,
Président du Syndicat national de l’édition phonographique (SNEP)

M. Stéphan Bourdoiseau,
Président de l’Union des producteurs phonographiques français indépendants (UPFI)

M. Pascal Nègre,
Président de la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP)

M. Charles Talar,
Vice-Président de la Société civile des producteurs de phonogrammes en France (SPPF)

M. Bernard Miyet, Président du directoire de la SACEM

Indigne notoriété googolienne

Tapez "pédophilie, impossible filtrage" sur google.

Croyez vous qu'on tombe sur ILV ?

Pas du tout.

C'est mon article qui sort en premier !

et pourquoi ?

Parce que Le post est 44 ème et ILV seulement 3600 ème en France.

Et derrière, on trouve Numérama (pourtant 35 ème mais n'ayant fait qu'un article)

Amusant aussi, on trouve le sujet sur Loppsi.fr

L'état s'est fait piqué le nom de domaine mais personne n'a rien remarqué ;o)

Tout ça pour dire que c'est pas juste, mais qu'il faut vivre avec.

Avec Fredleborgne, ILV bat mon propre site. C'est normal, avec tous mes messages dans le forum ;o)

Voilà un lien vers la video de Mathieu sans avoir besoin de s'inscrire sur la web TV

Plateau TV

Message édité le 03/02/2010 à 21h04

Et non, le lien ne nous mène pas à la vidéo sans inscription. Au bout de 30 scd, la vidéo s'arrête et réclame une inscription.

Je m'étais élevé déjà il y a longtemos sur pire ici :

http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre2048.html#p...