Dans le cadre du 2ème festival des Arts Libres et à la suite des assises Internet et Création, Libre Accès organise trois tables rondes animées par Alix Cazenave et Jérémie Nestel afin de mieux analyser et cerner les enjeux toujours d'actualité entre liberté publique, internet, et évolution des modes de diffusion de la culture. Les acteurs de l'Art Libre en France seront également présents et apporteront leur point de vue, et notamment l'association Musique Libre !, les entreprises InlibroVeritas, Kassandre, Ralamax, Pragmazic ...


Les trois tables rondes sont ouvertes au public, rendez vous à la Mairie du 2ème arrondissement ( 8 rue de la banque 75002 paris) métro : bourse. Samedi 20 juin à partir de 14h00. Vous pouvez également suivre ces débats sur le site d’Oxyradio http://www.oxyradio.net/ .

La guerre d'Hadopi (14h00 à 15h00)

Animatrice : Alix Cazenave

Martine Billard, députée
Aurélie Filippetti, députée (sous réserve)
Nicolas Dupont-Aignan, député
Jean-pierre Brard, député

Hadopi rétrospective - perspective (15h15 - 16h45)

Animatrice : Alix Cazenave

Antoine Moreau, Copyleft Attitude
Alexandre Grauer, QWARTZ
Philippe Aigrain, Sopinspace
Laurent Chemla, informaticien
SACEM, sous réserve
Eric Aouanès, Musique Libre!

Hadopi, quel modèle éthique de financement pour l'Art Libre? (17h00 à 18h00)

Animateur : Jérémie Nestel

Mathieu Pasquini ( Inlibro Veritas)
Antoine Moreau ( Copyleft Aptitude)
Alexandre Grauer (QWARTZ)
Eric Aouanès (Musique Libre!)
Francis Muguet (Mécénat global)

Cher Boogie, moi, je t'en propose un de modèle éthique de financement.

Les auteurs financent un éditeur qui vaut le coup.

Celui-ci se démène pour mériter leur confiance et met en place les outils pour trouver les lecteurs qui vont financer, et l'éditeur, et les auteurs.

Les lecteurs fidèles et participatifs obtiennent des ristournes intéressantes (paiement des lectures commentées par les auteurs qui souhaitent ce système de mise en avant).

Les "fans" financent leurs auteurs préférés et/ou les font connaitre ailleurs.

Mais, oser mettre HADOPI (haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet) avec éthique dans la même phrase, c'est honteux quand l'action de cette autorité se borne à couper des liaisons internet (bref pas de diffusion) et que les seuls droits protégés sont ceux des diffuseurs traditionnels, et non ceux des artistes et des internautes.

Franchement, accepter la confrontation avec la SACEM, qui en plus se réserve le droit de ne pas venir, c'est de la compromission en l'état actuel des choses.

Développons nos modèles sans eux. Qu'ils s'adaptent ou qu'ils crèvent. Tout ce qu'ils veulent, c'est conserver le monopole durant le maximum de temps, puis à prendre le train en marche, quitte à laisser tomber ceux qui protègent aujourd'hui leurs miches ou ceux qui leur rapportent bien.

Enfin, le libre ne peut être représenté par des auto-proclamés, fussent-ils acteurs louables du libre.

Si j'aime beaucoup Martine Billard qui depuis 2005 au moins a bien compris le libre, et s'est battue pour lui, d'autres ne sont que des opportunistes.

Cher Mathieu, le modèle équitable sera celui qui fonctionnera grâce au partage et à l'entraide. Il reste à inventer par l'expérience.

Plus le libre sera divisé, moins il sera contrôlable. C'est sa force.

Message édité le 17/06/2009 à 21h51

Les podcast des tables rondes : http://www.oxyradio.net/festival-arts-libres.html