A l'approche du débat de la loi Olivennes, non Hadopi, non Internet et Création à l'Assemblée nationale, projet sur lequel l'urgence a été déclarée, les esprits s'échauffent, la colère et l'incompréhension généralisée montent devant cette "mauvaise réponse faite par des gens désemparés".

Hors les industries culturelles quémandant cette loi et leurs habituels supplétifs aux arguments approximatifs comme cette fois-ci Luc Besson, hors l'Elysée et le ministère de la Culture, enfermés dans un autisme jusqu'auboutiste donnant lieu à des surenchères absurdes et dangereuses comme le projet de liste blanche pour les accès wifi publics, forme de censure radicale qui n'est pratiquée nulle part dans le monde, si tous sont d'accord sur l'objectif affiché de soutenir la création, personne n'est en faveur de ce texte.

Que ce soient les spécialistes techniques, des chercheurs étudiant les réseaux le P2P et les usages numériques jusqu'aux fabricants de matériels de filtrage, que ce soient les FAI, les associations d'internautes, les nombreuses sociétés ou organismes officiels français ou étrangers, comme la CNIL, l'ISOC et son chapitre français, le Contrôleur européen des données, la Commissaire Vivianne Reding, le Parlement européen, des ministres britannique, suédois, allemand, ce texte est critiqué sur le fond et de toutes manières ; jusqu'à Matignon semble-t-il, qui se tait éloquemment, mais n'en penserait pas moins.

Pour tenter d'apporter un peu de recul, sérénité et profondeur au débat, Libre Accès propose les enregistrements de trois conférences débats qui se sont tenues à Paris, en juin 2008 lors du premier événement Libre Accès à la Mairie du IIe, en octobre 2008 pour le lancement du livre de Philippe Aigrain "Internet et Création - Comment reconnaître les échanges sur internet en finançant la création ?", et enfin en février 2009 lors des Assises "Liberté Internet et Création", permettant de comprendre les enjeux autour de la loi HADOPI.

Ce qu'ont de remarquable ces trois documents, outre cette distance et longueur dans le temps, est de témoigner d'une tentative de dialogue entre toutes les parties : on peut y entendre les points de vues de députés de différentes familles politiques, d'acteurs de la filière musicale, d'artistes, d'auteurs, de représentants des ayant-droits de la SACEM à l'ADAMI et la SPEDIDAM, de chercheurs, de juristes, de prestataires techniques, d'un médiathécaire...

Ces tables rondes permettent de cerner la complexité des débats à venir, de leurs enjeux et de leur impact sur nos libertés, l'avenir d'internet, l'avenir de la production et la diffusion des oeuvres culturelles, ainsi que la transformation radicale de l'univers culturel, passé définitivement d'un mode de distribution verticale à des modes de découverte et de partage.

Deux de ces tables rondes ont été co-organisées avec la Quadrature du Net et le soutien de l'APRIL sur les questions liées aux libertés. Voici l'intégralité des enregistrements de ces conférences débats : à vous de vous faire une opinion sur http://www.libreacces.org

Collectif Libre Accès

m'est avis qu'on va se le prendre bien profond dans le c****

Google dooit déjà payer $150 millions pour éliminer les poursuites en justice portées par les copyrighters. Ceci dans le cadre de son projet de mettre sur Google tous les livres du monde depuis Adam et Eve.

Message édité le 05/03/2009 à 18h48

Au sujet d'Hadopi, un nouvel article sur le blog de Maître Eolas.

Article long mais tres interessant chez Maitre Eolas :

"la loi prévoit que ce deuxième courriel peut (peut, pas doit, les critères de ce choix étant laissés à la discrétion de la CPD) être doublé d'une lettre remise contre signature ou tout autre moyen permettant de prouver la réception effective de la lettre (recommandé AR). Cette lettre physique est importante car seule elle permettra d'enclencher la procédure de sanction. Conclusion d'avocat : surtout, n'acceptez pas de signer le récépissé (rien ne vous y oblige dans la loi), et si vous recevez une lettre recommandée de la CPD, ne l'acceptez pas. Vous serez à l'abri des sanctions de la CPD."

Cette loi a au moins un mérite : elle encourage la création d'un Internet anonyme et crypté, comme il devrait l'être !

Notez que le méchant étant le CPD (Comité de Protection des Droits), ça donne des slogans sympas en manif : "sortez CPD !"

Message édité le 11/03/2009 à 11h10

J'adore le slogan.

Le problème c'est qu'il est dit aussi qu'une lettre peut être envoyé, de même pour l'email de départ (que s'ils devaient me l'envoyer je n'aurai jamais, ne lisant pas les mails de mon fai...)

Donc il leur est possible de couper de suite sans rien de plus.