Tiens, voilà qqu qui sort du rang habituel ici, et insulte, de surcroît tout-à-fait hors sujet ...
Meetic? Je n'y suis jamais allé.
Et Bernard et moi on est bien dans le sujet
Avant d'attaquer, essaie de comprendre

Et ici on met son avis sans tjrs avoir référence à des phrases toutes faites, juste des réflexions personnelles en rapport au sujet.
Ceci dit tu peux créer un autre forum, sur "Vivre, c'est participer" Ce qui est tout-à-fait pertinent, mais pas dans parler, c'est mentir "

Tiens, quelqu'un a-t'il des nouvelles de Alain Garot (petite parenthèse)

Belle journée à tous

Pas de nouvelle d'Alain mais j'espère que tout va comme il veut.

Diwan Berthion a écrit :

Se taire, c’est donc être dans le vrai… Isn’t it

Le moindre témoignage est comme une torche qui éclaire une grotte sans dimension, plus il y aura de lampes plus les limites de la grotte seront définies.

Diwan.

Excellent. (Attention, cette réfutation ne s'appliquerait pas à "mentir, c'est parler", ni aux bruits - hoax, bobards - qui font boule de neige).

Oui, la parole est plurielle, multiple. La fiction mène à la réalité et la réalité est fiction – dépasse la fiction ? de très loin, lorsqu'il n'y a plus de limites, d'identité.

Je parle ? Je mens ?, le clapotis incessant de parler et de se taire me donne un sentiment de plénitude, d’être et d’accomplissement, comme si j’étais un papillon juste sorti de sa chrysalide.

De l’état larvaire, je passe à l’état éphémère par excellence.

Ceux qui parlent se taisent donc, sur ce que les autres savaient depuis toujours, de toute éternité, sans complaisance ni aisance –


Cette vérité – ce mensonge – déplaît fatale-ment – à tous les coups : scandales et remous arrivent par de simples paroles injustifiées, justes et sans importance.


Cette voix obscure, unique et provisoire, c’est l’irruption du littéraire dans la vie de la Cité.


Car le littéraire réel, sa voix étrange de faux archange, dérange magistral-e-ment. Certes.

D’où la question : la littérature, le littéraire, trouvent-ils leur justification et leur justice dans la politique ? Parle-t-on, ment-on, d’office au nom de tous, pour dénoncer l’invraisemblable et l'indicible ?


Je parle sans doute pour ne rien dire, et en ne disant rien je dis beaucoup trop.
Je prends des risques : le papillon est épinglé, figé au pilori, comme une espèce extrêmement dangereuse et néfaste.

Cet être ne peut être que mort, pour mentir et pour parler ainsi, à l’infini. Ou alors ...

Je me souviens d'un temps où les plus beaux échanges se faisaient par courriers interposés.

Un forum n'est pas un débat privé mais un débat publique.

Le littéraire est littéraire, il se moque même des idées puisque ce sont justement toutes les idées qui font le littéraire. Alors pourquoi vouloir faire tant de mélanges?

Merci donc de respecter les membres d'ILV et de les laisser tranquilement continuer leur petite route. Je trouve qu'il y a assez de beaux dégats...

En vous remerciant par avance.

Vincent JOST

JOST VINCENT a écrit :

Je me souviens d'un temps où les plus beaux échanges se faisaient par courriers interposés.

Un forum n'est pas un débat privé mais un débat publique.

Le littéraire est littéraire, il se moque même des idées puisque ce sont justement toutes les idées qui font le littéraire. Alors pourquoi vouloir faire tant de mélanges?

Merci donc de respecter les membres d'ILV et de les laisser tranquilement continuer leur petite route. Je trouve qu'il y a assez de beaux dégats...

En vous remerciant par avance.

Vincent JOST

Et pourquoi pas de mélanges s'ils sont purement littéraires, la littérature se nourrit de tout, de rien : parler, mentir; le littéraire demande-t-il une réponse littérale ? "parler, mentir" tel était bien le thème -

Il ne s'agit pas de débat privé, ce texte ayant été prélablement posté sur le site de Serge Uleski (vous pouvez vérifier) -


Ce qu'il faut comprendre c'est que je fais partie d'IlV depuis des années, et ma voix, inaudible, est justement celle qui chante ceci : là encore, cela est publié ailleurs sur le net -

Ce n'est pas terrible, c'est de l'impro. Et c'est volontairement aussi insupportable.

Les larmes des sirènes se mèlent aux crecelles
Qui couvrent l'alarme des mels de pucelles.
L'essaim honni chassé de la ruche aveugle
Bourdonne sans défense et la cruche beugle.

Cacophonie insensée que seul n'interprète
Le faux fils du chaos qu'un seul grain arrête.
Rime ailleurs, conteur corbeau qui croasse,
Ton discours perfide rien ne décrasse.

Brisée l'unité du théâtre, c'est l'arène
Qu'une sombre querelle ce jour gangrène.
Trahison. Tout est raison, tout est déraison
pour que sur le sable on chante l'oraison

De l'un de l'autre réduit au silence
A n'importe quel prix pour venger l'offense.
Sous le parterre d'un public incrédule
se danse un jeu macabre et ridicule.

Mais parfois l'espoir renait d'une tirade
qui a la fin de l'envoi touche le coeur.
Celle d'un poète réduit aux rotomontades
qui de par son art peut oublier ses rancoeurs.

."Parler, c'est mentir" de Serge Ardisson est aussi idiot que "suser c'est tromper" ? de Thirry Uleski.

Mais un thème débile peut être bien écrit et on peut se donner l'air serieux en developant une discussion intelligente autour de ce problème; Finalement quand on parle ensemble de quelque chose on est au moins ensemble (justement )

Sinon:
Je ne mens pas quand et car je parle.
Je mens quand (alors toujours),et car je suis Homme.
Parler c'est TF1, Arte, Die Zeitung, Pravda, France Musique.
Parler c'est Média. Moyen.
Maintenant mentir, c'est quoi, pourquoi on ment c'est une autre question.
On peut mentir en parlant, en ne pas parlant, en écrivant, en dansant, en hurlant un orgasme qui n'en est un, en dessinant .

Croix de bois, croix de fer ...

menteur!

smile
Message édité le 08/08/2008 à 23h16