La plupart d'entre vous auront remarqué, qu'après une période de copinage et de flagornerie insupportable dans les commentaires, quelques éléments dissidents "descendent" les oeuvres bâclées, inutiles ou sans intérêt.
Morback, Quetzalcoatl, Schouny, Lembaumeur, Brian Storming ... Voilà les portes flingues qui me viennent à l'esprit.
Ce que je trouve intéressant, c'est que leur critique est, souvent, constructive.
Je prends un réel plaisir à lire leurs commentaires car ils sont souvent drôles, sans concession, et honnêtes.
Je me suis fait allumé, volontairement, par Galindo. Ces critiques m'ont fait marrer et, surtout, je me suis remis en question. J'ai pas dit amen à tout mais au moins il m'a fait réfléchir par ses remarques.
Quand on publie ici, on se soumet à la critique sinon on fait comme ZENON. Le pire ce ne sont pas les critiques négatives, c'est l'indifférence.
Messieurs, continuez votre travail de salubrité public. Je pense sincèrement que celà améliore la qualité d'ILV. L'exigence n'est pas de l'élitisme.

comme tous les auteurs, j'ai soif de reconnaissance et de commentaires

la critique est constructive et, comme disait un ami, un coup de pied au cul fait plus avancer qu'une poignée de main !
mais des commentaires acides et une mauvaise note sur des anciens textes, des oeuvres du début, d'il y a des années, est-ce utile ?

par contre, je suis demandeur que les mêmes lecteurs lisent mes dernières oeuvres et donnent leurs avis
là, ils seront vraiment utiles

qu'en pensent les autres auteurs ?

Qui aime bien châtie bien. Attention à la ligne jaune. Je reste vigilant quant à son dépassement, et en général je suis assez virulent...

Un petit "bémol" à propos de deux tontons flingueurs cités.

Lembaumeur et Quetzalcoatl ne sont pas des lecteurs "coup de poing", mais des auteurs qui présentent leur travail à la même critique.

Si Lembaumeur par son style "ravageur" peut se rire et se gausser de toute méchanceté dans les commentaires, Quetzalcoatl lui met en ligne un travail classique (sympa et correct).

Il n'est d'ailleurs pas virulent. Arrivé sur ILV presque en même temps que la nouvelle grille, il l'applique depuis le début "avec honnêteté".

Si j'en parle ainsi, c'est parce que commenté par lui, (aie, des 7 et un 8, oui mais c'est la nouvelle règle), je suis allé voir ce qu'il faisait. Et que pour "connaitre" un peu quelqu'un, on peut aussi lire aussi bien les commentaires qu'il reçoit que ceux qu'il met.

J'ai aussi mis quelques bonnes critiques. L'essentiel est la sincérité.
J'ai aussi eu de très bonnes surprises quant aux réactions de certains : Adella, Azdar, nidjie... Belles réactions face à la critique, qui montre que ces auteurs veulent et peuvent avancer.
On va essayer de ne pas dépasser la ligne : pas d'insultes, pas de propos déplacés.
Et, bien entendu, je suis preneur de toute forme de critique sur mes propres textes, et pas pour me gausser, mais bel et bien pour avancer moi aussi.
Bien à vous
Lembaumeur

Robert Christian a écrit :

comme tous les auteurs, j'ai soif de reconnaissance et de commentaires

la critique est constructive et, comme disait un ami, un coup de pied au cul fait plus avancer qu'une poignée de main !
mais des commentaires acides et une mauvaise note sur des anciens textes, des oeuvres du début, d'il y a des années, est-ce utile ?

par contre, je suis demandeur que les mêmes lecteurs lisent mes dernières oeuvres et donnent leurs avis
là, ils seront vraiment utiles

qu'en pensent les autres auteurs ?

Il me semble que vous vous êtes fait rare pendant des mois sur le site. vous avez conservé vos lecteurs, bravo pour vos 60000 clics....
Par contre votre absence s'est sans doute remarqué dans les commentaires de textes. N'oubliez pas que de lire et commenter en plus d'être présent dans le forum attire pas mal de lecture. Les auteurs commentés n'hésitent pas à commenter en retour.
Allez, prenez un peu de temps pour les autres, ils vous le rendront bien, je pense.

merci les tontons flingueurs^^
qui bene amat, bene castigat^^
by, ronan

Message édité le 30/05/2008 à 11h38

Robert Christian a écrit :

comme tous les auteurs, j'ai soif de reconnaissance et de commentaires

la critique est constructive et, comme disait un ami, un coup de pied au cul fait plus avancer qu'une poignée de main !
mais des commentaires acides et une mauvaise note sur des anciens textes, des oeuvres du début, d'il y a des années, est-ce utile ?

par contre, je suis demandeur que les mêmes lecteurs lisent mes dernières oeuvres et donnent leurs avis
là, ils seront vraiment utiles

qu'en pensent les autres auteurs ?

Visiblement, vous supportez assez mal la critique... J'ai pourtant fait l'effort d'argumenter mon propos.
Je ne comprends pas non plus, les critiques des "tontons flingueurs" n'ont porté que sur des textes récents.
On peut dire que vous manquez de clarté dans vos propos et dans vos attentes...

Pour la liste des "tonton Flingueurs" de Némascope... Je ne pense pas que Quétzalcoatl y aie sa place... A ma connaissance ses commentaire ne "descendent" pas les oeuvres mais sont plutôt lucides, utiles et surtout courtois... Il triche pas quoi! Pour ce qui est des autres "tontons" cités le côté "constructif" n'est pas roujours évident... M. Lembaumeur à un style très cassant façon "prend ça dans ta tête!". Schouny ne met pas de note, bonne initiative! Bryan S. évoque souvent le tout ILV dans ses commentaires, le fonctionnement de ce site, ce qui rejoint les débats sur la notation ent "le meilleur d'ILV". Morbac tend a être plus précis tout en étant sarcastique (même dans ses "bon" commentaire) mais on ne choisi pas un tel pseudo pour faire dans le "copinage" ou le gentillet...
Mais! Dite- moi, qu'avez vous fait de Mr Vador?

DiZ a écrit :

Pour la liste des "tonton Flingueurs" de Némascope... Je ne pense pas que Quétzalcoatl y aie sa place... A ma connaissance ses commentaire ne "descendent" pas les oeuvres mais sont plutôt lucides, utiles et surtout courtois... Il triche pas quoi! Pour ce qui est des autres "tontons" cités le côté "constructif" n'est pas roujours évident... M. Lembaumeur à un style très cassant façon "prend ça dans ta tête!". Schouny ne met pas de note, bonne initiative! Bryan S. évoque souvent le tout ILV dans ses commentaires, le fonctionnement de ce site, ce qui rejoint les débats sur la notation ent "le meilleur d'ILV". Morbac tend a être plus précis tout en étant sarcastique (même dans ses "bon" commentaire) mais on ne choisi pas un tel pseudo pour faire dans le "copinage" ou le gentillet...
Mais! Dite- moi, qu'avez vous fait de Mr Vador?

Dites-moi, vous ne seriez pas un tantinet profiler ? ^^