Diz:

Citation :

D'ailleurs, une suggestion pour Wicked. Dans le message de bienvenue envoyé par mail à ceux qui s'inscrivent, pourrait-on intégrer un lien vers le texte de Fredleborgne, histoire que tout le monde découvre cette grille ?0

excellente idée^^ excellente et importante^^

moi je viens de me prendre un 7 (merci Quetzalcoatl^^) sur un vieux texte avec que des 10 et quelques 9... (7comm.) et ça fait bizarre mais évidemment, je me doutais bien que le texte en lui-même était pas la dernière révolution littéraire^^ donc bon... ça remet les choses en places^^ venez me mettre des 7!!

autre chose, la classification est bonne je le reconnais^^ elle permet de prendre du recul et de véritablement mieux prendre conscience du travail sur la plume et donc des limites à repousser... Mais^^ car évidemment il y a un mais^^ il est possible de se débrouiller sans...

Attention, je m'y met, je ne fait pas le récalcitrant... quand je suis sûr de pouvoir noter le texte, je note^^ bon et quand je suis pas sûr de ce que je fais je me tais ou je comm. (manque de maitrise de la grille), donc "je teste" (comme s'y met DiZ) il faut tester cette grille!!
nön d'i Diou

Message édité le 22/05/2008 à 21h45

Autre suggestion, un détail, mais...
Quand on se lance dans un commentaire la pages affiche les commentaires déjà postés...
Il serait peut-être préférable d'afficher l'oeuvre.. Cela permet aisement de citer le texte ou de ne pas sortir une connerie à cause d'une mémoire défaillante..
En gros les commentaires pourraient être plus "pointus".Pour ceux qui veulent se livrer à cet exercice...Utile pour les auteurs!
Ce n'est une suggestion d'ordre pratique, à mon sens...

(Bien sûr, il est toujours possible de charger 2 fois la page..)

Pourquoi pas DiZ!

En tout cas, après lecture de ce sujet, je pense que je vais également adopter ce système de notation. Jusqu'ici, j'ai attribué des notes de manière trop automatique ou aléatoire...

Mea culpa.

DiZ a écrit :

Il serait peut-être préférable d'afficher l'oeuvre.. Cela permet aisement de citer le texte ou de ne pas sortir une connerie à cause d'une mémoire défaillante..

je trouve que c'est une excellente idée. Effectivement, il serait nettement plus agréable d'avoir le texte sous les yeux.

C'est simple pour avoir le texte sous les yeux en notant : ouvrir un autre onglet contenant le texte et zapper dessus si nécessaire.

Je le fais régulièrement.

Pour évaluer un texte avec plus de plus de précision, les auteurs doivent penser au résumé pour attirer l'attention et surtout bien indiquer le thème de l'histoire...

...à condition que "l'histoire" s'y prête^^
ceci dit, merci aux "commentateurs" de ne pas révéler la chute d'une histoire en commentaire (c'est déjà arrivé : plaisir de lecture gâché).
Vous me direz que l'auteur a toujours la possibilité de supprimer le commentaire...mais entre temps il a pu être lu.
Merci.

Même si l'histoire ne s'y prête pas... l'auteur peut en quelques lignes parler de la façon dont lui est venue l'idée... A ce sujet, S.King et ASIMOV ont de très belles préfaces... Je les dévore encore plus que les histoires elles-mêmes...
C'est ça la SF, la découverte du thème et ainsi basculer lentement dans l'univers présenté...

Je ne suis pas partisan de trop en révéler dans le résumé(je parle pour moi, là)...et pour cause^^
Mais une fois encore, certains textes s'y prêtent sans aucun problème.

DiZ a écrit :

Autre suggestion, un détail, mais...
Quand on se lance dans un commentaire la pages affiche les commentaires déjà postés...
Il serait peut-être préférable d'afficher l'oeuvre.. Cela permet aisement de citer le texte ou de ne pas sortir une connerie à cause d'une mémoire défaillante..
En gros les commentaires pourraient être plus "pointus".Pour ceux qui veulent se livrer à cet exercice...Utile pour les auteurs!
Ce n'est une suggestion d'ordre pratique, à mon sens...

(Bien sûr, il est toujours possible de charger 2 fois la page..)

Exact, j'alerte Wicked sur cette idée.