Une critique vu par un certain ratatouille... j'ai beacoup aimé...

A bien des égards la critique est aisée et nous ne risquons pas grand-chose à la dire. Pourtant nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent par rapport à leur travail à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité qu’il nous faut bien regarder en face c’est que dans le grand ordre des choses le texte le plus médiocre à sans doute plus de valeur que notre critique qui le dénonce comme tel. Il est pourtant des circonstances où le critique prend un vrai risque c’est lorsqu’il découvre et défend l’innovation. Le monde est souvent malveillant à l’encontre des nouveaux talents et la création. Le nouveau a besoin d’amis, tout le monde ne peut pas devenir un grand artiste mais un grand artiste peut surgir n’importe où. Il est difficile d’imaginer origine plus modeste que celle du génie qui officie sur ilv et qui est à nos yeux rien moins que les plus grands des commentaires.

J'adhère complètement à ce que dit Richard.
Ecrire n'est déjà pas facile.
Croire en soi, en ce qu'on a écrit.. ne l'est pas forcément davantage (sauf pour ceux qui font toujours tout bien - et je sais hélas ! qu'il y en a ! -
Arriver sur un site et, naïvement, oser soumettre un écrit en pensant qu'il est peut-être bien.
Et sans doute peut-être aussi qu'il l'est vraiment.
Etre lu, commenté, avec rigueur... mais surtout avec bienveillance. Avec tact et douceur, en toute vérité.
Il y a moyen d'aider sans pour autant casser d'anciens et futurs jeunes talents.
C'est, je le crois, une des chances potentielles d'ILV.

Allez ! T'en fais pas Richard, t'es dans ma liste de favoris et amis.

P.S. Grosses bises Alain !

Alain GAROT a écrit :

J'adhère complètement à ce que dit Richard.
Ecrire n'est déjà pas facile.
Croire en soi, en ce qu'on a écrit.. ne l'est pas forcément davantage (sauf pour ceux qui font toujours tout bien - et je sais hélas ! qu'il y en a ! -
Arriver sur un site et, naïvement, oser soumettre un écrit en pensant qu'il est peut-être bien.
Et sans doute peut-être aussi qu'il l'est vraiment.
Etre lu, commenté, avec rigueur... mais surtout avec bienveillance. Avec tact et douceur, en toute vérité.
Il y a moyen d'aider sans pour autant casser d'anciens et futurs jeunes talents.
C'est, je le crois, une des chances potentielles d'ILV.

Bravo Alain... de tout coeur

Bernard Lancourt a écrit :

Allez ! T'en fais pas Richard, t'es dans ma liste de favoris et amis.

C'est un honneur qui me fait monter le rouge aux joues... Toi aussi tu y es et cela depuis le début...

la critique doit toujours être perçue par un auteur de façon positive.
Déjà si une personne a pris la peine de nous lire(parfois ce peut être une peine) il nous faut au moins accepter leur avis. Ensuite, plaise à l'auteur d'en tenir compte ou non.
Mais une critique, positive ou négative est un bonheur. Quelqu'un nous a lu.
Il faut être armé pour encaisser parfois, mais ca doit rester un plaisir tout de même.
Vive la critique libre

A bientôt sur d'autres vers

J'adhère...

et vive la critique constructive...

... et les critiques illisibles?

On en a un spécialiste ici !
J'ai du mal à reconnaitre la langue française!

l'art est difficile et la critique facile...

L'art de la critique est pas forcément difficile...
Quand on lit ça :
Le bannanne reçanbel allah crouaçend de lune. Qu'an la pillure ait achetez sa voeu dire sé leu tant deu la mongeai. Sétay putaite le maime chause poula piti gueunonde. Phallu lui an levai sa pilur et la mongeai... Mé le piti garrisson nappa u le tant avent quel soua pourritte.

Jeu pançe queu lés con court commeu sa ne cerf çouvend qua valaurizez lé zorganisateux eh lés manb du jurri. An accrodent leu primiez pris à Frensoua Acnebelebelebelen, je suit sur que sairtin chinzepanzée on çanti que lheure bannanne aitè majical, et sairtèn gueunonde (cil yan navet sure le jurri) on mouyai leur plasse à la droit de dieu le Kong.

Ile ne fôdrès pat toubliez queu pandan se tant-la, dôtre trait bon tesxcste aitè publier sur le site mè pâssè in apppèrsu paske noua yé dent la purai de bannanne du con court.

On est en droit de se poser des questions...
Bonnes critiques,
Denis