Odalisque,
je ne crois pas que ce soit en années que l'on compte le temps qu'il faut pour y arriver.
Il faut compter en vies.
Quand on arrive à s' impreigner de suffisamment de vies, de suffisamment de mots de ces vies, quand on sait voir, sentir, toucher, entendre, pleurer et rire, quand on sait être soi, qu'on connaît l'autre et que l' on sait parler dans son langage, alors peut être que l'on pourra entrer dans la petite pièce étroite qui garde le feu sacré des réverbères célestes.
Seulement pour éclairer la nuit, il faut savoir qu'il ne fait pas jour.
A bientôt sur d'autres vers

Rimbaud a tout écrit avant ses 22 ans révolus. Il mit ensuite 16 ans à mourir d'ennui.

Combien de temps va t-il attendre sa mini bio sur ILV ?

Message édité le 17/02/2008 à 09h52

c'est bien ce que je disais, combien de vies a-t-il vécu avant 22 ans?
Le temps ne compte pas, c'est ce que l'on vit et comme on le voit.

A bientôt sur d'autres vers

Je ne parlais pas de ces années comme d'un temps à subir, passif, pensant qu'un quelconque talent tomberait du ciel. Mais il n'empêche que, mortels, nous sommes soumis au temps, et qu'un parcours de l'esprit implique donc forcément aussi une idée de temps. Hélas.

"Seulement pour éclairer la nuit, il faut savoir qu'il ne fait pas jour. " Comment ça ?

Rimbaud était un génie, et un génie flamboyant ^^
" Elle est retrouvée ! Quoi ? L'éternité. C'est la mer mêlée au soleil".
Je ne crois pas connaitre assez Rimbaud pour en faire une bonne biographie mais dans le cadre d'un projet assez spécial et peu ordinaire de mon lycée, nous avons écrit des textes pour une comédienne, qui les jouera ensuite sur scène. Il fallait écrire le monologue d'un personnage mort. J'ai choisi Rimbaud... Ce n'est pas formidablement écrit mais... si ça intéresse, je peux éventuellement le partager avec vous.

Message édité le 17/02/2008 à 14h48

Bien entendu,il ne s'agit pas rester coincé par des règles aboluses. Je veux simplement dire que je pense que rien ne vient de rien. et qu'il ne faut pas rejeter forcément les choses "du passé" qui se sont sans doute basé sur quelque chose... ne serait-ce que que de l'expérience en l'occurence, je pense qu'il s'agit du rythme. aussi contraigant que ce soit, respecter certaines règles de vers et de rimes, amènent un rythme qui font une "chanson". Ca l'est plus difficilement autrement pour celui qui écoute et à mon avis la poésie et quelque chose qui se lit à haute voix à défaut d'être lue à haute voix, voire chantéen!

Ceci dit, je me rends compte que suis complètement hors sujet, car pas habituée au forum et pensais répondre à un autre sujet. ... Mon point de vue peut néanmoins intéresser le quidam.. who knows ?