C'est parce que le roman est en cours d'écriture. Je l'ai indiqué au début du résumé. Je l'ai malgré tout posté sur le site car cela m'oblige à travailler régulièrement. Mais c'est pour cela que le récit est encore très "brouillon".

Je crois que je suis définitivement conquise par vos écrits.

J'adore! et moi aussi j'en redemande! Quelle belle imagination!

Très jolie petite histoire. J'ai beaucoup aimé.

C'est une erreur de correction. En cours de réécriture j'ai changé le prénom de la mère et je crois que je suis passée à côté d'une ou deux corrections. J'ignorais à l'époque de l'écriture de ce roman que je pouvais changer le nom dans tout le texte avec word.

Cela devient pareil ici aussi Fred, ce sont aussi des sociétés privées qui ont le droit de mettre des PV de stationnement. Personnellement je trouve cela contre nature, autant il est normal d'accepter cela de la part de la police, autant cela me semble inadmissible de la part d'un agent de sécurité. D'autant plus qu'ils s'y croient ces agents de sécurité, ils déambulent dans les rues comme des cow boys en pays conquis et se moquent littéralement du monde.

D'autant plus également que j'ai lu un article dans lequel un procureur qui partait à la retraite affirmait que ces PV n'avaient aucune valeur légale, pas plus que les photos.

Sinon le départ pour la France est toujours notre rêve oui. Mais sa réalisation est ajournée jusqu'à ce que, soit nos adversaires reconnaissent leurs fautes et les réparent, soit jusqu'à ce que la justice accepte de faire son travail, soit jusqu'à ce que le sénat ou la commission justice nous permette de faire la preuve que le Parquet et nos adversaires soient complices, soit encore jusqu'à ce que le commissaire accepte de répéter au président de la chambre ou de la commission justice qu'il sait que le Parquet et nos adversaires sont complices.

Partir en sachant qu'ils risquent de salir le nom de mes enfants, celui de mes ancêtres, de mes parents et le mien est impensable.

Merci Jost Vincent pour ces encouragements!

Une chose m'interpelle également. D'après ce que j'ai lu sur la famille, la plupart des membres ne sont nécessairement des gens instruits. Déjà s'il n'y avait qu'un seul coupable, celui ci est parvenu à passer au travers des mailles du filet, sans se faire prendre, sans s'être contredit, bref il aurait commis le crime parfait.
Venant d'un proche c'est déjà très étonnant.
Mais venant de plusieurs proches qui auraient dès lors réussi à ne pas se trahir sans le vouloir, ne pas se contredire, ne pas avoir de mésentente entre eux après un acte pareil, qui aurait pu pousser l'un ou l'autre à trahir un complice.
Donc je ne suis sûre de rien.

"Mais tant d'années après les faits, est-il possible de reprendre le procès en étudiant de près tous les alibis, pour punir les vrais coupables ?"

Si les vrais coupables sont toujours vivants c'est techniquement possible bien sûr. Je suis certaine que beaucoup de gens, par solidarité, par compassion ou par pure curiosité ont envie de connaître le coupable.

Mais est-ce le souhait des parents, de la famille? C'est cela qu'il faut prendre en compte. Ont ils envie de connaître la réponse ou bien ont ils tellement souffert qu'ils préfèrent se reconstruire? Ont-ils encore confiance en la justice pour cela? N'ont ils pas effectué leur propre enquête et n'ont-ils pas déjà la réponse? Cela nous ne le saurons jamais.

Et si les enquêteurs ont étés tenus en échec il y a plus de 20 ans, pourquoi tant d'années après réussiraient ils à trouver la solution alors que le ou les coupables se sont certainement renforcés avec le temps?

Cette affaire m'a interpellé depuis qu'elle s'est produite. Ma grand mère et moi, on en discutait souvent, mais elle est malheureusement décédée sans savoir qui était le coupable. D'ailleurs le saura-t'on jamais?
C'est difficile de se faire une opinion dans une affaire aussi complexe.
Ton document m'a fait beaucoup réfléchir, ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je le lis, ni que je consulte le site dédié à l'affaire.
C'est vrai que la lettre du corbeau parle d'étranglement alors que Grégory n'a pas été étranglé. C'est vrai aussi qu'en examinant ton hypothèse de plusieurs coupables, on pourrait penser qu'une personne aurait pu laisser Gregory attaché et bonnet enfoncé sur le visage après lui avoir fait une piqure d'insuline qui l'aurait mis en état de mort apparente. Et peut être que la personne qui est venu le chercher a cru qu'il était vraiment mort, a cru qu'il était étranglé à cause des cordes, et l'a jeté à l'eau par panique?