L'histoire est intéressante,
documentée et bien construite, mais quelque peu gâchée par de nombreuses fautes.

A l'heure
où l'on met en garde contre les dérives du Net, ce texte tombe à pic. En revanche, je vous déconseille de le présenter à l'Académie Française ;-)

Ce fut un vrai plaisir
de retrouver pendant deux mois, semaine après semaine, cette intrigue nordique. Pour les amateurs de suspens.

Nouvel épisode
dans lequel le lecteur aimerait connaitre la recette du potje vleesch.

Ravie de voir que certains
s'éclatent avec ce genre d'histoire. On reconnait tout de suite la patte de l'étranger qui manie mal la langue française, mais en connait déjà toutes ses grossièretés. Désolée pour votre totale incompréhension du texte qui n'est pas un texte porno, contrairement à ce que vous sous-entendez. Certains seront ravis de vous donner des leçons de français.

Je lis le texte et au premier degré,
je le trouve plutôt pas mal. Un peu téléphoné certes, mais imaginez la tête du lecteur s'ils avaient tous fini en jouant au Uno ou au Monopoly (on peut citer des marques, c'est pas interdit?). On y retrouve les recettes d'un film d'horreur (protagonistes juvéniles, parents absents, voisins sourds, porte coincée, etc).
Et puis je lis les commentaires : je me demande si on n'oublie pas le but premier de cette nouvelle, pourtant précisé dans la présentation, faire monter les lectures. Parce qu'enfin, si les auteurs peuvent plus massacrer leurs personnages, alors il n'y a plus qu'à mettre la clef sous la porte. On peut en discuter longtemps et dans tous les sens, mais au final, ça monte (CQFD).

Nouveau rebondissement,
où le lecteur en apprend un peu plus sur de mystérieux individus.

Un nouveau chapitre
qui rajoute encore du piment à l'intrigue Un seul reproche: trop court.

Plus encore que l'histoire
qui retient l'attention par sa forme et sa fin surprenante, le jeu sur les couleur, attire l'oeil et stimule l'imagination. Un texte qui plaira.

Thomas n'est pas croyant,
il l'annonce dès le début et le reste. Il ne peut en être autrement puisqu'il part avec ses préjugés. C'est son droit, qui n'engage que lui. Quant à ses interprétations sur le sens de "fides", il faudrait encore savoir sur quelle édition de la Bible il s'est appuyé pour mener sa réflexion.