Merci Cailloux, content de vous avoir fait apprécier un genre que vous n'aimez pas forcément.

Il est vrai si on regarde les médias, on ne voit qu'atrocités, intolérance, misère, etc.

Pourtant si au lieu de regarder par ce prisme, je regarde mes collègues, je discute avec mes compagnons de karate, je me balade et vois les gens discuter, les gens à la terrasse du café qui prennent le temps de vivre, je me dis ...

Quelle est la vision la plus réelle, la plus proche de moi ? Sans conteste je le sais, et je ne me laisse pas abuser par le langage anxiogène des médias.

De même que lorsqu'un comédien joue des rôles tristes, il est souvent triste, de même si j'écris des choses tristes, alors je le suis aussi.

Un gros bisou ensoleillé Hadjera de Paris :-)

"Mais pourquoi ce mélange des genres, qui à chaque fois me déconcerte? cela doit être votre griffe, voilà tout. "

C'est ce que je pense aussi ;). Merci pour votre commentaire :-).

Hum ! ;)

Merci Yaneka pour votre lecture et appréciation, même si le thème n'est pas nouveau, j'espère que la façon de le traiter est originale.

quand je lis ce texte, je pense à Hollande :) ...

oui la vie sauvage mais pas trop :)

Fred, trop tard, bip bip bip bip

Merci Geneviève, oui visiblement ce super héros a envie d'un retour à la nature mais en même temps (pas fol la guêpe), il s'est assuré d'avoir une source d'énergie. Donc il est un peu ambigu malgré tout.

hmm pas vraiment d'accord.

Vouloir créer un monde parfait me semble être la source de nombreux conflits et désillusions, de nombreux combats contre les moulins à vent aussi, et par là même nous éloigner du bonheur. La perfection n'est sans doute pas la même conception pour tout le monde.

Aimer son créateur, c'est pas trop ma conception. C’est un peu trop parti pris je trouve mais bien sûr, cette réflexion reflète nos postulats respectifs.:)

« Ceux qui pensent que la vie n’a pas de sens restent sur un territoire de doute et de désagrément, or tout croyant n’a pas besoin de poser cette question car elle ne change rien à sa vie, il est libre de ce fardeau du doute, il sait que la vie doit être vécue selon des règles bien établies et qu’il doit suivre son destin. »
Pour moi le doute et l’incertitude sont très nourriciers pour l’approfondissement, la réflexion, ou plutôt que doute, je dirais l’acceptation de la non-certitude ce qui permet l’ouverture d’esprit.
Sinon si nous pensons avoir les réponses d’avance par ex par une religion, comment réfléchir par soi-même ? Comment développer une vraie vision ?
De même la phrase «  la vie doit être vécue selon des règles bien établies » me heurte et je la trouve conservatrice ou alors il faudrait que vous précisiez votre pensée. Est ce que ces règles sont à découvrir ou est ce que c’est une tradition qui est censée nous l’enseigner ?

Quand aux animaux, je suis bien sûr aussi qu’ils éprouvent des sentiments comme l’amour, la peur, ce qui leur manque le plus souvent (et encore ça dépend quand on voit les chimpanzés, les orques, etc.), c’est l’intelligence, les facultés cognitives en général sont nettement moins poussées que chez l’homme mais je ne pense pas que nous ayons le monopole du cœur.

Donc je trouve que certaines réflexions mériterait d’être précisées car tel quel ce texte me semble un peu réducteur.