...mais j'ai de l'oreille -- certes plus sensible aux jeux de mots, aux sons triturés, joués : ce que réussissent les deux derniers vers.
Bravo pour ça...et pour la prise de risque.
J'admire.

Je cite l@ p@ge 1 : "demander au type avec un signe bizarre dans son pseudo (quand même curieux que personne ne le lui ait signalé)".
Eh eh eh ! Eh si ! Si c'est bien de moi qu'il est question, on me l'@ déj@ sign@lé. D@ns des comment@ires et même dans cert@ins textes. Je te l@isse chercher ^_^
Comme je suis p@s v@che : quelques indices.
D@ns les textes, cherche chez Demotier et Whismerhill.
D@ns les comment@ires, cherche p@rmi ceux de Whismerhill !
Eh ! Les @utres, venez un peu lire ç@ ! C@ v@ut le détour ! J'@i adoré (oui, j'arrête avec le "@", c'est usant, à la longue, de taper [alt gr] etc. Surtout par cette chaleur.
Bienvenue au club des dingues du clavier qui rend fou !

Perso, j'ai adoré Prologue, et prologue bis.
Tellement bien écrit que je ne sais plus si c'est de la poésie ou de la prose (que ce mot, "prose", ne me plaît pas !)ou les deux. A moins...qu'il ne s'agisse que...de votre style. Bravo.

Page 9 :"Je connais l'espèce humaine, je sais très bien que des personnes s'approprieront mon livre. D'une manière ou d'une autre."
Prémonitoire ?
En tout cas, marrant les coïncidences avec "Lire tue" (mais je ne suis pas honnête, je vois des coïncidences partout)alors que ces deux textes ont été écrits à bonne distance l'un de l'autre. Inutile, donc, de dire combien je viens de me régaler à la lecture de cette "trace de mon passage". Scotché devant mon écran. Ca, c'est du bon !

Curieux que personne n'ait commenté celle-ci...
Zou, sortons-là de l'oubli. En commençant par la chute : elle est ps mal du tout. Mais le hic, c'est que j'ai la nette impression que les temps ne concordent pas toujours, ce qui nuit à la lecture, voire à la clarté du propos. Quelques bons dialogues à mon goût en début de page 3. Sur celle-ci aussi, il y a du boulot à faire.

Ah ben celle-là je l'avais déjà lue...puis oubliée. Et si je la re commente, c'est pour la recommander. Même si elle me paraît aujourd'hui moins bonne que les deux précédentes lues ce soir.

Envoûtant début. Emotion. Presque poème en prose, je dirais -- mais je suis loin d'être un pro de la poésie. En tout cas, très très bien dit. Sentiment de malaise : on est touché. Impossible d'y échapper !
Objectif atteint : entrainer le lecteur dans l'histoire. Chapeau !

Oui, alor là, je suis impardonnable. Avoir rangé les nouvelles de Johan dans la bibliothèque puis les avoir oubliées, non mais quelle truffe je fais ! Et là, j'ai eu ma punition. Je me suis pris une baffe ! ZE claque ! J'aime ce style, ces idées, la chute. Il est vrai que la présentation des dialogues peut choquer, mais on l'oublie bien vite. Et je ne vais pas chipoter sur la forme, moi qui ai tendance, parfois, à prendre certaines libertés avec elle :-
Si les autres sont de cet accabit (accaba et voilà !...OK, oubliez ça. J'ai les neurones liquéfiés par la chaleur.) je m'offre le recueil fraîchement ILVédité !

C'est court mais c'est bon. Y'a tout ce qu'il faut. Une intrigue, des fausses pistes, des faux coupables, des vrais coupables, des dialogues qui claquent, des jeux de mots(t'y es) -- on a les mêmes références : San A, non ? -- du rebondissement et une "morale". C'est vraiment bien plein. Alors qu'est-ce qui fait que je reste sur ma faim ? Peut-être que je sens trop la construction de l'auteur derrière le texte ? Sa façon personnelle de bâtir une intrigue, les indices qu'il intègre au récit, la chronologie. Mais qu'on ne se leurre pas, cette nouvelle est bonne. Quand je vois les problèmes que j'ai pour construire un polar, même de série D (voyez Vitamine D) et que c'est pour ça que je me soigne avec Demotier sur Graimet vieillit mal, et que je lis ce Dédé-là, je me dis que c'est un sacré bel exemple !

Ai-je rêvé ? J'ai eu l'impression de "déjà lu" tout au long de cette nouvelle, pour, parvenu à la chute, me dire : je l'ai déjà lue, mais où ?
A priori, je ne suis pas le seul, puisqu'à l'instant où j'allais commenter, quelqu'un (bienvenue sur ILV, Spouty !) a fait la même remarque. Ouf ! Rassuré je suis. Pas dingue, pas dingue je suis !
La nouvelle ? Ah oui. Pardonnez-moi, mes neurones ont parfois tendance à disjoncter.
Très sympathique. Poétique, j'ai trouvé. Frais. Pas franchement novateur à mon avis, mais ce n'est que mon avis. Quoiqu'il en soit, c'est agréable à lire. N'est-ce pas le plus important, après tout ?