et que ça n'a pas pris une ride ! Tout y est bon : le fond, la forme. J'aime et j'admire. Et je rejoins assez l'avis de Vincent : pour moi, il s'agit de poésie.

Alice a écrit : "Je trouve la relation ecrite pourvoyeuse de bien des émotions et chaque message détient pour moi "une fonction révélatrice puissante", malheureusement ignorée d'un bon nombre." Et je suis de son avis. Je ne citerai qu'un exemple. Dans ma boite, lors de l'installation d'un système de messagerie interne, nous a été remis un guide de l'utilisateur s'apparentant davantage à ce que nos grands mères ont connu sous le titre de "guide des bonnes manières". J'ai rigolé(vous me connaissez). Mais en le lisant, il contenait des remarques pas si bêtes, du style : "se donner le temps de la réflection avant de répondre à un message" ; "le mail amplifie le sens que l'on désire faire passer", etc etc.
Donc, le mail (ou les posts dans les forums) contient bien une fonction révélatrice (comme tout écrit, au demeurant) qu'il amplifie également !

Beaucoup trop court. Ce qui fait, du moins pour ma part, qu'on a du mal à entrer dans le texte. Bien entendu, il n'était pas question de faire du Patricia Cornwell (même si la ferme des morts, dans un Kay Scarpetta...), mais tout de même...je ne sais pas. Enfin si : une fois encore, j'aurais apprécié davantage de mordant. Une fois encore : question de goût. Je suis persuadé que sur du "long" Robert Christian devrait pouvoir faire un malheur ! (je suis sincère)

...mais un peu trop...gentillet à mon goût. Bien que je n'arrive pas à déterminer si c'est à cause du style, ou de l'histoire en elle-même. Davantage de mordant ne m'aurait pas déplu. Je vais essayer de trouver un texte plus récent de Robert Christian, pour voir -- celui-ci approche tout de même de ses 10 ans.

...ou presque dans les commentaires précédents. Sauf que cette nouvelle, dont le thème ne m'est pas apparu franchement novateur -- ceci dit sans vouloir faire la fine bouche --, est d'un humour...noir ^_^

et à recommander, même à ceux qui n'aiment pas le théâtre. Car ça n'en est pas vraiment. Davantage suite de dialogues. Ou scénario. Mais l'histoire est prenante. Paradoxalement très visuelle, je trouve. Le seul problème, je crois, c'est que ça se lit plus vite que l'auteur ne l'écrit (me trompe-je, Jack ?)
Donc, pour aujourd'hui, je m'arrête ici. A la fin du III. Pour le IV...je laisse passer quelques jours, le temps aux autres de me rattraper ^_^
et puis, oh ! J'ai un chapitre de mieux de Graimet à pondre, moi !

...je suis accroché à ces dialogues, à l'humour, la relation avec la mort, les personnages. Donc, j'attens la suite puisque que Jack vient de nous jouer le tour du volume III qui devient IV, cherchez donc le III, à présent ! Allez, le vrai III, maintenant !

...sont un pur régal à mon goût ! Voilà des dialogues commes je les aime !
Je continue....

...mais des frissons (je vous jure que c'est vrai !)
Un signe qui ne trompe pas.
Bernard a fait fort.
Très fort.

...au point d'avoir le sentiment, après lecture, d'avoir regardé un épisode de série. Pas une série nulle (comme celles dont nous gavent les chaines de tévé -- Le Zodiaque, Le retour du Zodiaque à bord de son Zodiac près de Carnac, j'en passe et des moins bonnes !)
Non, une bonne série. Ce volume I apparaît comme le pilote. L'ambiance y est étrange, les personnages se mettent en place, et on...marche dans la combine. On attend la suite. Ce qui tombe bien, Hallowen Jack l'a déjà publiée.
Et, cerise sur le gateau : aucune coupure de pub pour venir gâcher votre plaisir.
Donc, tout ça pour dire que ce théâtre-ci est on ne peut plus...visuel et actuel !
Zou, je passe au II.