Suite des commentaires...
J'ai trouvé le chapitre 2 assez mauvais et mal écrit... et le chapitre trois très bien écrit et très bon :)

En ce qui concerne la note, j'en reste à 7 et je pense que l'oeuvre est surnotée... c'est sans doute l'un des meilleurs textes d'ILV, mais à ce titre il devrait être noté plus sévèrement, en prenant un bon King ou Koontz comme référence ;)

Oui mais...
L'idée est bonne, mais comme d'autres l'on signalé, on n'est pas surpris par la chûte.

Le style est parfois un peu trop simple. Ce texte donne cependant envie de lire d'autres de vos écrits.

C'est bien du Whismerhill :)
Pour ma part, le style ne m'a pas dérangé. C'est du Whismerhill, bien écrit et qui vous colle devant l'écran jusqu'a la dernière page.

Par contre, comme dans Omnis il y a parfois des phrases qui font tache (très peu, j'en ai compté deux dans ce premier chapitre, sur la même page) :

"La brûlure glacée me fait mal !" et dans une moindre mesure "Les lampadaires sont en panne.". "Me fait mal" et "en panne" sonnent très basiques comparés au reste du texte.

L'utilisation d'une image sous copyright pour la couv est également discutable...

Hate de lire la suite en tout cas :)

Youpi !
Eh bien voilà j'ai lu l'oeuvre complète :)

Alors ce n'est pas mon premier commentaire et j'ai déjà dit tout le bien que je pense de cette oeuvre.

La fin ne m'a pas déçu, au contraire c'était bien ce que j'avais pensé deviner.

Une EXCELLENTE oeuvre à lire absolument si vous êtes fan d'histoires fantastiques.

Bravo et avec un peu de corrections cette oeuvre devrait se retrouver dans le catalogue d'un grand éditeur très prochainement :)

Excellent chapitre !
Après un chapitre 8 plutôt moins bon que le reste (à mon avis, et mon avis seulement) voilà un excellent chapitre 9 avec tous les éléments qu'il faut pour me captiver : nombreux lieux, nombreuses situations, rebondissements, et même un passage surprise en plein univers de Stephen King (un passage en particulier sentait énormément comme un passage de "Christine" de Stephen King... mais c'était tout aussi bon !
Quelques passages sont cependant à retravailler et semblent très maladroits (mais ils sont rares).

Par exemple (au début du chapitre) :

[...]celui-ci appuya sur la gâchette mais au lieu de tirer, le pistolet explosa dans sa main, lui causant des brûlures très douloureuse. Il lâcha l’objet de ses souffrances et cria de douleur en regardant sa main rouge.

Ce passage est à milles lieux de la qualité du reste de l'oeuvre et m'a même fait sourire , mais çà se corrige vite ;)

Voilà, arrivé à l'avant dernier chapitre j'ai par moment cru deviner ce qui se passait réellement pour Charles, mais après quelques pages et surprises me revoilà à la merci de l'auteur ;)

Chapitre 7
Quelques longueurs au début, quelques dialogues maladroits (c'est ma principale critique à propos de cette oeuvre), mais l'ensemble reste quand même excellent. Moins prenant que les chapitres précédents, l'histoire n'avance pas vraiment, mais la fin du chapitre nous laisse impatient de découvrir la suite...

63 personnes retrouvées mortes aspixiées devant leur ordinateur
La cause de ces morts est singulière. Il semblerait que les victimes étaient en pleine lecture de La pièce de Théâtre "La double Virginité de Francine" de l'auteur "Bernard Lancourt". D'après le médecin légiste cette pièce de théâtre provoquerait un fou rire par mot, ne laissant que peu de chance au lecteur de reprendre sa respiration...

pfiou
Je suis bien content que ce ne soit pas la fin...

Bon, c'est vraiment excellent. Le fond est parfait, toujours rempli de rebondissements.
Aucune perte de vitesse, aucune perte de qualité, çà reste aussi dense que les premiers chapitres et on découvre vraiment beaucoup de situations différentes et innatendues.

Quelques fautes d'innattention :

p186 - elle se jeta à son coup
p187 - qui l’avait rejetée quelques jours plutôt | avec des traces poudre
p225 - La première, presque à hauteur de sa poitrine était banche.

Bravo, avec un peu de travail sur la forme çà pourrait facilement être un best seller.

Moui
C'est très bien écrit, on s'attend même a rire... mais ca ne vient pas, j'ai dû louper la chûte :-

Et puis le signe © à la fin de l'oeuvre est absurde et jure avec la licence Creative Commons que vous avez choisis pour cette oeuvre.

Quelques fautes
P1.les détentrices de phéromones
Les males produisent également des phéromones. Le mot que vous cherchiez à utiliser etait sans doute plutôt oestrogènes.

P3. une ptôse naissance > naissante

P4. cet antre de la suffisance et de narcissisme exacerbé. > du (et bravo pour avoir accordé "cet" correctement !)

P6. Bah si il y a un bug il faut en parler dans le forum ou contacter le webmaster par email, pas en parler dans son oeuvre, même si c'est assez original :D.