je dirai maintenant que le marché de m'art se substitue dans un art du marché qui intègre la totalité du monde marchand. C'est ce que les situationnistes appelaient en parti le Spectacle qui n'est que l'art de marchandiser la vie à travers l'art comme valeur objectif du vivant, sous entendu que c'est un art formater pour êtrre mort, désincarné et sans posésie.

L'alternative Negriste ( de Tony Négri) qui est de dire que le numérique est une révolution est biaisé dans le sens que le numérique n'est seulement qu'une libération... d'une forme de capitalisme primitif, maintanant que nous sommes passé dans une société de gestionnaire, ou le seul but à travers tout un horizon de différens lieux de pouvoir(dont internet est le plus avancé, après le sensible, n'est plus de donner la mort(comme larchaique droit de mort sur la vie que les élites avaient, mais de gérer la vie, le web est la manère la plus évidente de fluidifié la gestion et de rendre controlable la contestation.

Il n'est aucun lieu utopique sur le web, car c'est en essence un lieu de transparence, aucun refuge s'abriter car c'est par essence un grand réseaux contrôlé.


Internet et tout ce qui émerge de ce lieu, car c'est bien un lieu, est déjà biaisé par le Spectacle, (cf Guy Debord et la "société du Spectacle")car c'est encore une fois un enclot créé pour laisser place à une contestation immatérielle. "Qui dénonce s'exempte", il n'est plus le temps de dénoncer mais de s'attaquer aux vrais organes du Capital pour LA LIBERTE comme il est écrit plus haut, qui sont eux très concret, ce qui est paradoxal, car le plus grand terrain ou attaquer le capitalisme est soi même.

elle se nomme la mort de la mort

s'est comporté comme tout bon occidental. Il a transporté la civilisation dans ces contrées sauvage, ou rien n'a été encore corrompue.

Le jolie réflexe qui sauve, quelle ironie pour celui qui porte un nom lourd de sens.
L'éjaculation, je dirai que c'est ce qui définira non pas un VRAI texte, maus un TYPE de texte, et là n'est pas le but de dire "bravo mais tu n'a pas encore attein ce que l'on voudrai lire".

Ce type de texte est comme cela par essence, seul les impuissants ne le comprennent pas.

Mais, a une échelle locale rien ne change si rien n'est remis en cause...

C'est hélas là ou je diverge avec beaucoup de gens. contrairement a beaucoup de gens, notemment au parti. je pense que le changement ne viendra pas de la raison, il viendra du coeur, de la rage, de la folie, des sentiments.

Nous avons beau raisonner cent mille fois le citoyen, jamais il ne changera, tapez le une fois, deux fois, à la troisième fois, vous êtes certains d'avoir une réponse...

le changement viendra de lieux ou la raison n'est plus le centre de discutions interminables. le changement viendra de lieux, "d'alternative réelle" ou les gens seront convié à venir, a s'installer, à discuter. Le changement est dans la création d'espace extérieur au système dans le système. dans des zones autonomes qui grandiront,t et resterons uand le système chutera. Comme les cellules cancéreuses grignotent le corps.
Mais malheureusement le remède est plus fort que ces cellules cancéreuse, car beaucoup n'ont pas compris que la raison n'est utile que dans les jeux de pouvoirs absurdes, les batailles d'arguments ou tout le monde reste figé sur ses convictions "personnelles" pourvu que cela existe.

votre femme a entièrement RAISOn, mais et alors? les gens le savent. mais les "gens" savent uniquement. quelle force sinon la haine, l'espoir, quelque chose de vivant (justement, mon texte en était le sujet" viendra les poussers.

la sensibilisation par la raison n'est que la limite du système. Au fond, qu'est ce que le journal de 20 heure sinon de la sensibilisation permanente?
Mes idées n'avancent pas, mais idées à vrais dire ne sont pas les miennes, dans le sens ou elles sont une construction de fait, d'observation, de sentiments. Ce ne sont pas que des idées, c'est une vie qui s'exprime...

Peut-être suis-je trop..romantique, trop exalté? Trop jeune...

C'est bien évidemment avec un grand écœurement que l'on lit ces trois pages qui montrent le cynisme dégoulinant des capitalistes. Mais attention à ne pas tomber dans le piège. Un système plus juste, n'est pas un système ou tout le monde possède les mêmes richesses. Ou du moins, c'est un des pans d'un futur système, mais cela ne serait suffire.

L'économie, la marchandise est le pilier phare de ce système, mais bientôt, si cela continu, nous serons nous même des marchandises (bien que cela ai déjà commencé). Et alors, transformé en simple objet de consommation/consommé/consumériste la simple consommation d'autres marchandises nous suffira à penser contribuer à un changement alors qu’il ne fera que le renforcer.
Par exemple l’idée que le téléthon puisse aider les individus est une aberration. Dans l’immédiat, oui, mais à long terme il ne fait que renforcer la puissance de l’argent, de la marchandise, et surtout des capitalistes.
Car ce que vous ne trouverez pas sur google, car c’est un des endroits les plus censuré du monde, c’est que le téléthon participe également à l’enrichissement personnel, de même que notre don du sang participe a la carrière des footballeurs qui viennent se faire changer le sang en Belgique toute les semaines pour les contrôles anti-dopage.

Il y a hélas en ce bas monde, plus de relation humaine, uniquement des relations marchandes, des relations spectaculaires. Des simples échanges, au lieu de partage, des simples désirs, au lieu d'amour. L'Empire travestit tout en immédiat, travestit tout.
L’immédiat pour durer. Durer et ne rien changer. Ne rien changer dans l’immédiat. Cercle infernal

Voilà pourquoi le citoyennisme n'est que le gentil pion. Le jour ou le "citoyen" ne sera plus travestit en sujet de l'Etat, alors peut-être je daignerai m'allier avec eux.
Les citoyennistes qui viennent pleurer parce que les droits de l’homme ne sont pas respecter, qui viennent pleurer contre la torture des putois lors de la fabrication de peaux... ceux là même sont également ceux qui reproduisent les pires horreurs du système : analphabétisme sentimental, hiérarchie, marchandise, Spectacle (au sens situationniste du terme). Au fond ce qu’ils veulent c’est un capitalisme plus juste, donner un visage humain à l’inhumain.

Je terminerai par une longue citation de felix guatarri
« Les sociétés répressives sont en train de se mettre en place ont deux caractéristiques : la répression y est plus douce, plus diffuse, plus générale, et en même temps beaucoup plus violente. Pour tous ceux qui peuvent se soumettre, s’adapter, être canaliser, il aura une diminution des interventions de la police. Il y aura de plus en plus de psychologue, et même des psychanalystes, dans les services de police ; il y aura de plus en plus de thérapie de groupe ; les problèmes d l’individu et du couple seront universellement discutés ; la répression sera de plus en plus compréhensive, en termes psychologique. Le travail des prostituées devra être reconnu, il y aura des conseillers en drogue à la radio- bref : il ya aura un climat général de bienveillante compréhension. Mais si des groupes ou des individus essaient d’échapper à cette inclusion, si des gens essaient de mettre en question le système de confinement général, alors ils seront exterminés comme l’ont été les black panthèrs aux etas unis, ou leur personnalité sera broyées comme cela s’est passé avec la fraction armée rouge en Allemagne. »

on pourrait préciser que c'est Olympe de gouje...

Oui, ces individus qui sont devenu un simple paysage, un triste quotidien...

une habitude de plus dans un monde d'habitude, les gens passent et les fantomes réclament de quoi survivre, mais les fantomes ne vivent que dans l'ombre, invisible et pourtant si effrayent.

Les mutilés, les affamés, les écorchés, les déjections d'un système inhumain; les grain de sable, les marginaux les fleurs et mauvaises poussières....

Premièrement, j'applaudis de mes trois mains et deux oreilles l'humour de l'auteur.

Ensuite, ILV qu'est ce que c'est?
Est-ce quelque chose qui a un but démocratique, afin que tout le monde s'exprime, même les "plus cons" (faudrait ici dire qui l'est, parce qu'entre le texte nul et celui qui marque "pauvre gland c'est a chié ce que t'écris retourne joué au foot", faudrait voir qui des deux l'est le plus)

ILV est une mine d'or, une occasion unique d'être lu par beaucoup de gens... cela serai dommage qu'au nom d'une "sauvegarde" des valeurs élitiste, on ôte ce "droit" aux gens.
Serai ce un début de dictature que d'instaurer des dénicheurs, qui subjectivement, vont dénicher parmis les 10/10?

mon tendre fredleborgne, le jour ou l'état sera "nous" il n'y aura plus d'état...

Le tiers état a décidé de se déclaré assemblée constituante et se dissoudre dans la nation afin de se proclamé indissociable de celle-ci.
cela a été la plus grande couillonerie, le tiers état qui a décidé était enfaité la plus crasseuse des bourgeoisies.

Il en va de même avec les citoyens. Le jour ou les citoyens se déclarerons nanana et autre pompeux noms, cela sera grâce a la minorité activiste de FLB et de son site virtuel d'activiste/terroriste.

ce qu'il faut, ce l'abolition de l'état, car l'état n'est que les moyens matériels d'une classe dominante pour assujettir les autres classes. Et chaque révolution économique est cela : changer de classe..

Ce qu'ils faut c'est donc l'abolition des classes, or pour cela, il faut l'abolition de l'état.

Malheureusement ce genre d'essai au final ne reste que dans une optique de bon prêcheur.
"voilà ce qui arrive je vous avais prévenu" est bien là un effet masqué de cette société

Une révolution mentale ne peut se faire que dans des conditions déterminées matérielles... Et ces conditions matérielles doivent être amenés par la force, sinon l'ordre sera toujours le même.

Voila pourquoi les occupations d'usines, les grèves générale et les lieux de pensés en mouvement sociaux sont important. Ceci explique que mai 68 ait été abondant en pensées, philosophie, et politique.