Difficile
Oui, l'exercice est difficile. C'est comme le remake d'un film : apporter quelque chose de nouveau sans dénaturer l'oeuvre. La deuxième partie est, pour moi, réussie. La première moins, je m'explique : Hervé n'a fait que transposer l'histoire dans un autre cadre plus récent. Donc, je trouve que l'on pourrait se démarquer plus de l'original. L'écriture est bonne même si certains passages m'ont paru "faibles" (charognes dans les égoûts, beaucoup de relatives).
Considérant l'original et le talent de son auteur, je considère, au final, qu'Hervé s'en sort bien. J'ai critiqué, je vais maintenant proposé.

Wow.
On se calme. Non, je ne relis pas mes commentaires. Pour le coup, je préfère l'instantané. Cependant, je vous aide :
Les accents circonflexes en lévitation, c'est un smiley ou émoticone comme lol
Je n'ai pas mis 3 x 3. La note se remet à chacun de mes coms. (désolé, vous n'aurez pas 12)
Concernant les fautes, ce n'est pas la première fois qu'on vous le signale. Je ne perdrais donc pas mon temps. Ce n'est pas une leçon mais un conseil. Quand j'ai vu certaines fautes, je me suis dit que ce texte n'a pas été relu.
Ce n'est pas votre orthographe qui est rédhibitoire pour moi, c'est votre humour. Histoire de goût, c'est tout.

Non,
bon, déjà vous acceptez les critiques.
Alors critiquons ^^.
Oui, on devine facilement et SURTOUT rapidement et malheureusement les ressorts comiques qui permettent de patienter jusqu'à la chute ne m'ont pas paru géniaux, loin s'en faut.
Cette histoire aurait pû être dessiné par Blotch http://www.bdselection.com/php/chronique.php?rub=pagesbd&id_bd=835. Excellente BD, soit dit en passant.
Je ne suis pas fan de l'almanach vernot, vous l'aurez compris.
Après, les fautes, j'en fait aussi mais quand même les correcteurs existent et sous word certaines m'ont été signalées...
Concernant Ronchon, vous aurez remarquez qu'elle est bonne cliente (regardez sa moyenne concernant les com postés) donc si elle vous donne 6...
Cela reste juste l'avis d'un lecteur.

Verification...
de blocage.

Une très belle histoire.
Vincent confirme ses talents de conteur. En l'état actuel, cela est déjà fort bon.
Un critère fondamental de qualité reste la capacité d'une oeuvre à nous faire entrer dans son univers. Là, j'y étais, je ressentais.
Bref, c'est captivant, bien écrit et g@rp a eu raison de nous le signaler.

Abscons ou
abstrait ? En tous les cas, le préfixe est mérité. Sincèrement, c'est bon pour un blog. En plus, BL a raison, c'est vraiment mal écrit.
Recalé

Gras
Bon, j'ai vite percé le mystère. Il y a de grosses fautes, il manque des virgules, et c'est un humour gras, facile et sans saveur.
Bon, reste quelques qualités d'écritures.
Recalé.

Du potentiel mais...
C'est un humour très difficile à manier, car on tombe très facilement dans la caricature raciste.
Perso, je n'ai pas adhéré, car ça part trop dans tous les sens. Il y a du bon comme l"a vie favorable", mais tu en fais trop, c'est, je trouve un peu lourd et répétitif (en plus, ton texte n'est pas assez aéré). Tu pourrais mettre un contrepoint : exemple L'algérien lis sa lettre à son rpof ou à un ami français pour savoir ce qu'il en pense et tu installes un ping pong.
En l'état, je considère cette oeuvre pas assez travaillée pour mériter d'être sur ILV version améliorée.
Cependant, je t'encourage à persévérer, car il y a du potentiel.

C'est joli
Désolé Bernard, je ne suis pas docteur es poésie. Cependant j'ai aimé le ryhtme, la musicalité et le propos.
Mais, il faut être poète pour se refuser à l'Amour en croyant à l'Unique.
Cette poésie serait digne d'ILV.

Mérité
Les mauvais textes permettent, au moins, d'apprécier à leur juste valeur les bons.
Le succès de celui-ci est amplement mérité.
Cependant, à mon humble niveau, essayons de débattre. L'Homme multiple ? comme l'univers ? Hum, je vois plutôt un Homme évolutif, comme l'univers. Une évolution régit par l'entropie. La soupe originelle finira moisie. L'esprit de Bill mourra un jour. Et c'est bien mon problème, sauver l'Homme, sauver la planète, c'est bien gentil mais c'est reculer pour mieux sauter. Alors, cher ami, je crois comprendre qu'en tant qu'haricot je dois m'en contenter puisque Dieu s'en suffit ?
Mais, je crois qu'il s'en fout plutôt. Si l'Homme joue du violon, Dieu préfère essayer pisser dedans. Plus facile que de sauver sa Création. Ah, j'ai compris ! L'important n'est pas tant de nous sauver, l'important c'est de le mériter. Les choses trop simples sont parfois les plus dures à assimiler car on n'y prète pas attention dans notre suffisance.
Merci mon ami, je vais me coucher et me lèverais moins bète demain.