InLibroVeritas remercie les 123 lecteurs, auteurs et sponsors nous offrant leur soutien (voir la liste / apporter votre soutien).
Navigation : InLibroVeritas.net > Critiques à propos des oeuvres > Whismerhill > Critiques postées > Page 26
Critiques postées par Whismerhill
In Libro Veritas permet aux lecteurs de donner leur avis sur les oeuvres publiées sur le site. Ce geste encourage fortement les auteurs et leur permet de recevoir des critiques constructives afin d'améliorer leurs écrits. C'est aussi le lieu où vous pouvez laisser éclater toute votre admiration pour un auteur méritant d'être connu et reconnu.
- Votre livre papier
- ILV vous permet d'acheter un livre papier comportant les oeuvres de votre choix.
- Edition classique
- Publiez votre livre
- numéro ISBN, dépot légal, vente en librairie et sur Amazon...
- Publier un livre en auto-édition
- ILV Bibliotheca
-
- Notre catalogue éditeur dispose maintenant de son propre site.
- Le Mur d'ILV
-
- La fin des boniments
- Juste pour faire la pub pour mon deuxième livre. j'en profite quand même pour remercier Mathieu PASQUINI (quelle patience ! )...
- Newsletter
- Recherche
- Lecture libre...
-
- Romans / Nouvelles
- Humour
- Actualité
- Poésie
- Informatique
- Théâtre
- Essais / Critiques
- Tribune libre
- Biographies / Témoignages
- Documents
- Contes et fables
- Jeunesse
- Vie pratique
- Économie/Finances
- Sciences humaines
- Sciences / techniques
- Correspondances
- Scénarios
- Chroniques
- Thèses
- Esotérisme / Spiritualité
- Citations
- Philosophie
- Textes fondamentaux
- Lyrics - Chansons
- Concours de nouvelles « Les futurs du 3e ! »
- Plus de lecture...
- À découvrir
-
Christian Epalle
Le temps d'un mensonge
Une machine à remonter le temps, une secte, un...
Confidentialité | Conditions générales de vente | Questions fréquentes | Partenariats | Nous contacter
© 2004-2012 Reverbere.net. In Libro Veritas est une marque déposée.
Crédits complets | Propulsé par : Reverbere |
In Libro Veritas soutient Les Petits Bouquins du Web














Alors c'est impressionnant !
Car vraiment, on s'y croirait ! Félicitations.
Irrationnels ?
ça c'est un peu fort ! Irrationnels ? Relis bien, tu as du louper des bouts de phrases. Ils sont très rationnels et ne sont adressés à ta personne que lorsque tu édites des choses étranges.
Moi, je rajouterai une citation aussi:
"C'est l'hôpital qui se fout de la charité."
PS: J'arrête de commenter tes oeuvres, comme ça ce sera plus clair.
Le roi de la chronique du dérisoire ?
ça mériterait autre chose. Je ne peux pas dire que ça n'est pas intéressant mais je ne peux pas dire non plus que ça l'est. C'est étrange. Je pense qu'il y a matière à faire quelque chose mais certainement sous une autre forme.
PS: Il reste quelques fautes de grammaire ça et là.
Tranche de vie
Certes, c'est sûrement un bout de ta vie. Mais est-ce que ça a vraiment un intérêt pour nous ? Si tu avais une lecçon à en tirer ou bien je ne sais quoi ! Mais là, rien !
Est-ce une démonstration de la relativité ? Si c'est le cas, c'est un peu loupé.
Pour moi: sans intérêt.
Je ne sais pas qui c'est...
mais merci au 100ème lecteur.
Bien sûr, merci à tous les autres aussi :-)
Sacré sylvain ! Retrouvez-le sur Europe 2, il est drôle aussi !
Toujours aussi drôle. J'ai juste relevé quelques fautes au début, des problèmes de verbe en "er" au lieu de "é".
Une question: c'est des épisodes inventés ou des épisodes passés à la télé ? Dans le second cas, a-t-on vraiment le droit de les publier ?
Miserabili obitu, vita functus est.
Citation à propos s'il est déjà temps de sortir un best of avant de tirer ta révérence.
Je ne suis pas particulièrement touché par tes poèmes mais je comprends encore moins l'intérêt de les couper en morceaux. Après, tu sortira le meilleur du meilleur de toi-même ?
C'est décidé, je vais faire une compilation de mes meilleures critiques !
En attendant, je te donne la compilation de tes meilleures notes.
Emouvant
Sur le fond, je trouve que c'est émouvant et on se met assez vite dans la peau du personnage.
Sur la forme, c'est nettement moins bien, pour moi. Je trouve ton style d'écriture rugueux. J'ai eu besoin, malgré l'intérêt de l'histoire, de faire des gros efforts pour continuer à lire. Parfois, tes phrases pèsent 15 tonnes, comme ici:
"Quelques fils, sur lesquels dorment, serrées en grappes comme autant de minuscules chauves-souris, des épingles à linge abandonnées, courent d'un côté à l'autre, à hauteur d'homme, fixés aux pannes de la partie mansardée du toit."
Par contre, c'est très agréable de trouver un texte sans faute ou si peu que je ne les ai pas remarquées.
Donc 8 pour l'histoire, 5 pour le style et j'arrondi à 7 grâce à l'absence de faute.
Tu devrais en rajouter une autre:
Je suis humble mais je n'aime pas le montrer.
Pourquoi humour ?
Je vais paraître cassant mais je ne comprends pas pourquoi tu as mis ce texte dans la partie humour. Soit j'ai loupé un passage, soit je suis hermétique à l'humour en question.
Sinon, j'ai relevé pas mal de fautes de grammaire. Si tu veux un coup de main pour corriger, dis-le moi.