Pas le meilleur
Mais rigolo quand même.

C'est vrai, mais...
là, je trouve qu'il y a vraiment un décalage entre le temps et le narateur. Personnellement, j'aurais écrit ça au présent et à la première personne. Mais c'est un avis qui n'engage que moi.

Quant aux style académique, oui, le passé simple l'est mais on n'a pas encore trouvé plus efficace, je trouve. Dans Omnis, je commence au passé composé et je glisse doucement vers le passé simple et aucun de mes lecteurs (et correcteurs) ne s'en est rendu compte. Rigolo, non ?

PS: Je vais chercher le livre dont tu parles. Merci.

BOF
Non, ça ne veut pas dire Bande Originale de Film.
J'ai du mal avec ton style d'écriture. C'ets vraiment lourd. Pourquoi le raconter à la troisième du singulier et au présent/imparfait. ça ne se prête pas trop au récit.

De plus, c'est un style très parlé qui justement ne colle pas non plus au récit. Peut-être qu'à la première personne du singulier avec ces tournures, ça passerait mieux. Ou alors au passé simple avec un langage plus soutenu.

Au niveau de l'histoire, je m'interroge sur deux choses:

- Pourquoi avoir mis ça dans frisson ?
- Pourquoi ne raconter que des histoires te mettant dans la peau d'une femme ? Un fantasme, peut-être ?

L'amour, toujours l'amour...
Mais moi aussi, je t'aime bien, ma chère agnès. Et pour te le prouver scientifiquement, je mets des bonnes notes à tes textes.
Ah flute ! Non, c'est par pour ça ! C'est parce que j'aime bien tes textes. Mes arguments tombent à l'eau.

Diantre !

Et c'est voulu...
le "D" à cauchemar du titre ?

PItié
Je ne comprends pas le contraste entre la première partie et la seconde. Même s'il y a des fautes dans la première, c'est supportable. Dans la seconde, ça fait mal aux yeux. Relis !!

Au niveau du fond, la première partie est bien décrite mais mériterait surement d'être étoffée.

Je ne comprends par contre rien du tout à la deuxième partie. Quel rapport avec la première ? Et le texte lui-même est terriblement confus. C'est surement en rapport avec les fautes.

On s'y croirait.
N'étant pas une femme, j'ai du mal à valider ce genre de désagréments. Pourtant, on s'y croirait.

Le style est un peu lourd. Peut-être des phrases un peu courtes, trop piquantes, sans liaisons. Du coup, le début est difficile à lire.

Quand le malheur arrive, tout s'accélère et le même style d'écriture devient tout à fait approprié. Je retiens pour moi-même que "phrases courtes" = "accélération".

J'aime bien l'hisoire qui est la première de ce genre qu'il m'est donné de lire.

C'est pas facile d'être une femme, c'est sûr !

Honte sur moi
J'avais lu ta réponse trop vite ;-)

Désolé
Le coup de l'amour n'était pas pour toi mais pour le publicitaire de service. :-(

Public, je vous aime.
Je ne connais pas Casga mais je suis tout à fait d'accord avec la citation que tu en fais. Ce qui, au passage, colle pas mal avec mon agnosticité (ça se dit ??).
D'autant plus que faire une démonstration scientifique d'un quelconque sentiment relève d'un travail titanesque loin de la portée d'un être humain quelconque.