Ouch !!!
Les choses désagréables ne sont jamais agréables à entendre. ALors je fais de mon mieux pour qu'elles soient au minimum argumentées !

Beaucoup de problèmes dans ce texte. J'ai signalé en MP les principales fautes. Elles ne sont pas forcément génantes, ni énormes, mais la quantité peut faire reculer le lecteur. Je dirais qu'on sent un manque de relecture plutôt qu'une méconnaissance de la langue.

Mais là n'est pas le principal problème. Le texte oscille entre passé simple, présent et passé composé sans aucune règle. Parfois de la narration est faite au passé simple et la phrase d'après, on a droit à un présent pour le même contenu. C'est très désagréable à lire. encore une fois, cela est certainement du à une écriture dite "d'un trait".

Mais là encore, ce n'est pas le principal problème. Non, le principal problème est certainement que le sujet dans cette configuration est sans aucun intérêt. Je suis persuadé que même pour l'entourage il n'en a pas...
Enfin, il n'y a pas d'histoire, pas de plan, pas de construction ! C'est un blog... bien écrit, mais un blog et les blogs sur ILV n'ont rien à faire.

Je propose de prendre le sujet qui peut probablement être la base d'une histoire intéressante et de construire quelque chose autour... Mais il va falloir travailler !

100 fois sur le métier.... C'est valable aussi (surtout ?) pour la littérature, à moins d'avoir un talent hors du commun. Mais ce n'est pas le cas ici (ni le mien, d'ailleurs ;-)

Creusons un peu...
Sans pour autant utiliser la technique de l'amphigouri qui t'es si cher.
Je n'aime pas trop les sophismes et tu en donnes, ma foi, un excellent exemple. Ce texte, pris au premier comme au dixième degré tente de nous faire avaler des couleuvres. Désolé, elles sont trop longues à manger.

PS: A bien y réfléchir, je vais utiliser une de tes deux méthodes. À toi de deviner laquelle. (Un indice, regarde la note).

Et dans le monde d'ILV...
on dira que l'on est toujours triste d'une mort innocente.

La note est dure...
surtout pour ne pas avoir complètement compris le dénouement. Mais la critique s'accepte en espérant mieux faire la prochaine fois ! ;-)

Pas le meilleur à mon sens...
mais sympathique à redécouvrir.

Oui, mais...
Ce que j'appelle la plaie numérique est cette nouvelle façon de communiquer de manière orale mais à l'écrit sans avoir le reste... C'est cela le problème ! Pour le reste, je suis informaticien alors je ne peux pas être complètement contre ! ;-)

Ha bon ?
Dire que c'est un borgne qui a écrit ce texte ! Quel serait-il s'il voyait parfaitement ??

Je suis très partagé...
Si ce texte est un trait d'humour alors je pense que l'exercice est réussi...
Si c'est une tentative de récit sérieux alors, à mon avis, l'auteur est passé à côté de la plaque. Mettre ensemble des objets technologiques futuristes et des tubes de nos jours ainsi que quelques autres détail, ça me pose un problème...

En l'absence de réponse à cette question, je ne note pas.

Lue ainsi...
Cette nouvelle n'a que peu d'intérêt à mon sens. On ne connait pas l'univers. On a une lutte de pouvoir : oui, la belle affaire et alors ? en remplaçant quelques termes, on pourrait se retrouver de nos jours dans certains pays. Donc, je ne vois vraiment pas l'intérêt.
Le style est un peu inhabituel pour des missives, ce qui en rend la lecture perturbante. Je suis d'accord pour les dates, cela améliorerait sans doute la compréhension...

Donc, même si ma critique peut paraître dure, j'attends la suite de "l'univers" pour m'en faire une idée plus précise.

Snif...
De telles histoires sont toujours poignantes. On se met à la place des gens et l'on est triste de voir la méchanceté ou le caractère vénal de certaines personnes.

Par contre, je mettrai un bémol sur la forme du récit qui m'a paru très froid sans que je sache en donner la raison... Peut-être le manque de liaison entre les phrases, peut-être le manque de description ou peut-être simplement la volonté de l'auteure.