Merci à vous d'être pa...
Merci à vous d'être passés et d'avoir commenté.

Bernard, je pense simplement que tu es hermétique à ce genre d'écriture, pour des raisons que je ne connais pas, et ce n'est pas grave.

Toutefois, puis-je me permettre de t'éclairer ?

"Le jour d'un autre matin" n'est pas incorrect. Un matin se lève, il est signe d'un jour nouveau, et je parle de ce jour nouveau d'un matin "différent". Métaphore, bien sûr, il suffit de sortir des sentiers battus et se laisser porter par l'image pour en comprendre le sens, ou si tu préfères, apprendre cette liberté et notre capacité à en user. Je reconnais que dans notre monde barbelé, il faut transgresser les interdits pour se l'offrir, cette liberté, et c'est possible.

Le thème est très ciblé. Si tu lis bien, il y a un cri de jeune accouchée quel que soit l'âge "d'elle", ce qui se traduit par une renaissance.
A quoi ? à la torture, puisqu'il est question de l'enfant-torture qui la rendait prisonnière. Cette fois, c'est très simple à décoder, tu as les nuits blanches, et tous les indices des ongles et des barreaux, notamment.

"Elle" demeure le sujet principal, il n'y a pas de "Il", tu as du mal lire. J'ai intercalé une pensée générale pouvant être émise par n'importe qui, par le "on", qui est là pour illustrer ce qu'elle vit "Elle" autant que n'importe qui pourrait le vivre.

Le narrateur est "je", comme dans n'importe quel roman, je ne pense pas que cela pose un problème de compréhension, mais si c'était le cas, il faudrait me le dire, on ne sait jamais.

En très brève explication de texte (qui n'est pas le but ici, chaque lecteur prenant et interprétant comme il le souhaite), je dirais :

Il s'agit de la description de l'état d'être d'une personne, et de son espérance de délivrance (dans la fin de la poésie)

Mais l'explication de texte n'a aucune espèce d'importance, chacun en fait ce qu'il veut, c'est ainsi que vivent les mots.

@ nowfell : je n'ai pas choisi ce titre parce qu'il existe déjà dans une autre de mes poésies.

@ Pietrro Stone : ne te frappe pas pour les notes, je n'en mets jamais non plus, et de toute manière je suis trop libre dans ma tête pour accepter ce système pour n'importe qui. Si on se met à noter, on retourne à l'école, j'ai passé l'âge... Bienvenue à toi sur ce site.

@ den.hall : tu n'es pas loin de ma vérité, même si ce n'est pas tout à fait ça, et cela n'a pas non plus d'importance, ces mots t'appartiennent dès lors que tu les lis.

@ Christian : helloww ami, ah ben toi au moins t'as pigé que plus réfractaire que moi aux lois et aux barreaux, y'a pas !

@ Françoise-Dominique ...
@ Françoise-Dominique : ce pourrait faire l'objet de la réplique en ironie légère, bon duo en perspective, mais "déjà".

@ Richard : il est tout à fait compréhensible que tu ne comprennes pas toutes les poésies, notamment les métaphores. Il faut pour cela passer à un degré de lecture moins basique.

Je retrouve le charme ...
Je retrouve le charme indéfinissable que j'ai rencontré de l'autre côté de l'Océan, un vrai régal !

Lors de mon voyage là-bas, l'un de mes amis internautes m'a dit que souvent, il ne comprenait pas le quart du dixième de nos délires français. Je conçois donc que certains français ne puissent pas tout comprendre, bien que pour moi tout soit clair. Mais il est vrai que je parle depuis des années avec mes amis de chez toi. La force de l'habitude fait que nous nous recevons 5/5.

Décidément, j'aime te lire !

Page 20. Je reprendrai...
Page 20. Je reprendrai la suite plus tard. Un marque-page m'attend.

Je voudrais déjà dire que l'écriture est sensationnelle. Quelle force !

Eh bien moi j'adore ! ...
Eh bien moi j'adore ! Des plans d'avis comme on structure des plans scéniques, des voix différentes en quelque sorte. Mémoire en alerte, j'ai retrouvé ici la pièce en lisant cette chronique bien ficelée.
Merci !

Au féminin pluriel, c'...
Au féminin pluriel, c'est pas mal non plus, d'autant que la subtilité est qu'il reste masculin.

Je sers combien de verres ?

Ah, ce Christian, il s...
Ah, ce Christian, il saisit toutes les occasions (je ne vais pas m'en plaindre, ce serait ingrat et contraire à ce que j'en pense) !

Bernard, merci pour ta remarque, je la trouve judicieuse et j'espère y repenser dès mon retour, afin de corriger sur mes documents. Tu as en effet complètement raison (ça m'apprendra à poster trop vite !!)

Au plaisir de vous recroiser ici et là, tous.

Ninette est un personn...
Ninette est un personnage fictif, et justement c'est drôle, je me faisais la réflexion suivante : quand on se parle, en soi je veux dire, c'est parfois comme si l'on s'adressait à quelqu'un. Le "moi" devient double. Et puis la musique des mots intérieurs. Le langage vit, vibre quelle que soit sa forme.

J'aime bien l'image de dedans est là-haut.

Merci à vous de m'avoir lue.

@ Françoise ; bawi, tss. Et hop !

Yep, je suis ravie mai...
Yep, je suis ravie mais je ne pige rien, je ne sais pas quelle tornade se lève ni pourquoi, bref, ich bin in the fog. Mais c'est pas grave, c'est dimanche, il fait beau, tout va bien.

@ Zenon : Excès ? ...
@ Zenon : Excès ?

Je me dois de me fendre d'une petite explication de texte, je pense.

- Le bâillon sur les mots est pour protéger l'éveil des souvenirs douloureux.

- Ici, il s'agit d'un homme qui a du traverser la France pour le rendez-vous avec son enfant qui venait de mourir.

Avec autour, tout ce que ça suppose comme chaos en soi. Le whisky n'est qu'une métaphore du K.O.

Merci à tous de votre passage sur ce texte.

Amitié