Histoire classique et ...
Histoire classique et efficace, style allant à l'essentiel.

J'ai cru déceler quelques influences provenant du JDR.

En conclusion, une lecture très agréable.

Bonne continuation pour la suite.

J'attends également la suite...
J'ai passé un très bon moment avec ce texte qui m'a rappelé mes lectures de space opéra (tel que Joe Haldeman ou Robert Heinlein) et attends la suite.

Si vous voulez mettre ...
Si vous voulez mettre une note, ne vous restreignez pas, je ne vais pas vous bloquer.

A mon avis, il est inutile de se poser la question de savoir si cette nouvelle est un trait d'humour ou pas. Si le doute existe, c'est que l'oeuvre ne passe pas totalement chez le lecteur.

D'une part, il me semble que l'évaluation sincère d'une oeuvre doit se faire sur le texte en tant que tel, quelques soient les motivations de l'auteur: j'ai aimé ou pas et à quel degré. Les motivations ne sont intéressantes que dans le cas d'une exégèse.

Encore beaucoup de fautes...
J'ai lu l'oeuvre avec attention.

Formellement, il y a encore beaucoup de fautes pour lesquelles j'ai envoyé divers rapports d'erreurs.

Je trouve l'écriture un peu naive et je pense que le style nécessite encore d'être vraiment amélioré. C'est vraiment dommage car l'idée d'écrire une nouvelle du côté de l'angle du mal est bonne.

Cette oeuvre est bien ...
Cette oeuvre est bien écrite: je dois avouer avoir été bluffé par le début.

Elle me semble avoir un lien de parenté avec certaines oeuvres féminines de fantasy (Bradley, Bujold, l'auteur des chesulys, etc...) caractérisées notamment par une exposition importante du romantisme et un pouvoir fort des femmes (pourquoi la magie est-elle toujours au mains des femmes?). Je ne suis pas spécialement fan de ce genre d'oeuvres mais elle est agréable à lire et j'encourage donc ceux qui aiment les auteurs cités à découvrir cette oeuvre.

Bonne continuation!

Merci pour cette lectu...
Merci pour cette lecture attentive. Disons que pour l'humour, ce n'est pas le sujet principal du texte. D'autre part, je ne crois pas qu'il faille le forcer s'il ne vient pas naturellement dans un écrit. Je suis toutefois curieux du pourquoi de la remarque. La nouvelle serait-elle un peu "sèche"? Je verrais pour Blish... Tant d'oeuvres à lire...

J'ai lu cette oeuvre ...
J'ai lu cette oeuvre avec attention: on reconnaît effectivement l'influence très marquée de Terry Pratchett (et un peu de zelazny peut-être).

C'est assez agréable à lire, mais on a parfois un peu de mal à suivre (surtout à partir du moment ou un double est substité à la démone).

Il me semble qu'il serait intéressant d'éclaircir certains paragraphes. L'auteur a beaucoup travaillé sur les dialogues en laissant parfois de côté des descriptions qui pourraient permettre de lier certains de ces passages.

Il reste encore quelques fautes (attention au participe passé) et quelques expressions assez étranges.

Au final, une oeuvre de jeunesse: je pense que l'auteur doit se détacher de ses influences et améliorer son style pour avancer, mais il existe des idées intéressantes. Bon courage!

Bonjour, Je prend e...
Bonjour,

Je prend en note la remarque sur un système de datation: cela améliorerait sans doute la lecture.

Aimant les littératures de genre que sont la SF et la fantasy, je pense que malgré leur trivialité apparente, des thèmes qui me sont chers, tel que les questions de religion et de laïcité, peuvent y être insérés.

Cette nouvelle (de 2000 et modifiée en 2006) fut donc conçue dans cet esprit, mais assez courte afin d'être percutante.

A priori une suite n'est donc pas prévue, mais elle se passe dans le monde récurrent de mes nouvelles de fantasy (que je mettrais peu à peu dans le site).

En lisant les réactions très intéressantes des commentaires, je me demandais si elle devrait être plus consistante... En tout cas merci pour ces commentaires.

Pour mettre une note
pour une note

Sympathique. En attent...
Sympathique. En attente de la fin de l'histoire pour se faire un avis définitif.