[citation]
A la bonne vôtre, voici une chro (8/10)
A propos de : DEMOTIER - Graimet vieillit mal, par Démotég@rp (Romans / Nouvelles)

La note peut paraître sévère. En fait, il faut la replacer dans son contexte. Il ne s'agit pas de comparer ma notation, d'ailleurs d'une subjectivité confondante, aux critiques dithyrambiques et aux notes maximales qui pleuvent sur ILV. Il ne s'agit pas non plus pour moi de gratifier le duo Démotég@rp d'un 10/10 d'encouragement, comme celle que l'on donne gentiment à ceux qui, fiers comme Artaban, postent leurs rédactions de 2 pages ou alors comme celle que l'on attribue aux poètes en herbe qui narrent en vers (et contre tout) la beauté de la nature (normal, pour des poètes en herbe) . Non.
Si les deux compères ne poètent pas plus haut que leurs derrières, ils ont néanmoins un talent reconnu par tous ici et un niveau d'exigence élevé. C'est au regard de leur exigence et du talent que je note ce « Graimet vieillit mal ». Cette évaluation est donc à comparer aux oeuvres littéraires, aux vraies, pas à certains gribouillages bâclés ILViens qui sont parfois quelque peu surévalués à mon goût.
Le lecteur qui tente de s'avaler le Graimet d'une traite aura très vite l'impression de se retrouver devant un OLNI. Un Objet Littéraire Non Identifié. L'objet du délit commence comme un policier, et se termine comme un polar. D'ailleurs, il est construit comme un polar. Presque à la Simenon, en somme, à qui il rend hommage. Mais, si dans les premières pages, l'écriture emprunte (empreinte?) au genre et y revient sur la fin, elle va joyeusement s'en écarter pour être un florilège de jeux de mots, de calembours, de contrepèteries, de références plus ou moins cachées, d'invention de mots ou d'expressions. Bref, les traits d'esprits fusent joyeusement alors que l'histoire policière, elle, continue tranquillement sa progression jusqu'à son terme. La performance est remarquable. Et mérite d'être saluée.
Le problème, c'est que les lecteurs dotés d'un intelligence moyenne, à mon image, auront peut-être du mal à se concentrer sur les deux chemins littéraires pris par nos amis qui, d'ordinaire ne cohabitent pas. Ici, ils copulent furieusement.
Soit vous aurez à coeur de trouver tous les finesses humoristiques et là, l'histoire policière passera au second plan. Au passage, bon courage pour les trouver toutes ; une thèse de doctorat n'y suffirait probablement pas. Soit, vous vous passionnez pour l'intrigue et, dans ce cas, les fines trouvailles vont venir perturber quelque peu votre lecture. Au final, la lecture n'est pas donc si facile que cela malgré un style maîtrisé de main de maîtres et une intrigue policière qui n'est pourtant pas d'une complexité folle ni d'une originalité bouleversante. Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : cette dernière reste cohérente et bien menée de bout en bout.
Il m'est arrivé de lire certaines pages en me concentrant uniquement à rechercher les jeux de mots, négligeant ainsi l'histoire, ce qui m'a obligé quelquefois à retourner en arrière, histoire de reprendre le fil.
L'intérêt reste qu'il y a plusieurs niveaux de lecture, prouesse peu commune, et que l'on peut revenir au gré de ses envies sur ce « Graimet », il y a fort à parier que l'on trouvera encore quelque chose qui nous avait échappé lors de la première lecture. N'empêche, il s'agit incontestablement d'une oeuvre. D'une vraie et qui donnera peut-être envie à certains écrivaillons de faire autre chose. Moi, par exemple, je viens de me mettre à la danse classique !
Commentaire posté par François Baure le 2 décembre 2006

[/citation]

un fourmillement d'idées, d'images,de sensations en quelques mots, bravo ..

un style différent mais tout aussi intéressant, c'est amusant, très second degré, en gros j'aime beaucoup !

moi et jack avons réécrit y croire encore, allégé certains passages, découpé en paragraphes pour que la lecture soit plus agréable, bref y croire encore renait !

j'ai trouvé l'idée originale et, comme agnès andersen, j'aime bien les infos qui reviennent régulièrement, c'est bien vu !

la chute est très drôle et c'est très bien écrit.. tout a déjà été dit! ;)

Non, je ne connais aucune des deux oeuvres que vous citez. j'ai commandé "le grand secret" (merci pour le lien sur amazon ;) et je vais essayé de voir "zardoz" ! merci pour ces conseils et pour vos commentaires