rigolo ! ça do...
rigolo !
ça donne envie de le voir...
Surtout la nouvelle coiffure de Maïva !

Hm :(
Nettement moins bien que les deux autres. Dialogues trop longs, moins réalistes, moins drole. Mais j'apprend qu'il y en a une dizaine ^_^ ! fais pété René !

Excellent
Tout comme le premier. Très juste, très drole. Mais comme le premier la chute est un peu décevante. Sinon bravo !! (il manque juste dans le résumé de celui-ci une petite explication sur l'origine et la vie de ce scénario).

Excellent
Le titre n'a absolument rien à voir avec l'histoire, l'histoire n'a probablement rien à voir avec la réalité. Mais c'est vraiment très sympa à lire, je ne suis pourtant pas du tout de cette génération.

Des problèmes de ponctuation dans les premières page..après je ne sais pas si c'était mieux ou si j'ai céssé d'y faire attention, emporté par le récit...

Bravo.

Chacun ses goûts.
Désolé, on n'a pas les mêmes goûts, Sin ! S'il y a de l'humour, j'y ai été complètement hermétique. Va comprendre le pourquoi des choses !! ;-)
Mais c'est bien qu'il y ait d'autres commentaires. Et puis, tu dis que je pousse, 7/10, c'est déjà une bonne note, quand même !

A+ pour d'autre confrontations sur les critiques :-)

chapeau bas...
Alors là, Whismerhill, si je peux me permettre, tu pousses un peu. Je viens de lire cette "Gestion du temps" et je trouve ça excellent. Il y a plus d'humour sur une seule de ces pages que sur tout les textes que j'ai lus jusque là sur le site. exemple (parmis tant d'autres...):

"Mon oncle était une tête en informatique déjà en fin des années soixante-dix. Trente années au plus haut niveau ! Papa était chirurgien. Maman était polonaise." (j'adore)

Et :
"Papa s'est mis à mourir brutalement en pleine salle d'opération, d'une attaque foudroyante. On l'a immédiatement installé dans la salle juste à côté de celle où il officiait, mais, comme toujours, les médecins sont arrivés trop tard et n'ont rien pu faire." (sans commentaire, non?)

C'est délicieusement drôle et décalé. Quant au style est jubilatoire.
Et je précise que je ne connais pas l'auteur.

pas cherché les fautes mais relevé page 1 : remplacer "génés" par "gênés"
"j'aurais" par "j'aurai" (plutôt un futur, non?).
Un énôôôrme bravo à l'auteur.

Y'a de l'idée.
A la base, il y a une idée sympa même si c'est du déjà vu. (pas facile de faire du 100% orginal, je le reconnais.)
Le style n'est ni agréable, ni désagréable (mais ça, c'est subjectif !)
Il y a deux trois idées marrantes genre Hitler et De Vinci.
Malgré tout, je n'ai pas réussi à me plonger dedans. Je ne sais pas trop pourquoi. Peut-être le style, justement.