J'aime bien l'idée qu'il soit impossible de savoir ce qui est décisif dans l'enchaînement des faits, entre la procession et le jugement

au-dessous comme au _dessus d'ailleurs....et, la limace...y a sa place !
Mangeons nous les uns sur les autres...

Si je commente, j'arrête de manger de la viande, du poisson, etc ...
Est-ce que je peux ne pas commenter le sieur Hervé de Quengo ... dur, dur ...
Parce qu'en plus, il n'a pas tort :
"nous sommes sortis de ces pratiques moyenâgeuses. Les animaux, on ne les juge plus, on les exécute directement, sans en faire tout un plat" ...
Je sens le mal de tête s'installer ...
Horrible ...
Bon, et il mange quoi, le sieur Hervé de Quengo ?

Grindoriot ne serait-il pas l'un des ancêtres du philosophe pessimiste? Les paris sont ouverts.
Comme toujours vos récits suscitent une réflexion plus large.

Les pérégrinations du philosophe d'Hervé ne s'affadissent ni dans le temps, ni dans l'espace, et c'est toujours bonheur de retrouver le ton de son humour inimitable. Ne nous ouvre-t-il pas ici l'antichambre des réserves naturelles?... A suivre!

ne croit que ce qu'il voit ...
On ne voit pas l'air ... et pourtant, nous respirons

vous résumez parfaitement ce que chaque élève et à fortiori adulte confronté à la restitution de connaissances devrait savoir et avoir pour faire face au stress

Oui, c'est une évidence ... mais c'est bien de le rappeler
car l'homme en créant l'ordinateur n'a-t-il pas essayé de jouer à Dieu ? à moins que ce ne soit à l'apprenti-sorcier ?

Mais bon ... cela manquerait s'il n'existait pas ;)

Mais pas dans l'esprit ...

Je reste sur ma fin. Un raisonnement d'Hervé, ça doit prendre au moins dix pages.
Et il a surtout oublié une chose : le sac poubelle se jette avec les déchets. Il est donc un déchet lui-même.
Alors, à trop avoir la tête dans le sac pour son enquête, Hervé aurait-il oublié quelques précieuses pages au fond de l'un d'entre eux...