"si vous citez ici un de mes commentaire donné ailleurs peut être pouvez vous me l'expliquer en MP."

Vous ne vous comprenez pas vous-même?!

Je n'ai pas compris, et encore moins où il faut rire. Mon intelligence me plante à la frontière suisse. D'autres francophones m'expliqueront peut-être. Puisque c'est très bon, inutile de corriger les fautes. Quant aux notes... je comprends encore moins. Tenez, effacez moi.

Momo aussi ! si vous citez ici un de mes commentaire donné ailleurs peut être pouvez vous me l'expliquer en MP.

Tombé par hasard sur ce texte je l'ai lu et je le trouve agréable
je n'ai rien compris de la bagarre des commentaires. Je n'aurais pas donné 10/10 à ce texte ( plutôt 8/10 ) mais je ne le vois pas porter la note 1/10 !!
alors je donne 10/10

"Je ne sais pas : il y avait un autre texte lors de vos passages par ici ?! Je n'arrive pas à croire, non, non ! Les sous-tables ? De la famille ?! Père ? Fils ? 10/10 ? Help !!!"

Je reviens surpris par un critique qui dit ne pas comprendre ?!!!

Cette histoire devrait se trouver dans la catégorie humour, je crois.Bien menée, plutôt à travers des dialogues. J'ai bien aime

Je dirais, en parodiant Hélène, que « Gilles Nikolic a bien essayé d’écrire un texto, mais que personne ne peut en comprendre la teneur. Comme toujours… »

Après des mois d'abstinence, c'est maintenant à mon tour de jacter en subrillance.

Mais je n'ai rien à dire qui n'est pas déjà très bien non-dit par ce texte.

Alors je me tais... enfin presque.

Je vais en profiter pour dire que Nikolic 1er, c'était pour dire : premier au top 20 des inscrits... ;-)

Bref, un texte qui, comme le classique de Catherine H. montre bien que la qualité n'est pas un obstacle au hauts cris.

Bravo ! Un exercice de style inspirant !

ah non, on soulève un peu, après le passage de démon :)