en effet.

Les personnages de nos histoires, ce sont ceux qu'ont croise souvent au passage, au hasard d'une rencontre, d'un amour.
Nous les connaissons dans l'instantané mais nous leur inventons un passé, un contexte, un futur.
Et parfois, on s'apperçoit plus tard qu'en fait, toute leur vie réelle a été un roman différent. Chaque vie d'homme est un roman.
Texte intéressant et écrit avec application. Merci pour ce bon moment.

Un texte ouin ouin à souhait, bouhou que c'est terrible de se sentir trahie.

Le texte, évoquant vaguement un milieu estudiantin quelconque, nous fait partager la réflexion superficielle d'une jeune femme tourmentée et bien naïve.

Si l'émotion est là (certains apprécieront), l'ensemble reste d'une banalité trop peu développée, finalement, pour convaincre de sa réalité.

J'ai aimé tout simplement. Merci pour ce bon moment.

d'une écriture parfaitement maîtrisée. Toute l'ambiance estudiantine d'une certaine époque. Et, en prime, une vraie réflexion. Bravo.

Bravo. J'ai adoré.

Très savoureux. J'ai connu une Blandine: personnage redoutable.

Un récit amusant, et de petites phrases délicieuses. La nature humaine est surprenante, ce texte en narre une facette avec énormément d’humour.

où est la limite
à ne pas passer?
Est-ce-que papa sait?

Au delà du jeu de mots, il y a la question.

Et c'est à ce moment que je ne crois plus à une loi générique, mais à l'étude au cas par cas.

Car l'homme est ce qu'il est, si la loi est là pour le couvrir, il saura s'en servir pour en abuser! Là repose à mon sens le vrai débat. Ce n'est pas de savoir si on légalise ou non, c'est de savoir comment on peut le faire sans risquer l'abus.

L'un des arguments contre la peine de mort est bien que nous ne pouvons pas risquer d'éliminer une vie innocente! (cf Dills).

Mais dans ce cas précis, je suis avec elle.

pour dire des choses pas simples. Mais la poésie peut-elle trancher le débat ? Et l'argument, pour être bien tourné, est-il plus valable ?