La difficulté c'est de deviner entre chacun qui poste avec dans l'esprit "c'est achevé je n'y touche plus" et qui poste avec dans l'esprit "j'attends les com. pour revoir ce qui cloche pour retravailler".

En cela, je veux dire qu'il y a des gens en attente d'aide sous plusieurs formes y compris celle faite de commentaires de textes postés, pour pouvoir tenter de bosser davantage.

Mais il y a aussi ceux qui estiment leurs textes aboutis.

Difficile sur ILV de faire la distinction, puisqu'il n'existe pas d'espace "atelier travail" et que par ailleurs les lecteurs ont la possibilité de donner leur avis (dans le cadre ici) voire même de noter (ce que je répugne à faire).

L'intention n'était certes pas de te blesser. Mais il ne faut pas oublier que nous croisons des gens aux buts différents, et bon nombre sont en véritable manque, donc véritable demande.

J'essaye personnellement toujours de donner des commentaires sincères constructifs (qui dit construire, dit forcément "chantier") parce que je pense que rien n'est si facilement abouti, qu'on peut souvent encore apporter quelque chose. J'avoue là mon côté perfectionniste, mais pas que ; le domaine artistique est à mon sens lié à l'échange et à l'enrichissement des uns par les autres. Tout ceci n'engage que ma vision des choses, bien sûr, et il n'entrait pas dans mes intentions de t'être désagréable (c'est l'impression que j'en ai en lisant tes réponses. Je peux tout à fait comprendre que tout le monde n'aborde pas l'art de la même manière que moi qui l'allie à l'humain et à ses multiples possibilités/émotions/partage/etc.

Je saurai maintenant que les textes que tu considères tes textes postés comme achevés, et veillerai à m'en tenir à ce choix qui t'appartient légitimement.

Amicalement,

Une fin avec l'espoir d'un renouveau
beau poême

mais il me laisse une impression d'inachevé? voulue?

Il n'entrait pas dans mon intention de faire naître une polémique sur la manière de dire ou ne pas dire les choses comme tu l'entends en tant qu'auteur.
Je ne faisais que traduire ma réaction de lectrice doublée de la déformation professionnelle de metteur en scène, mais ceci n'engage que moi et dans mon esprit nous étions là pour échanger nos points de vue littéraires auteurs/lecteurs.

Ceci dit, je m'incline bien volontiers devant ta remarque. L'auteur a tous les droits. Le lecteur, ma foi, n'a pas tant d'importance.

Ce texte est bien sûr splendide, chaque mot judicieusement choisi, à sa bonne place, dans une alchimie parfaite.

Bravo.

euh pour l'instant je comm. " à finir... "
c'est bien, ça peut donner quelque chose mais il lui faut autre chose... alors...
voir la suite choisie.

ps: perso, je ne crois pas qu'il faille changer vraiment ce début. Surement y aura-t-il certaines variations, mais ce début improvisé est le plus dans la tonalité recherché... fait gonfler ce ton ( fait le hausser) mais pas changer.

Tu dis "je n'ai pas tablé sur l'émotion"... Et c'est vraiment dommage de négliger comme ça le fin but de la poésie ! Pourquoi lire (et écrire) de la poésie alors si ce n'est à la recherche d'émotions ? Autant lire le dictionnaire, sinon...

Des jolis mots, mais il manque la subtilité pour qu'ils fassent vibrer. Ils sont pour l'instant comme vidés de leur substance, il ne reste plus qu'à les emplir, mais pour cela tout refaire à mon avis et tout retravailler.
Courage, c'est possible.

Aligner une suite de mots sensés évoquer la sensualité ne suffit pas... Si l'auteur n'a pas l'émotion, les images sont plates et le lecteur ne suit pas.

Laisse-toi aller, continue du profond de toi. Ne nous laisse pas sur notre faim.

En bref : la suite siouplé ^_^

Bonne soirée,
Denis

ça fait du bien à lire quand on se sent abandonner. Merci!