Quelque chose qui m'a vraiment renversé.

Je m'en suis souvenu assez longtemps pour venir à nouveau le commenter.

Toujours aussi "joyeusement renversé", madame.

J'opte pour l'observation pure.

Non pas "pure" au sens "moral" du terme mais au sens de "limpide".

Ainsi, ce qui est frappant chez cette auteure à la plume très précise et pudique (eh, oui), c'est le perpétuel jeu de miroirs narratif.

Tout y est décrit avec une précision superficielle sans y être jamais ressenti ou réfléchit DIRECTEMENT.

Un peu comme si le regard et le comportement de l'Autre se construisait toujours indépendament de la femme observée.

Par conséquent, ce qui apparaît à tort comme une entreprise d'écriture basée sur l'exploitation d'un certain voyeurisme est en fait un exercice subtil et complexe d'EXPLORATION d'un certain type de "voyeurisme" continuellement recouvert d'un voile théorique ou spéculatif.

Par exemple, cet extrait : "grâce à l’échographie il connaissait parfaitement tous mes organes, un peu comme un légiste appréhende un corps. Au fond Sunne me connaissait mieux qu’il ne connaissait sa femme. "

Ici, on ramène la connaissance intime d'un être à la stricte observation d'un corps sur une longue période de temps alors que pour saisir l'essence d'un être, il faut davantage que l'observation. Davantage que l'expérimentation instrumentale de l'Autre.

Et la question que je me pose face à cette auteure talentuese est simple : est-elle en mesure d'explorer le Désir sans passer par la réflexion de son reflet dans le regard de l'Autre ? Que cet "Autre" soit un personnage ou simplement la vision "fantasmée" du lecteur passager de ses pensées é-mouvantes...

Bien qu'il y ait un léger abus de la virgule et des points sur les "I" dans ce texte, l'ensemble vaut le coup d'oeil... si on envisage la chronique d'un point de vue humoristique.

Par exemple, à cet extrait : "Parfois dans la vie les choses sont plus faciles qu'au cinéma." ; on aurait le goût de répondre : "Tout dépend à quel type de cinéma de répertoire on se réfère."

Bref, j'ai aimé. Presque aussi bon que "Messages privés"... ;-)

Style bien net, alors que le contenu évite le psychologisme et les affects censés tout expliquer de la constitution psychologique. En même temps on découvre une autre culture qui n'appréhende pas le corps de la même façon. Pour une fois, voilà une nudité bien naturelle, exposée tout autrement que dans les camps de naturistes, et qui explique à elle seule bien des choses. Ceux qui n'aiment pas pourront se replier dans nos baignoires oedipiennes.

récit clinique, me laisse une impression étrange dans la bouche un peu froide...
partis pris d'enlever les émotions du moins de les évoquer directement... à découvrir par curiosité :-)

J'aime beaucoup cette écriture que je trouve vraiment inventive. Il m'a semble que c'était bien une femme qui écrivait, ce rapport au corps me semble féminin et plutôt rare. Je n'ai pas encore terminé mais j'apprécie.

pas dire aux mots. Leur puissance est terrible. Belle démonstration dans ce texte.

prennent plaisir à vous lire. Mais je n'en suis pas un.

...maline Sonia attention elle allume un feu qui dévore, elle écrit cru pour une femme et c'est son style d'allumer il me semble..

à voir et à relire encore